Рейтинг Домовладельцы
| Civinity |
69
18%
|
|
| Nekustamā īpašuma pārvalde |
22
0%
|
|
| Hausmaster |
22
9%
|
|
| Latvijas Namsaimnieks |
20
21%
|
|
| Liepājas namu apsaimniekotājs |
18
0%
|
|
| Selectum home |
15
7%
|
|
| Jūrmalas namsaimnieks |
14
0%
|
|
| Zasulauks Dzīvokļu īpašnieku biedrība |
14
0%
|
|
| LNĪPA Biedrība |
9
0%
|
|
| Saldus namu pārvalde |
7
0%
|
|
| Latio Namsaimnieks |
7
0%
|
|
| Ādažu Namsaimnieks |
7
4%
|
|
| Kaivas Residential |
5
0%
|
|
| Viļānu namsaimnieks |
4
0%
|
|
| Eco Label |
4
25%
|
|
| Rēzeknes Namsaimnieks |
4
31%
|
|
| Cander Nami |
3
0%
|
|
| Adax 2 |
2
0%
|
|
| 24 PM |
2
0%
|
|
| CS Komercserviss |
2
0%
|
|
| Latgales namu apsaimniekotājs |
2
0%
|
|
| Viesītes komunālā pārvalde |
1
0%
|
|
| LT Nami |
1
0%
|
|
| Mūkusalas Biznesa Centrs |
1
0%
|
Liepājas namu apsaimniekotājs - Slikts serviss, krāpšana
Jau vairāk nekā gadu cīnos ar Liepājas Namu Apsaimniekotāju, namu pārvaldnieks nevēlās neko labu mājai darīt, saka, ka garantijas nav, bet otrs darbinieks pasaka, ka tā ir un tad veidojās paradoksāla situācija.
Kā arī namu apsaimniekotājs nevēlās atbildēt uz epasta vēstulēm un pamatā tikai ņem naudu par darbiem, kurus itkā dara, bet beigās var redzēt, ka tas darbs vai nu tiek paveikts ļoti švaki vai nemaz un pat nepārbauda.
Šobrīd mājas stāvoklis ir slikts, parāds aug, vienu gadu saka, ka nav...
Renesco SIA - Плохой сервис
Здравствуйте, снова хочу обратить внимание жильцов, находящихся в поисках управляющего домом, и не рекомендовать выбрать услуги SIA Renesco. Хочу уже выразить свою вторую жалобу на сотрудницу обслуживающего SIA Renesco дворника, которая работает в Риге на ул. Берзупес 23. Я хотел еще раз сказать, что эта работница на работе находится в состоянии алкогольного опьянения, и она была такой уже повторно. На предыдущей неделе она отсутствовала на работе несколько дней, в связи с чем работа не была...
Grobiņas Namserviss - Slikts serviss
Sporta iela 8, Cimdenieki Vērsos pie namu apsaimniekotāja ar lūgumu novērst nelielu problēmu mūsu mājas kāpņu telpā. Saņēmu atbildi, ka informācija ir nodota atbildīgajam darbiniekam. Ir pagājis gandrīz mēnesis, taču problēma joprojām nav novērsta. Manuprāt, tas ļoti labi parāda Grobiņas namserviss darba kvalitāti un attieksmi pret saviem klientiem. Ja uzņēmums nespēj gandrīz mēneša laikā atrisināt pat nelielu un vienkāršu problēmu, tad rodas pamatots jautājums – kas notiek gadījumos, kad...
Renesco SIA - Плохой сэрвис
Добрый вечер, я хотел предупредить всех владельцев квартир в многоквартирных домах, которые еще только ищут свою фирму по обслуживанию дома. Я долго думал писать жалобу или нет, но в связи с тем, что годами живу на ул. Берзупес 23 в Риге и смотрю на некачественную (да, некачественную, поскольку в состоянии алкогольного опьянения невозможно выполнить работу в хорошем качестве) и медленную работу, хочу предупредить жителей другого многоквартирного дома, чтобы не пользоваться услугами фирмы SIA...
SIA Selectum Home - Slikts pakalpojuma sneidzējs
Vēlos izteikt neapmierinātību ar Selectum Home nodrošināto teritorijas uzturēšanas pakalpojumu.
Jau vairākkārt pēc zāles pļaušanas esam spiesti norādīt uz nekvalitatīvi paveiktu darbu. Diemžēl situācija atkārtojas katru reizi, un vienas un tās pašas problēmas netiek novērstas.
Romans Bormotins - Krapnieks un zaglis
Romans Bormotins krapnieks un zaglis . Viņš nekaunīgi zog naudu no ēkas kopējiem uzkrājumiem. Iedzīvotāji pat nezina, cik daudz naudas ir uzkrājumos. Kad kaut kas salūzt maja , viņi iekasē vēl naudu remontam. Tikmēr naudu nozog krāpnieks Romans Bormotins. Viņš krāpnieciski nodeva mūsu ēku jaunam uzņēmumam, solot iedzīvotājiem "caurspīdīgus kontus", bet patiesībā izrādījās zaglis un krāpnieks. Neiejaucieties ar viņu darījumos; viņš ir patiesi ļauns un nicināms cilvēks. Nekad nesniedz iedzīvotājiem finanšu pārskatus dokumentu veidā. Vienmēr izdomā remonta izmaksas no zila gaisa. Aferists .
Rīgas namu pārvaldnieks - Loti loti slikts serviss
Iesaku visiem rūpīgi apdomāt, pirms sadarboties ar SIA "Rīgas namu pārvaldnieks" (RNP)! Mūsu mājas pieredze rāda, ka 7 gadu laikā apsaimniekotājs faktiski neveic nekādus uzlabojumus, bet nauda no iedzīvotājiem tiek iekasēta regulāri. Tāpēc šobrīd mājas iedzīvotāji (dzīvokļu īpašnieki) aktīvi gatavojas savākt parakstus, lai beidzot pārtrauktu līgumu ar RNP un pārietu pie cita, kompetentāka apsaimniekotāja.
Par kritisko situāciju dzīvojamā mājā Rīgā, Brīvības gatvē 326, un RNP bezdarbību
E...
Mans Pārvaldnieks - Apsaimniekošana
No janvāra pārgājām pie jauna namu apsaimniekotajā - Mans Pārvaldnieks! Rēķini mazāki nekļuva, problēmas gan nāca klāt. Teritorijas uzkopšana tāda pati kā vecajai apsaimniekošanas uzņēmumam, ja neviens neko neteiks, tad arī neko nedarīs. Kāpņu telpas nemazgā-atrunājas, ka viss kārtībā netīrumus neredzot...nezinu ko viņi tur gaida ieraudzīt, lai pildītu līguma nosacījumus. Miskastes problēmas-sāka dalīt zemi ar kaimiņu mājam, kā rezultātā blakus mājas miskastes smird pie mūsu māja...
Civinity - Briesmīgs serviss, augstas cenas
Civinity pakalpojumu kvalitāte ar katru gadu pasliktinās, un pēdējā laikā tas ir kļuvis īpaši neadekvāta.
Iedzīvotājiem pastāvīgi tiek lūgts piemaksāt par remontiem. Pat pēc tam, kad pieprasītā summa ir savākta, mums paziņo, ka nepieciešama vēl papildu nauda, jo cenas esot pieaugušas. Paši remontdarbi ir nekvalitatīvi, taču izmaksas ir pārsteidzoši augstas.
Arī ūdens skaitītāju rādījumu iesniegšana ir nevajadzīgi neērta. Lielākā daļa namu pārvaldīšanas uzņēmumu dod apmēram 5 dienas, bet...
RB Nami SIA - Slikts serviss
Jāierindo sliktāko iespējamo topā! Galvenā un kritiskā problēma ir pārvaldības trūkums. Jebkādi darbi labākajā gadījumā tiek veikti pēc daudzām iedzīvotāju sūdzībām un atgādinājumiem, un daudzi jautājumi vispār netiek atrisināti gadiem ilgi vai vispār netiek risināti. Gadu gaitā ir uzkrājušies daudzi piemēri: noplūdes, terases stāvokļa un citu tehnisku problēmu risinājumi var palikt neatrisināti ilgu laiku (vairākus gadus iedzīvotāji aicina nosūtīt terašu īpašniekiem brīdinājuma vēstules, pat...
Latvijas Namsaimnieks - Afēristi
Šo uzņēmumu vada nekaunīgi krāpnieki, kas ir uzķērušies uz mūsu māju kā dēles, pastāvīgi izspiežot naudu no iedzīvotājiem. Katru mēnesi viņi izdomā jaunu ieganstu, lai izkrāptu no iedzīvotājiem lielas naudas summas. Viņi pļauj zāli ap mūsu māju ik pēc trim dienām, izmantojot mūsu makus. Viņi neatbild uz mūsu zvaniem, ir rupji un mīl slaukt mūsu māju. Kad jūs beidzot plisiet no mūsu naudas afēristi ?
Civinity - Krāpšana, agresīva papildu maksājumu uzspiešana
Daudzdzīvokļu mājās zolitūdē, civinity’ ir atradusi jaunu veidu kā, apejot dzīvokļu īpašnieku kopību, netieši palielināt pārvaldīšanas līgumā noteikto apsaimniekošanas maksu un savu peļņu. Jau 9 mēnešus (no 2025. Gada oktobra) , civinity’ regulāri piemēro šo māju iedzīvotājiem vairākus papildu maksājumus mēnesī par dažādiem remontdarbiem (pat par spuldžu nomaiņu koplietošanas telpās) . Atsevišķos mēnešos šie papildu maksājumi ir pat pārsnieguši apsaimniekošanas un komunālo pakalpojumu rēķina...
Dzīks ''Temps" - Pagalma un koku izkropļošana
Apsaimiekotāji "Temps" ir kaut kur galvu iespieduši. Piescstāvu mājai VISIEM kokiem, kas deva ļoti skaistu un zaļu skatu, nogrieztas galotnes un daži koki vispār nozāģēti. Kādā sakarā kokiem tiek zāģētas GALOTNES. Tas ir krimināli. Tagad no loga skats ir uz apzāģētiem kokiem, vairs nekāda privātuma un zaļuma, ko deva šie koki. Esmu vienkārši šokā!
Manas mājas 1 - Slikts serviss un krāpšana
UZMANĪBU! Mūsu pieredze ar SIA "Manas Mājas" un saistītajiem uzņēmumiem. Vēlos brīdināt citus dzīvokļu īpašniekus par mūsu pieredzi ar SIA "Manas Mājas". Mūsu mājai atbildīgās personas bija valdes loceklis Mantas (lietuviests, kas runā latviski) un atbildīgais par māju Jānis Tīts. Mūsu ieskatā apsaimniekošana netika veikta un māja tika apzināti novesta līdz graustam. Gadu gaitā netika risinātas būtiskas problēmas, kā rezultātā ēkas tehniskais stāvoklis pasliktinājās. Tad iedzīvotāji bija...
Rīgas namu pārvaldnieks - Līdzekļu izsaimniekošana
Tā kā mūsu mājai Purvciemā apsaimniekošanas maksa ir 2eur par m2, un telefona aplikācija parādījās ziņa , ka summu nopietni paaugstinās, tad jau divas reizes rakstiski griezos ar jautājumu par līdzekļu izlietojumu, bet atbildi viņi nesniedz. Iepriekšējo gadu atskaitēs cipari ir tiešām mistiski. Katru gadu māja tiek mistiski apsekota, kas katram dzīvoklim izmaksā 100 eiro, tikai kāpēc un kad un ko tas dod iedzīvotājiem. Savukārt zvanot Petrova kungam, kas ir šīs mājas apsaimniekotājs, ka derētu...
Civinity - Slikts serviss
CiviNity attieksme pret iedzīvotājiem rada vilšanos.
Pēc sūdzības par zāles pļaušanu svētdienas rītā plkst. 7.00 saņēmu formālu atbildi, ka noteikumos nav konkrēta aizlieguma šādiem darbiem. Acīmredzot uzņēmums uzskata, ka, ja kaut kas nav aizliegts, tad nav jādomā par iedzīvotāju mieru un komfortu.
Šāda attieksme neņem vērā elementāru cieņu pret cilvēkiem, kuri brīvdienās vēlas atpūsties. Diemžēl uzņēmuma atbildes liecina, ka iedzīvotāju intereses tam nav prioritāte.
Civinity - Krāpšāna, nekompetenta pieeja
Pilnīgi nekompetenta pieeja klientu problēmas risināšanā.
Uzņēmums atsakās pieņemt ūdens skaitītāju rādījumus, kas iesniegti četru gadu laikā. Rādījumi rakstiskā formatā tika iesniegtas regulāri katru mēnesi, taču tagad klientu atbalsts apgalvo, ka šajā laikā rādījumi netika saņemti, un pieprasa samaksu 1000+ eiro apmērā par skaitītāja rādījumu korekciju, it kā maksā par faktisko ūdens patēriņu - nereāli skaitļi (15-20 m3 mēnesī) .
Tālruņa atbalsts klientus novirza uz e-pastu. Atbilde pa pastu jāgaida 5–7 dienas un neko butisko pateikt arī nevar.
Briesmīga pieredze un krāpšāna.
Home Holding Jūrmala, SIA - Nožēlojams apsaimniekotājs - nav ne komunikācijas, ne atskaites par mājas stāvokli un finanšu datiem
SIA Home Holding valdes loceklis Mihails Vasiļevskis nav spējīgs apsaimniekot savas mājas, īpaši Plūdu 4. Plūdu 4 mājai izveidoja WhatsApp sarakstes grupu, kur pats raksta, ka grupa domāta, lai ātri uzzinātu par problēmām un tās risinātu. Diemžēl reālā situācija nesaskan ar viņa teikto. Par problēmām tiek ziņots, bet atbildes un jebkāda veida reakcijas nav. Atbild tikai tad, kad pats izdomā, bet uz neērtiem iedzīvotāju jautājumiem - nav atbildes un pat nav formālas atbildes, ka konkrētā...
Civinity Mājas - Krāpšana
Apzināti netiek nomainīts siltuma skaitītājs mk noteikumu noteiktajā termiņā, kas nosaka ka apsaimniekotājam tas ir jāizdara 3 nedēļu laikā pēc iepriekšējā skaitītāja lietošanas termiņa beigām, lai pēc tam aprēķinātu un iekasētu vidējo patēriņu situācijā, kad siltums netiek patērēts un skaitītājs uzrāda nulles patēriņu. Komunikāciju ignorē, uz rakstveida iesniegumu atbildi nesniedz pēc būtības, nepamatoti atsaucoties uz datu aizsardzības regulu. Ja vēl kādam ir līdzīga situācija ar šo...
Civinity Mājas - Krāpšana, naudas izspiešana no klientiem
Civinity Mājas vairākus mēnešus aprēķināja nesamērīgi augstu karstā ūdens patēriņu – līdz 40 m³ mēnesī, lai gan reālais patēriņš ir 2–4 m³. Rezultātā radās pāri 500 eiro pārmaksa.
Pēc atkārtotiem pieprasījumiem tika atklāts nereģistrēts skaitītājs. Pēc tā noņemšanas patēriņš normalizējās, kas skaidri norāda uz tehnisku kļūdu sistēmā. Taču uzņēmums atsakās veikt pārrēķinu un atdot nepamatoti iekasēto naudu.
Uz iesniegumiem netiek atbildēts, uz zvaniem nereaģē, dialogu ignorē. Iedzīvotāji faktiski tiek atstāti vieni pret sistēmu, kas pieļauj kļūdas, bet neuzņemas atbildību.