Artis Stieciņš - Dzīvokļu īpašnieku naudas izsaimniekošana, nelikumīga stāvvietu izmantošana un dokumentu viltošana

Dārzaugļu ielas 1 nama iedzīvotāji savās pastkastītēs saņēmuši vēstuli no vēl viena dzīvokļa īpašnieka, kurš pauž neapmierinātību ar Arta Stieciņa un DZĪKS “D1” darbību. Vēstulē izteiktas nopietnas apsūdzības par mājas kopīgo līdzekļu izmantošanu, autostāvvietu apsaimniekošanu un iespējamu dokumentu viltošanu.

Zemāk publicēju vēstules pilnu tekstu bez izmaiņām.

Vēršos pie dzīvokļu īpašniekiem, lai vērstu uzmanību uz to, ka SIA „Tehhe” un vardarbīgā, alkatīgā, zaglīgā, blēdīgā, melīgā, nenovīdīgā sociopāta A. Stieciņa, kas apdzīvo dzīvokli Nr. 519, izveidotā noziedzīgā grupējuma DZĪKS „D1” (noziedzīgā tāpēc, ka kopš tā dibināšanas ne apsaimniekotājs, ne sociopāts Stieciņš, kā pašpasludinātais mājas vecākais, ne DZĪKS „D1” nav snieguši pierādījumus, ka DZĪKS „D1” izveidi ir pilnvarojuši dzīvokļu īpašnieki) izsludinātā Viedokļu aptauja par koplietošanas teritorijas izmantošanu Dārzaugļu iela 1, ar norises laiku no 04.11.2026 līdz 25.11.2026 ir kārtējais sociopāta Stieciņa mēģinājums uzmest, t.i., apzagt dzīvokļu īpašniekus.

Sociopāts Stieciņš, kā patiesais labuma guvējs SIA „SD Trading”, kas zemes īpašumu nozaga dzīvokļu īpašnieku kopībai, jo tai pienācās pirmpirkuma tiesības uz zemes īpašumu, un sociopātam Stieciņam, kā pašpasludinātajam mājas vecākajam, bija pienākums gādāt visupirms par dzīvokļu īpašnieku kopības interesēm, nevis apmierināt savu alkatību, prettiesiski, ar sadarbības partnera SIA „Tehhe”, kura jau SIA „Envitex Latvija” īpašuma apsaimniekošanas laikā izrakstīja sociopātam Stieciņam fiktīvu rēķinu, iekasēja prettiesisku samaksu par piespiedu zemes nomas maksu pēdējo trīs gadu laikā, jo bija tiesīgi maksu iekasēt tikai par to namīpašuma daļu, kas atradās uz sociopāta Stieciņa dzīvokļu īpašnieku kopībai nozagtā zemes gabala, nevis par visu zemes platību, un tā ir padsmit reizu mazāka par aprēķināto, un iekasēto.

Viedokļu aptaujas 5. punkts ir zādzības mēģinājuma paraugstunda, jo pat ne 100 EUR vietā ko sociopāts Stieciņš bija un ir tiesīgs iekasēt par piespiedu nomas maksu gadā, kā patiesais labuma guvējs SIA „SD Trading”, tas vēlas dzīvokļu īpašnieku kopību apzagt par 4320 (6x60x12) EUR gadā, t.i., nozagt vairāk nekā piecdesmitkārtīgu summu.

Tikpat prettiesisks un noziedzīgs ir viedokļu aptaujas 1. punkts, jo uzkrājuma fonda līdzekļi ir izmantojami tikai un vienīgi kopīpašumā esošās namīpašuma daļas apsaimniekošanā.

Sociopātam Stieciņam ar zemes īpašuma zādzību bija par maz, tas kopš zemesgabala zādzības zog arī elektroenerģiju un apsaimniekošanas pakalpojumus tā apsaimniekošanai, kā arī pazemes autostāvvietu apsaimniekošanai, kas ir privātīpašums, tāds pats, kā dzīvokļu īpašumi, un arī tajā ir piesavinājies vismaz divas stāvvietas.

Sociopāta Stieciņa alkatībai āķis lūpā, un arī ar to vēl bija par maz, jo vajadzēja paaugstināt maksu uzkrājuma fondā, un lai piekļūtu uzkrājuma fonda līdzekļiem nācās izveidot noziedzīgo grupējumu DZĪKS „D1”. Un izzog uzkrājuma fonda līdzekļus uz nebēdu, jo A ieejas remontā tika notriekti 19710 EUR, un liela daļa no tās prasti nozagta, jo materiālos labi ja iztērēti 4000EUR. Darbu tāme nav pieejama, un tiek slēpta. Un ārdurvju remontā gada laikā tika notriekti tūkstošiem EUR, bet par to naudu varēja nomainīt visas ārdurvis pret jaunām. Tāpat uzkrājuma fonda līdzekļi prettiesiski tiek notriekti puķu dobē, kam ar mājas apsaimniekošanu nav nekā kopēja utt.

Savukārt no dzīvokļu īpašnieku kopībai piederošas zemesgabala izmantošanas, ja pieņem, ka vienas autostāvvietas īre sastādīja 35 EUR mēnesī, sociopāts Stieciņš dzīvokļu īpašnieku kopībai ir radījis zaudējumus (nozadzis) par 15120 EUR, bet kā redzams no izsludinātās viedokļu aptaujas, tad pēdējos gados cena ir bijusi daudz lielāka, un arī kopībai radītie zaudējumi ir daudz lielāki.

Un viss sociopāta Stieciņa „veiksmes stāsts” ir raksturojams divos vārdos – dokumentu viltošana, un tas attiecināms, visticamāk, uz visiem dzīvokļu īpašnieku aptaujas balsošanas protokola rezultātiem.

Izsludinātā Viedokļu aptauja par koplietošanas teritorijas izmantošanu Dārzaugļu iela 1, ar aptaujas norises laiku no 04.11.2026 līdz 25.11.2026, ir kārtējais mēģinājums legalizēt uzkrājuma fonda līdzekļu izzagšanu, jo to nevar legalizēt nekādas aptaujas, jo ne apsaimniekotājam, ne noziedzīgajam sociopāta Stieciņa grupējumam DZĪKS „D1” nav tiesību uzkrājuma fonda līdzekļus notriekt cita īpašuma apsaimniekošanā, kaut arī dzīvokļu īpašnieku maldināšanas ceļā daļa dzīvokļu īpašnieku balsotu par uzkrājuma fonda līdzekļu izsaimniekošanu, t.i., zādzību.

Dzīvokļu īpašniekiem ir pienācis pēdējais laiks izsludināt dzīvokļu īpašnieku aptauju, lai atbrīvotos no sociopāta Stieciņa, un dokumentu viltošanas rezultātā radītā noziedzīgā grupējuma DZĪKS „D1”, un SIA „Tehhe”, kā sociopāta Stieciņa uzticamā sadarbības partnera, uzkrundzēšanās, un dzīvokļu īpašnieku apzagšanas, kamēr tās noziedzīgajām personām nav izzagušas acis jums no pieres.