Pagalmaatrakcijas.lv - Pagalmaatrakcijas.lv Izkrāpšana/ šantažēšana/ bojājumu uzvelšana
NEGATĪVA PIEREDZE❗️
PAGALMA ATRAKCIJAS
Vēlos brīdināt citus par savu ļoti negatīvo pieredzi ar piepūšamās atrakcijas nomu uz Līgo svētkiem.
Par atrakcijas nomu samaksājām 260 €. Atrakciju atveda, izmantojām bez jebkādām problēmām – tā visu laiku darbojās, nelaida gaisu ārā, un netika pārkāpti mutiski norādītie lietošanas nosacījumi (piemēram, tajā nekāpa cilvēki virs 100 kg).
No rīta atrakciju savāca. No mūsu puses bija cilvēks, kurš palīdzēja to novākt. Atrakcija bija pieslēgta elektrībai, un iznomātājam bija iespēja to uz vietas uzpūst un pārbaudīt, taču viņš to neizdarīja. Atrakcija tika aizvesta prom bez jebkādām pretenzijām.
Pēc trim dienām saņēmām ziņu, ka it kā esam sabojājuši atrakciju un mums jāsedz 378€ remonta izmaksas. Tika atsūtītas bojājuma bildes, taču mēs nevarējām pārliecināties, kad un kā šis bojājums radies. Turklāt tika sniegta arī savstarpēji pretrunīga informācija – vienā brīdī tika teikts, ka atrakcija pēc mums tikusi izjaukta un tīrīta mājās, citā – ka bojājums konstatēts tikai pie nākamā klienta.
Divas dienas saņēmām zvanus un ziņas ar prasību steidzami samaksāt 378€, jo mums tika skaidrots, ka, kamēr nauda nebūs saņemta, atrakciju neremontēs un to nevarēs izmantot. Līdz ar to uz mums tika izdarīts liels spiediens pēc iespējas ātrāk atdot naudu.
Mēģinājām rast kompromisu un piedāvājām segt 50% no remonta izmaksām, taču tam nepiekrita – tika pieprasīta visa summa.
Jāpiemin arī tas, ka nomas brīdī mums netika iedots ne līgums, ne pieņemšanas–nodošanas akts, ne kvīts par samaksu, ne rakstiski lietošanas vai drošības noteikumi.
Diemžēl mūsu kompānijā bija cilvēks, kurš iznomātāju pazīst personīgi. Lai neradītu konfliktu un nesabojātu savstarpējās attiecības, tika pieņemts lēmums samaksāt pieprasīto summu, lai gan mēs paši šādai atbildībai nepiekritām un uzskatījām, ka mūsu vaina nav pierādīta. Skaidri redzams pēc foto, ka atrakcijas plīsuma vieta nav pirmā svaiguma un nav zināms, kad ir plīsusi. Turklāt tas nav vizuāls bojājums, bet kaut kur iekšā, ko nevar pamanīt. Iespējams šādu atrakciju mums jau nogādāja.
Ar šo ierakstu nevēlos nevienu nomelnot – vēlos tikai dalīties ar savu pieredzi un brīdināt citus. Ja plānojat nomāt piepūšamo atrakciju, noteikti:
* pieprasiet līgumu un kvīti;
* nofotografējiet un nofilmējiet atrakciju pirms un pēc lietošanas;
* pieprasiet, lai atrakcija tiktu pārbaudīta jūsu klātbūtnē gan izsniegšanas, gan pieņemšanas brīdī.
Mūsu pieredze bija tāda, ka 260 € nomas maksa pārvērtās par 638 €, un pēc svētkiem vēl steidzamā kārtā nācās samaksāt pieprasīto summu par bojājumu, kuru mēs savas lietošanas laikā nekonstatējām.
Vēlos arī piebilst, ka, ja lēmums būtu bijis tikai manās rokās, par šādu attieksmi un situācijas risināšanas veidu es nebūtu maksājusi ne centa. Mēs piedāvājām kompromisu – segt 50% no remonta izmaksām –, taču tas tika kategoriski noraidīts. Tāpēc tagad mums atliek šo naudu atmaksāt,lai gan joprojām uzskatu, ka šādas prasības pret mums nebija pamatotas.
Šādu postu neliktu, ja būtu tīši bojājuši un konstatējuši uzreiz, ka atrakciju saplēsām un gaiss vairs neturas un bērnu vairs nevar izklaidēties. Mums bija viss kārtībā līdz pat atrakciju izslēdzām.
Nekad dzīvē neviens neiet un nepiedzen naudu par īrētām precēm, kas iet cauri lielam apjomu cilvēku un nolietojas, turklāt paziņot pēc trim dienām, kur nav garantija, ka pēc mums šī atrakcija gāja vēl uz nomu…
Turklāt kāda iespēja, ka šādam biznesam, kur viena atrakcija maksā pāris tūkstošus nav apdrošināšanas, nekāda….
Ja tomēr izlemsiet no viņa īrēt atrakciju, esiet gatavi tam, ka, balstoties uz mūsu pieredzi, arī vairākas dienas pēc nodošanas var tikt izteiktas pretenzijas par iespējamiem bojājumiem un pieprasīta vairāku simtu eiro samaksa. Tāpēc noteikti pieprasiet līgumu, kvīti, fotografējiet atrakciju un lūdziet, lai tās stāvoklis tiek pārbaudīts uz vietas nodošanas brīdī.
Turklāt, Faceboka liek nepatiesu informāciju, par sniegto atsauksi/ pieredzi ar šo uzņēmumu. Visi fakti tiek sagrozīti viņam vēlamajā virzienā.
Комментарии (7)
Nemaksājiet, domaju, ka jūs noteikti mēģina apkrāpt. Papildus tam uzrakstiet sūdzību vidam par kvīts neesamību.
Nācās samaksāt, jo sieviete, kas sarunāja atrakciju, bija gatava tad segt viena pati pieprasīto naudu, lai nebojātu attiecības, līdz ar to, mums nācās viņai samaksāt savu daļu, lai nerastos konflikts mūsu starpā.
Vidiem viss ir noziņots.
šo varēja mierīgi apstrīdēt. lai parāda viņi kurā laika brīdī tika konstatēts bojājums, kāpēc tas netika pamanīts pēc lietošanas un kā viņi var 100% garantēt ka tas bijāt jūs. 3 dienas pēc lietošanas un tikai tad parādās ir ļoti aizdomīgi
Varēja protams, bet kā jau teicu, sieviete no mūsu kompānijas piekāpās viņam, kaut mēs pārējie bijām pret, bet nu kā ir tā ir, tāpēc ieliekam savu atsauksmi/ brīdinājumu, lai citi nedabon ciest no šī godprātīgā biznesmeņa.
Protams, "godprātīgā" pārnestā nozīmē. 😊
Neko nemaksājiet, viņiem nav absolūti nekādu iespēju vairs pierādīt, kas ko ir sabojājis un lai paši tagad risina! Ja neliekas mierā, ieteiktu Jums iet uz policiju rakstīt iesniegumu par krāpniecību!
Labdien Esam pagalmaatrakcijas īpašnieki ,lūdzu šo rakstu vērtēt kritiski un ar veselo saprātu liekot loģiku un faktus kopā aprakstītā sūdzībā !Cilvēks kas raksta šo sūdzību nav liguma slēdzēja puse un nekad nekādu pakalpojumu nav no mums ņemis ,loģiski kad šai personai mes neesam nekādu kviti izsnieguši .Šo atrakciju gan lietoja šis sūdzibas autore ,atrakciju no mums nomāja vinas pazina un ši pazina paludza atrakciju uzlikt ne savā īpašumā bet šis personas īpašumā ,cik noprotu vinas sava starpa tur bija metušies ,bet mums ar to nav nekāda sakara ,mes atrakciju devām konkrētai personai un ši konkrētā persona mums ari maksāja ,par ko ir izrakstīta arī pakalpojuma kvīts .Atbrucot pakal atrakcijai pie tās stāvēja sveš cilvēks ,pasutītāja nebija sazvanāma ,visi elektribas vadi bija atvienoti ,lai atrakciju nevaram uzspūst ,šai personai jautājām elektribu vins pateica kad nav saimnieks un nekio nezin par vadiem . logiski kad svešā ipašumā nemeklēsim telpās vadus . atrakcija bija visa sastaigāta ar apavu nospiedumiem 43-44 izmers kupju dubļaini nospiedumi tādu ari nacas savākt ,bāzē kad nelija lietus vairs pēc dienas mēs varējam vinu beidzot uzspust lai izžāvētu un iztīrītu piepušot konstatējām kad atrakcija vizuāli vairs pat netur formu ,šis strapsienas iekšējas tieši ir atbildīgas par atrakcijas vizuālo formu vina bija ka balons jo vis iekšā bija sarauts,ko nevareja nekonstatēt ,atrakcija nebija lietojama ! vērsāmies tieši pie pasutitājas par konstatēto aicinājām atbraukt un apskatīt ko vina ateicās un teica ja musu vaina esam gatavi samaksat par remontu ,ko ari izdarija . no musu puses nebija nevienā bridi ne spiediena ne kada citā veidā kadas darbibas kas butu klasificējamas ka izspiešana vai uzspiešana uz ko mums ari ir pierādijumi komunikācija bija rakstiskā veidā . pec dienas zvanija autores virs un no mums spieda ara remonta samazinajumu par 50 % uz ko mes nepiekritām un teicām kad mes jums neko neesam devuši un mums nav nekada ar jums vispar sakara un ja mes nespēsim vienoties par remontu mes griezisimies tiesa ar regresa prasijumu . pec vinu ultimātu uzstadijuma par 50 % nepiekrišanu sakas kampana nomelnošanas pret mums un uznēmuma īpašnieku personīgi minot vina vardu uzvardu ,centamies situaciju atrisināt sarunu ceļa par atklatu nomelnošanu un melu izsplatīšanu . autores virs mus rupjos vardos izsaukaja un teica ja reiz nep[iekritat uz 50 % tagad sanemiet . Ar visu situāciju bijam spiesti griesties tiesibu sargajošās iestādēs ar lugumu uzsākt kriminālprocessu pēc 157 panta 2 daļas , Tāpat velos piebilst kad sudzibas autore šādu pašu postu ir ielikusi facbook un citur noblokejusi komentēšanu un pate manuāli ieliek negativus komentārus lai raisitu negativu un sliktu iespaidu neļaujot pienācigi pat paskaidrot situāciju cilvēkiem kas šo lasa . tapat aicinu komentētājus aizdomāties pirms likt negativus komentarus un sliktas lietas vai tas nav sodāma darbiba ,jo tādā veidā tiek atbalstita nomelnojoša un cieņas un goda aiskāršana . pierādijumus diemžēl nevaram pašlaik ielikt izmeklēšanas intresēs