www.sudzibas.lv RD Electronics Мошенничество

Rd Electronics - Мошенничество

Купил в Rd телевизор, при настройке оказалось что он бракованный. Сбрасывались настройки, пропадал звук, пропадала картинка и он сам выключался когда захочет. Привез телевизор обратно, продавец осмотрел телевизор, попробовал включить, но ему это удалось с пятой попытки. При тщательном осмотре визуальных дефектов не было констатировано. Меня попросили заполнить заявление на отказ от товара и уверяли что через неделю со мной свяжутся. В итоге я отождал больше месяца и получил ответ, что с телевизором все в порядке. Мне предложили его вернуть, а если я не хочу то тогда они удержат с меня 10% стоимости за якобы поврежденную упаковку и испачканную подставку. На мои возражения, что их же продавец принимал товар и все осмотрел, они просто ответили, что не чем не могут помочь.

30.11.2020

Uzņēmums saņēma paziņojumu par šo sūdzību

Ответ от klientuservissRD Ответ от представителя 30.11.2020

Cienijamais klient!
SIA “MK TRADE” Jums norāda, ka saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 12.panta vienpadsmito daļu, patērētājs ir atbildīgs par Preces vērtības samazināšanos.
SIA “MK TRADE” Jums norāda, ka vizuālo bojājumu rezultātā, sabojājot Preci vai Preces iepakojumu,Preces vērtības samazinājums ir likumīgs.
Ja Jums rodas jautājumi vai neskaidrības, lūdzam Jūs sazināties ar klientu servisu
https://www.rdveikals.lv/site/content/lv/166/Kontakti.html

Paldies!

Дополнено Aleksandrs Agejevs 30.11.2020

Не надо прикрываться пунктами из закона. Ответьте на вопрос! Почему ваш продавец не обнаружил никаких дефектов упаковки и подставка пыла идеально чистая? Я работал в торговле и знаю, что если продавец принял товар, то дальнейшую ответственность за товар несет магазин.

Ответ от klientuservissRD Ответ от представителя 01.12.2020

Gadījumā, ja nepiekrītat SIA „MK TRADE” viedoklim, informējam, ka radušos situāciju var risināt pie viena no ārpustiesas strīdu risinātājiem, kas tiek publicēti Patērētāju tiesību aizsardzības centra (PTAC) mājas lapā, un kuri risina strīdus attiecīgajā jomā (Patērētāju tiesību aizsardzības likums 19.1 p., spēkā no 09.07.2015.)
Līdz ārpustiesas strīdu risinātāju saraksta izveidei kā ārpustiesas strīdu risinātājs norādāms PTAC un/vai SPRK (ja attiecīgajā jomā ir SPRK kompetence strīdu izskatīšanā).

Комментарии (2)

A Aleksandrs Agejevs 30.11.2020

Не надо прикрываться пунктами из закона. Ответьте на вопрос! Почему ваш продавец не обнаружил никаких дефектов упаковки и подставка пыла идеально чистая? Я работал в торговле и знаю, что если продавец принял товар, то дальнейшую ответственность за товар несет магазин.

N n1 25.12.2020

/

Добавить комментарий

Положительное Нейтральное Негативное
Загрузить файлы

Наш интернет-сайт использует файлы куки (cookie) для того, чтобы сделать работу более дружественной и эффективной для пользователей. Чтобы обеспечить выполнение всех функций сайта, нажмите кнопку «Принять условия». Для более подробной информации ознакомьтесь с нашими правилами обработки файлов cookie и с нашими правилами обработки персональных данных.

Принять файлы