Lemon Gym - Krāpšana

Lemon Gym apkrāpj cilvēkus – šeit ir viņu mājaslapa: https://www.lemongym.lv/
Viņi PĀRKĀPJ LIKUMU!

Ja iegādājaties viņu abonementu internetā, jūs automātiski parakstāt līgumu, iespējams, pat nezinot par to (esmu vērsies pie PTAC – Patērētāju tiesību aizsardzības centra, lai noskaidrotu, cik tas ir likumīgi).

Problēma ir šāda: ja neapmaksājat abonementu līdz katra mēneša 10. datumam, ieeja sporta klubā tiek bloķēta. Taču par šo bloķēšanas periodu jums tik un tā pieprasīs samaksu, kas ir NELIKUMĪGI.

Viņi to dara apzināti, cenšoties izspiest no klientiem vairāk naudas, neņemot vērā, vai tas ir likumīgi vai nav. Tur valda pilnīgs bardaks!

NEIESAKU parakstīt nekādu līgumu ar viņiem, un labāk vispār izvēlēties citu sporta klubu!

Darbinieki ir īsti krāpnieki – viņi mēģina iebiedēt un pat atklāti melo. Piemēram, man tika teikts, ka mana ieeja sporta klubā ir atvērta un es varēju lietot inventāru, taču faktiski ieeja bija bloķēta (un tas ir rakstīts arī viņu mājaslapā).

Turklāt pēc 2–3 mēnešiem viņi pieprasa samaksāt par šo periodu un vēl pieslēdz parādu piedzinējus, kas rada papildu izmaksas.

1. Nepamatota maksas pieprasīšana par nesniegtu pakalpojumu
Saskaņā ar Latvijas Patērētāju tiesību aizsardzības likuma (PTAL) 4. pantu, patērētājam ir tiesības saņemt pakalpojumu, par kuru viņš maksā. Ja sporta klubs bloķē pieeju zālei, tas nozīmē, ka pakalpojums faktiski netiek sniegts, un pieprasīt samaksu par šo periodu ir pretrunā ar līguma būtību.

2. Godīgas komercprakses pārkāpums
Saskaņā ar Negodīgas komercprakses aizlieguma likumu, uzņēmējam ir jānodrošina, lai darījumi ar patērētājiem būtu godīgi. Pieprasīt naudu par pakalpojumu, kuru nav iespējams izmantot, var tikt uzskatīts par maldinošu un negodīgu komercpraksi.

3. Līguma nosacījumu pārskatāmība un taisnīgums
Latvijas tiesību akti nosaka, ka līgumam jābūt taisnīgam un skaidri saprotamam. Ja abonementa līgumā ir iekļauts nosacījums, kas ļauj pieprasīt maksu par bloķēšanas periodu, tas var tikt atzīts par netaisnīgu līguma nosacījumu, un saskaņā ar Civillikumu šāds noteikums var tikt pasludināts par spēkā neesošu.
šeit vel video: https://www.youtube.com/shorts/HDn0S3F0v6E