IZZI - parādu piedziņa

Pastāstīšu arī par savu "pieredzi" ar IZZI - uzņēmuma kas izcēlas ar nepamatoti augstiem līgumsodiem un cūcību pret klientiem.
Tā kā viņu pakalpojumu cena paaugstinājās, pagalušā gadā vidū izdomāju lauzt līgumu ar viņiem neskatoties uz līgumsodu - 50 Ls. 30. jūnijā uzrakstīju iesniegumu, ka arī 1. jūlijā apmaksāju pēdēju rēķinu un līguma sodu, negaidot oficiālu rēķinu. Ar to līguma darbība tiek izbeigta. (Pēc līguma noteikumiem, līgumsodu bija jāsedz mēneša laikā.)

Kā jau gaidīju, pēc mēneša, 12. augustā, saņēmu rēķinu par līgumsodu, ko protams ignorēju, jo 50 Ls jau bija samaksāti, turklāt ar norādī, ka maksājums ir par līgumsodu. Apmaksas termiņš rēķinam bija 1. septembris. Protams, šo rēķinu ignorēju, jo arī rēķinā ir piezīme, ka "rēķins neatspoguļo veikto maksājumu bilanci", kas uz pēdējā ikmēneša rēķina brīdi bija +0.01 Ls.

Pirms dažām dienām saņēmu vēstuli no IZZI ar vēl vienu rēķinu, par vēl 14.78 - līgumsods par līguma laušanu. Vēstulei pasta zīmogs ir 9. janvāris 2011.g., a rēķins izrakstīts 15. augustā, un samaksas termiņš 25. augustā 2010.g. Forši - izrakstīja 2 rēķinus pēc kārtas un vienu aizmirsa nosūtīt? Izrakstīja rēķinu ar atpakaļejošo datumu? Faktiski otrajām rēķinam vispār nav nekāda līgumā noteiktā pamata.

Tagad vēl uzmācas Intensus Inkaso ar draudiem par tiesas pravu - parādu piedzinēji, kas sež tajā pašā ēkā. Un prasības ir tieši par šo "jaunu" rēķinu. Ko jūs par to domājiet? Domāju kā pareizāk būtu pieprasīt no IZZI izziņu par to, ka visas saistības ir nomaksātas. Pats interesantākais uz kā pamata radās otrais rēķins?