CSDD / Rīgas dome - Bīstama pāreja
Jau teju gadu nav reakcijas uz aicinājumu uzlabot pārietuves drošību Juglas ielā, blakus "labās mājas" (56°58'07.9"n 24°15'10.1"e) . Gajēju un velosipēdistu ceļš iet pa vienu pusi autoceļam, tad pārietuve un pa otru. Bet pārietuve knapi apzīmēta (nav zebra) , nav luksofora, automašīnu vadītāji trauc garām 70-80km/h un tikai retais apstājas palaist, fūras pat necenšas piebremzēt. Bērni uz skūteriem redz kaut kādu līniju apzīmējumu, domā, ka droši iet pāri, bet automašīnas nebremzē! Pārejai jābūt drošai, saprotamai un labi pamanāmai! Arī tumsā un zem sniega kārtas. Csdd/Rīgas domei/valsts ceļiem jānodrošina gajēju un velosipēdistu drošība pilnā mērā, jo satiksme uz tās ielas bieži ir ļoti intensīva. Rudenī, ziemā - tumsa, slidens, automašīnas trauks ātrumā un neliksies zinis par šķērsotavu, jo to jau pa gada gaišo laiku knapi pēdējā brīdi var redzēt. Uzlikts nesen trīsstūrītis neliels ar velosipēdistu apzīmējumu nedaudz pirms, bet ar to nepietiek. Vai nu gaisa tiltu jātaisa, vai ātruma ierobežojumi, luksofors.
Комментарии (4)
Braucot, ar skūteriem un velosipēdiem, pa gājēju pāreju, nav priekšrokas. Priekšroka ir tikai stumjot. Vismaz tā bija laiku atpakaļ.
Tas vispār ir gājēju un velo celiņš un ir zīme tur par velo celiņu un velo pāreju, bet tā ir brīdinājuma zīme un nevienam tur nekad nav jālaiž. Velo pāreja pēc noteikumiem ir sarkana.
https://likumi.lv/wwwraksti/2004/103/B103/SAT.NOT_JPG/6/SAMNOTP6_100604_2_02.PNG
932 apzīmējums.
p.s. abi gadījumi ir pēc CSN var gan stumt , gan pārbraukt zebru.
Kapēc jāstājas palaizt?Tur nav ne gājeju nekāda pāreja,vienkārši velo ceļš šķērso brauktuvi un velo ir jalaiž auto ,tā kā sūdzība nevietā,velosipēds arī nav jālaiž ja viņš celiņš šķērso autobrauktuvi NAV
lai vienreiz par visām reizēm būtu skaidrs pievienoju bildi no CSDD eksāmena .
p.s. Raugoties no satiksmes drošības šajā ceļa posmā.
Vajadzētu uzlabojumu. Ņemot vērā velosipēdistu, gājēju, skrējēju
un ziemas periodā arī slēpotājus plūsmu tai vietā, kas ir liela. Un atļautais ātrums 70km/h tai ceļa posmā ir vispār klajš drošības nihilisms. Ņemot vērā, ka CSDD satiksmes drošība aprobežojas ar pēc iespējas vairāk saliktām zīmēm no kurām ir iespējams saņemt tā saucamos "atkoto - 10% kabatas naudu" , bet Rīgas dome ir noslogota ar tikai centra iedzīvotājiem, tad nedomāju, ka tur kautkas mainīsies, jo arī tas posms ir paredzēts pārbūvei, jo tas ir pēdējais neizbūvētais ceļa posms, kas ir savienots ar Dienvidu tiltu, lai iebrauktu/izbrauktu pilsētā būtu ērtāk.