CSDD - Krāpšana, negodprātīga attieksme
Šobrīd braukšanas eksāmena vērtēšana ir izveidota ļoti subjektīvi. Eksāmens tiek vērtēts pēc trīs pakāpēm - nepietiekami, pietiekami vai labi. Ja kaut vienā situācijā inspektors subjektīvi izlemj, ka zināšanas un prasmes ir nepietiekamas, tad eksāmens nav nokārtots. Nākamajā reizē tiek braukts pa maršrutu un situācijās, kur bija grūtības. Tas nozīmē, ja kursantam pirmajā reizē bija kaut viena kļūda, kas vērtēta nepietiekami, nākamā reizē to "marinēs", tad atradīs jau citu kļūdu, un vēl nākamajā reizē citu, un tā tas turpināsies, kamēr kursants nobrauks visu perfekti, un CSDD kasē būs pietiekoši nauda iekritusi. Piekrītu, ka vērtēšanai jābūt pietiekoši stingrai, tomēr tai jābūt arī godīgai un objektīvai.
Apstrīdēt eksāmenu var mēneša laikā, līdz CSDD lēmumam nedrīkst pieteikties jaunam eksāmenam. Bet lēmumu CSDD pieņem veselu mēnesi, kas nozīmē, ka kursantam vesels mēnesis ir vienkārši jāgaida. Šajā laikā, protams, var paņemt braukšanas nodarbības, kas atkal ir izdevumi, jo nav zināms, vai apstrīdēšana tomēr būs kursanta labā. Un tas viss aizņems gandrīz divus mēnešus, ja tomēr nāksies pieteikties atkārtotam eksāmenam. Tāpēc lielākā daļa kursantu neapstrīd lēmumus, jo vēlas ātrāk iegūt vadītāja apliecību. Pagājušajā gadā apstrīdēti tikai 23 eksāmeni. Viss ir izdomāts, lai varētu iekasēt vairāk naudas, bet lepni teikts, ka tas viss ir sabiedrības drošībai.
Jāpiemin arī, ka no 23 apstrīdētajiem lēmumiem, 6 gadījumos lēmums ir bijis mainīts, kas nozīmē, ka katrs ceturtais lēmums ticis mainīts.
Комментарии (5)
Varbūt muļķošanās un sūdzēšanās vietā, būtu beidzot jāiemācās sakarīgi braukt un jānoliek eksāmens?
Šobrīd braukšanas eksāmena vērtēšana ir izveidota ļoti subjektīvi. - С Твоей стороны, оценка СУБЬЕКТИВНО, так же является субьективной.
Tu ko izmanto manu identitāti?
Пельмень дождя, Тюлень карнавала, Листок варенья, Кнопка снега, Гусеница ваты, Сапог озера, Вилка ветра, Котёл мармелада, Качели планеты, Тролль лампочки, Шуба лобстера, Апельсиновый мормыш
:D