CSDD - Nesaprotami kritēriji braukšanas eksāmenā
Ne gluži sūdzība, bet nav saprašana, kā tiek vērtēts braukšanas eksāmens. Esmu jau 3 reizes izgāzies ar pāris nerupjām kļūdām braukšanas eksāmenā Talsos (taču pieļauju, ka neskaidrības ir arī citur) . Rodas jautājums, kādēļ ir vērtējums “pietiekami”, ja tikko kā tu vienreiz pieļauj minimālu kļūdu, tas tiek vērtēts kā “nepietiekami” tas nekas, ka atlikušo braucienu izbrauc bez problēmām. Kādreiz bija 10 punktu sistēma pēc kuras varēja saprast kur ir slieksnis nolikšanā, tagad ir sajūta, ka eksāmena rezultāts ir atkarīgs no eksaminatora garastāvokļa. Netiek nekādīgi ierēķināts, ka cilvēkam arī būs stress, tomēr eksāmens, ļoti necilvēcīgi. Kļūdas tiek skaitītas par situācijām, kad cits satiksmes dalībnieks smagi pārkāpj ceļa satiksmes noteikumus, vai ceļa seguma kvalitāte nav pietiekama, vai pagriezi galvu sekundi ātrāk, kā eksaminatoram gribējās. Laikam vienīgais veids kā iegūt tiesības ir būt vismaz 10 gadus pieredzējušam šoferim, vai arī robotam. Varu garantēt, ka atbildē tiks atsūtīts links uz csdd lapu kur virspusēji aprakstīts, kā tiek vērtēts eksāmens. Man tas nav vajadzīgs, esmu jau izlasījis visu un vēljoprojām nav skaidrs kas man jādara lai tiktu cauri, Nepalīdz arī tas, ka līdz nākamai iespējai ir jāgaida gandrīz mēnesis katru reizi un izmaksas arī ir astronomiskas. Nevēlos kašķi, un ceru ka šis būs anonīmi, tikai vēlos saprast lietas būtību un saņemt sakarīgu atbildi nevis standarta tekstus, kurus sūta citiem, kas nav apmierināti.
Комментарии (6)
Man 17 gadus pieredze pie stūres un nav svarīgi par kādiem grēkiem esmu atpakaļ csdd eksāmenu likšanā,bet izgazu jau 4. eksāmenu tūlīt būs 5. par pilnigiem sīkumiem Rīga. Tā kā es saprotu komentāra autoru.Csdd eksaminatori ir pašnodarbinātās personas tādēļ es nedomāju ka ir liela jēga kaut ko rakstīt jo teorētiski viņi pat nav csdd darbinieki.
Tiesības ņem nost tikai dzerajšoferiem?
dzērāj-slepkavas japakar tuvāka zarā
Eksāmens ir ļoti, ļoti viegls, salīdzinot ar prasībām autoskolā. Ja tu nevari nolikt eksāmenu Talsos ar trešo reizi, problēma noteikti nav eksaminātoros.
P.S. Katrs eksāmens ir ierakstīts, tapēc CSDD eksaminatoriem nav jēga tevi vienkārši tāpat izgāzt, viņi noteikti nepelna uz to, cik daudz cilvēki ir izgāzušies, it īpaši ja tev rinda mēnesi jāgaida.
Iemācies braukt, tad spried, vai eksaminators vainīgs.
Nē, man pilnīgi tāda pati pieredze kā autoram. Es gan nu jau pāris mēnešus esmu veiksmīgi nokārtojis eksāmenu, bet kā tos eksāmenus izvērtē, nu tur kaut kas nav tīrs. Ir bijis minētais punkts ka citu pārkāpumu dēļ vainīgs esmu es, piemēram, iebraucu mūkusalas aplī, uzņemu ātrumu, lai iekļautos satiksmē un mugurā uzrodas džeks nu uz kādiem 70 apmēram. es tajā brīdī biju līdz 45 paspējis iespiest. Eksāmenu neieskaitīja jo nedevu ceļu. Teiksiet - vajadzēja gaidīt. ok, arī tā esmu mēģinājis - eksāmenu neieskaitīja jo neizmantoju situāciju. Tas ir pilnīgs joks, tie kas tos like salikuši noteikti nav kārtojuši pēdējā laikā. kad es sāku domāt, ka varbūt problēma ir manī, aizgāju pie vairākiem instruktoriem dabūt citu viedokli. visi saka ka braucu teicami un eksāmenu vajadzētu nokārt viens un divi. Nereāla naudas izmešana. Labākais ir kad papēta kā notiek eksāmena rezultātu pārsūdzēšana. Pirmkārt viņi mēnesi izskata, kura laikā nevar pieteikties jaunam eksāmenam. Otrkārt, pat ja brīnumainā kārtā tiek konstatēts, ka eksamenu tomēr vajadzēja skaitīt, tiek tikai atgriezta izmaksa. Jānokārto ir vēlreiz. Un treškārt, zinot to korupciju un visa veida ierēdņu augstprātību kāda ir mūsu valstī, nebrīnītos, ja sūdzēšanās tev beigās tikai nāktu par sliktu. Bet to, es protams, tik vienkārši pierādīt nevaru.
Nu nav tik sūdīgi, pats 5 gadu atpakaļ kārtoju eksāmenu- apgriešanās ceļa posmā sanāca ar 5 kustībām, nevis 3, un 2x noslāpu uzsākot braukšanu augšupceļā. Viss pārējais bez problēmām un eksāmens nokārtots.
Un ja nevari kaut kādos mazos Talsos izbraukt bez kļūdām, tad varbūt pamēģini Rīgā, kur tevi izdzenās n-tās reizes turp atpakaļ pa Krasta ielu, Mūkusalas apli un Āgenskalna tirgu :D