Aborti - Par izmainjam likumdoshana
Gribetu versties pie cilvekiem ar priekshlikumu rakstit priekshlikumu valdibai par izmainjam likumdoshana ar merki noteikt soda meru sievietm, kuras izdara abortu. Pie tam, sodam ir jabut tadam, kaa gadijumaa, kad noziegums tiek padarits vainu pastiprinoshos apstaklos ar ipsahu nezhelibu, jo bernins nevar izradit pretestibu. Vina kermenis, dziva cilveka kermenis, tiek saplosits gabalos: tiek norautas rocinjas, kajinjas no dzive cilveka... Butu mana vara, tadas sievietes augstako soda meru sanemtu bez runam! Un, tas atrunas par to, ka virieshi pamet sievietes, ka naudas var nebut pietiekami berna audzinashanai, neiztur nekadu krititku! Var but, tagad ekonomiskas lejupslides apstaklos iesim slaktet viens otru un tad taisnosimiem ar to, ka nav naudas normalai dzive?? Gulet mazak vajaga ar visiem pec kartas! Tapec ierosinu rakstit valdibai priekshlikumu, vakt parakstus un iesniegt valdibai izskatishanai! Ja mums pashiem nav tadas tiesibas, tad caur kadu organizaciju! Jo, patiesiba tas ir drausmigs noziegums, berns mirst drausmiga naavee... Nedomaju, ja kadam patiktu, ka vinam tiek norautas rokas un kajas...
Kam ir kadi priekshlikumi, kas man piekrit un kam ir kadas idejas, kaa labak paveikt to, rakstat man uz e- pastu. Domasim, ko var izdarit lietas labaa, lai reiz beigtu legalas slekavibas!
Комментарии (284)
Kautkaads murgs. Vajag tachu domaat liidzi ko runaa! Ko lai dara meitenes, kuras tikushas izvarotas un iestaajusies neveelama gruutnieciiba, vai kuraam ir veseliibas probleemas, kas apdraud beerna izneesaashanu, vai nepilngadiigaas, kuraam vecaaki piespieszh atbriivoties no beerna? Ir alternativas, kaut cik normaalam iznaakumam?!!!
Bla, bla, bla - sāk jau apnikt tā īdēšana par pabalstiem, smago stāvokli un kādiem tik vēl ne attaisnojumiem. Attaisnojumu atradīsiet vienmēr, vienmēr. Ja vienlaicīgi ar abortu mātīti izsterilizētu, nevēlamo grūtniecību statistika kristu dramatiski, tad savas smadzeņu paliekas tiktu darbinātas nevis abortu slavināšanā, bet kontrcepcijai. Un diez vai kāds ļaunums pasaulē rastos, ja turpmāk šī pamuļķā mātīte, kas nepratās izsargāties, nevarētu radīt pēcnācējus. Dzemdējamais aparāts tiek turēts par svētu, lai gan dzīvība no tā nerodas, tas ir sasmacis, jo tajā mājo nāve un ir gulējuši līķi :)) Ir dzirdēts, ka daudz nevajaga - ar kireti spēcīgāk paberzēt dzemdes sieniņu, atstāt visu neizkasītu... Diez kādēļ pēc abortiem citas vairs nevar iznēsāt "gribētos", varbūt arī kāds ārsts tomēr mazliet pacenšas :)) Domājiet "moderni", skrieniet līdzi laikmetam un nekādā gadījumā neatpalieciet, nedomājiet ar savu galvu, spēlējiet krievu ruleti uz savu bērnu dzīvībām. Runāt ar jums par bērna dzīvību ir tas pats, kas slepkavam stāstīt, ka nedrīkst otru nogalēt - informācija neaiziet.
Jā, ieviņ, es nesludinu uz katra stūra abortu aizliegumus, jo pirmkārt, tāpēc ka man svarīgāk ir enerģiju veltīt savai dzīvei, nevis glābt trulu bābiešu dvēseles, otrkārt - kājas truliķēm nesasiesi un ar varu to bērnu iekšā nenoturēsi, treškārt - lai izvairītos no liekiem manas karjeras traucēkļiem, kad kāda "varen apzinīga māte" - abortu veicēja, pēcāk mēģinās visādi man kaitēt tikai subjektīvu iemeslu dēļ, jo es būšu apšaubījusi VIŅAS tiesības nogalināt. Taču, ja man uzdot jautājumu, ko es domāju par abortiem, es vienmēr atbildu, ka esmu pret tiem.
Ak jā, par Dievu nedrīsktēja runāt - nu tad laižat gar ausīm, ja tāpat tam neticat. Jūs laikam neticat ne Dievam, ne velnam, ne karmai, ne sekojoši atbildībai - taču es ticu Dievam un zinu, ka ar katru vārdu par abortiem, jūs darbojaties pret Dievu un atbalstat sātanu. Vai arī jūs mākat izmenedžēt savu sirdsapziņu starp ticību un nogalināšanu? Jums ir blats tur augšā... :)
----------------------------------
Toony laikam ir vismaz 2 dzemdes, ja pēc viņas ieskatiem ir jākombinē 4 kontrcepcijas veidi vienlaicīgi :))
----------------------------------
Vēmiens man no jūsu prātuļojumiem nāk...
ja, jus tik varetu normali spriest !!!
ka es saprotu no visem comentiem, raksta-1 religijas slimi cilveki! 2 cilveki kas doma-vienalga kas bus talak bomzis, vai dzerajs!3 citi!!!
tagad pasaule nekas nau svets, jebkurs var dot papisties !
Piekritu visam teiktam.
Arguments "sods nekad nav atturējis potenciālos noziedzniekus no nozieguma izdarīšanas" ir spekulatīvs, jo tad jau var attaisnot jebkuru noziegumu - "zagu, laupīju un slepkavoju, jo biju izsalcis", tā?
Cilvēkam jāuzņemās atbildība par jebkuru savu rīcību. Nevajag tēlot muļķīšus, kuriem baigais pārsteigums, ka pēc bezprežu seksa piedzimst bērns. Ja kāds jūtās pietiekami pieaudzis, lai uztaisītu bērnu, tad esi pietiekami pieaudzis lai atbildētu par šī bērna slepkavību!
Civillikuma 386. pants. Fiziska persona spēj mantot, ja mantojuma atklāšanās laikā viņa ir ieņemta, kaut arī vēl nav piedzimusi.
Tātad - juridiski PERSONA!
Protams, ka ir arī īpaši apstākļi - izvarošanas, veselības problēmas ... Bet tā ir atsevišķa tēma. te jau vairāk ir runa par to, ka izdara abortu, jo, lūk, būs neērta dzīve, maz naudas u.t.t.
Prezervatīvi ir nopērkami uz katra stūra!
Tad vispirms jāizmaina likums, ka sieviete jebkurā vecumā var sterilizēties. Ja es tagad negribot, ar visu izsargāšanos paliktu stāvoklī, mans bērns būtu nepilnīgs vai kroplis. Es izsmēķjēju 1-2 paciņas cigarešu dienā! Kāds tur vēl bērns! Man bērni jau ir un vairāk nevēlos, jbet likums neļauj sterilizēties, bet vīriešiem kas tāds nav pieņemams. Vispār apsurds!
Vai jus esat vispar kaut ko zinat par to nabago bernu dziivem???? Jusuprat, ta ir laimiga???
Vai jus esat kadreiz bijat tos sievetes vietas, kuri izdarijuši abortu. Vai jums liekas, ta ir patikami vispar?
Ienistu cilvekus, kas runa par to, ko viņiem vispar nav zinams.
Jomajo visu cieņu par komentu, sakarīgākais koments no vismaz pēdējiem 30, ko šeit izlasīju. Šķiet esam vienas profesijas pārstāvji... :)
Likums aizsargā potenciālo mantinieku un tajā pat laikā atļauj to nogalināt mātei...paradox. Bet likumus rada cilvēki un to motivācijai par iemeslu var nebūt tie cēlākie mērķi, es tomēr palieku pie viedokļa, ka ārpus likuma pastāv vēl kas svarīgāks - kristīgās morāles pamatnormas. Šīs pat manas šīs diskusijas pretinieces šeit pamtā sava viedokļa pareizumu centās pamatot tikai uz likumu, taču tēmā par sabiedrisko transportu pēkšņi sāk runāt par pieklājību, cilvēcisko iejušanos - respektīvi visu to, kas atrodas ārpus likuma, bet ko tomēr vēlas lai tas būtu pasaulē... :)) incanti :)))
X, tad jau sanāk, ka slepkavas, zagļus, utml. arī nosodīt nedrīkst tie, kas paši nav noslepkavojuši nav tas zināms? :)) Un laime ir relatīvs jēdziens... :)
Haha Jūs šādi varat spriedelēt, jo esat augusi normālā ģimenē, esat ticīgā, tas nozīmē, ka Jūsu vecāki un vecvecāki iet baznīca, kad augāt vecāki mācīja par to kas ir slikts, kas ir labs, lasīja priekšā grāmatas un citādi vecināja Jūsu attīstību, rezultātā esat izaugusi par pieaugušo ar stingru morāli, dogmātiskiem uzskatiem par labo un ļauno, skaidri redzat savas ģimenes - bērnu nākotnes attīstības vīziju. Jūs notiekti esat laba māte un sieva, bet, ja nebūti šī mazā vārdiņa BET dzīve nebūtu tik interesanta :))))), nevisiem bērnība ir bijusi normāla, nevisiem ir bijuši normāli vecāki, kas skaidrotu kas ir labs un kas ir slikts un tādēļ no šadiem bērniem izaug pieaugušie ar tā saucamo elastīgo morāli, kas neparedz ļaunā peronīgo iekšējo nosodījumu, kā tas ir Jums, šiem cilvēkiem morāle tas ir tas ko viņi paši izdomā nevis tas kas fundamentāli tiek uzskatīts par ļaunu vai labu, tādēļ skaidrojot to ka aborts tas ir slikti var tikai normāliem pieaugušajiem, jo tikai šādi pieaugušie sapratīs, ka aborts tā ir slepkavība. Komentāros tiek diskutēts par to vai auglis ir bērns vai embrijs, bet ne viens nepieminēja ka vienalga, kā šo radību sauc tā tāpatās ir daļa no sievietes. Neviens nevēlās personificēties ar šo radību un tādēl sauc to par embriju nevis bērnu, jo nosaucot to par bērnu sieviete kas to nēsā automātiski kļūst par māti, nogalināt bērnu tā ir slepkavība, bet nogalinot embriju sieviete veic tikai abortu. Un pēc tā kā sieviete nosauc šo radību var spriest par viņas morāli, tās vērtībām un es uzskatu, ka nav jēgas sisties pret sienu un mēģināt ko skaidrot, jo cilvēka personība un raktura pamatiezīmes ir izveidojušās jau 16 gadu vecumā un ja līdz šim laikam vecāki nav ielikuši pamatus labā un ļaunā atšķiršanai tad jau pieaugušā vecumā pārprogrammēšanu veikt ir ļoti sarežģīti.
Liene, jūs kļūdāties, man nemaz nebija tik spoža bērnība un īpaši ticīgi cilvēki apkārt vai cilvēki, kas man sevišķā veidā būtu veltījuši savu uzmanību, laiku un stāstījuši par labo un ļauno, un tieši tādēļ ar lielu pārliecību runāju, ka mēs savu dzīvi veidojam paši un paši esam atbildīgi par rezultātu. Informāciju gūstam jebkur ikdienā - jebkurā saskarē ar cilvēkiem, skolā, publikācijās, tv, draugos, pēcāk darba kolektīvos, jautājums par to kādu dzīves ceļu izvēlamies, ir tikai mūsu pašu rokās, neviens no tiem, kas rakstīja šeit, nav audzis mucā un informācijas vakumā. Tieši tāpēc es rakstīju arī ievai citā tēmā, ka sabiedrību, kas ir mums apkārt, mēs varam paši izveidot. Jā, mēs esam saistīti ar ģimeni, bet tikai līdz kādam noteiktam laikam, pēc tam savu dzīves ceļu veidojam paši. Līdz kaut kādam noteiktam vecumam ir pieļaujams meklēt attaisnojumu arī ārpus sevis, nevienāda izcelšanās, audzināšana, nezināšana utml., pēcāk - par to, kas tu esi, vari vainot tikai sevi pašu.
VISPĀR JAU MUĻĶĪBAS ŠĪ RAKSTA AUTORE SARAKSTĪJA... TU TOS VISUS BĒRNUS AUDZINĀSI, , KAS TIKS LAISTI PASAULĒ, M? VISPIRMS PAAUDZIES PRĀTIŅĀ UN TAD BRĒC PA VISU PASAULI! NE JAU VIENMĒR MAUKĀM TIE BĒRNI GADĀS! IR GAN IZVAROŠANAS, GAN NEPLĀNOTI, JO 100% DROŠS NAV NEKAS...
Šī raksta autors/-re ir vienkārši debīls radījums - kas tev (un visiem pakaļskrējējiem) par daļu, kas manā dzemdē notiek?? Nožēlojami cilvēciņi, kas nespēj paši savu dzīvi padarīt pietiekami aizraujošu, lai nelīstu svešās, intīmās lietās! Man ar finansēm viss kārtībā un ar seksuāli drošu dzīvi arī, bet abortu esmu taisījusi (no MĪĻOTĀ vīrieša, ar kuru taisos precēties) un taisīšu vēl, ja būs vajadzība. Bērns būs nelaimīgs, ja nav gribēts - tas nesaņems mīlestību, slīgs depresijā un var beigt dzīvi ar pašnāvību. Kamdēļ vairot nelaimi? Bērns jādzemdē tad, kad zini, ka gribi padarīt viņu laimīgu, citādi izaugs kaut kāds sabiedrības atkritums. Un tas, ko abortē, nemaz nav bērns, bet tikai iedīglis - pamācieties anatomiju, aprobežotie sektanti. Nevienam nevar būt tiesības spriest pār manu ķermeni - un kamēr bērns ir manā ķermenī, tas nav nekāds pilsonis, bet mana ķermeņa sastāvdaļa. Varbūt par tauku nosūkšanu arī tiesāt? Šitie pārgudrie antiabortisti uz nerviem krīt- tieciet galā ar savām dzemdēm un savām sievietēm, citādi pašiem neiet un cenšas bojāt gaisu. NEVIENAM NEVAR BŪT NEKĀDAS TEIKŠANAS PAR SIEVIETES RĪCĪBU, KAS SKAR TIKAI VIŅAS ĶERMENI. Ja nav, ko darīt, palasiet grāmatu, aizejiet uz kādiem kursiem vai Rīgas nakts klubiem, varbūt atradīsiet citus hobijus bez līšanas svešā kājstarpē. Kretīni.
Dana - apgarotības kalngals :)) kājstarpē tev neviens nelien, tu pati tur atļauj bāzt jebko, lai izkasītu savu bērnu :))
Kā 1-majā lapā - supremo : atbilde- To vēl ir jāpierāda kurš kuru pamet. No labas sievietes Vīrieši nemūk. Parasti jūs vienmēr meklējaties uz to resnāko un garāko zīmuli. Rezultāts nevēlama grūtniecība un kam, lai to uzveļ kā ne Vīram...
Vissiem kas izdara slepkavību ir jāsaņem sods!!!
ABORTS IR SLEPKAVĪBA!!!
Pirms ver kājas plati padomā par sekām kā arī vai tu to vēlies un vai spēsi tam ziedot vissu savu mīlestību un dzīvi...
Kaut kāds stulbums. Pēc Toony komentāriem spriežot sanāk, kad visu izlemj - grib to bērnu vai nē. Negribās - taisu abortu. Nez kāpēc domā, ka viņām dzīvē būs tik jādara ko grib. Nu protams, katrs jau darīs, ka pats uzskata par pareizu, tikai vienalga nekas dzīvē nepaiet bez sekām, it īpaši šadā sakarā.
Un noteikti, ka dzīves laikā tieši vai netieši ar tevi apiesies tā pat - negribu/nepatīk, nav izdevīgi... Nepaies garām. Arī kāds tuvs cilvēks var tā izdarīt.
Un invalīdiem no bērnības nav iespējas dzīvot? Ttad vajag visus invalīdus, slimos nogalināt?
Tā sanāk!
Meitenēm tagad ir modē šķiršanās un meklēšanās pēc lielāka daikta.
Pēc tam vaino savu bijušo pie vissa un tas labi kalpo par iemeslu uztaisīt abortu.
Labāk būtu mēģinājusas saglabāt to kas jums ir - savu mīļoto vīru un savu bērniņu kuru jūs nesājat savā puncītī.
Sievietes kuras drāžas un nedomā par sekām, neko, iespējams nezina par kontracepciju, vajag vnk sterilizēt un tad nebūs problēmas...
neviens neraus nost rociņas un kājiņas...
Nupat sagrēkoju ar 5 viriešiem pēc kārtas, tagad iešu taisīt abortu, iekams man tas vēl nav aizliegts!
TAD JAU ATTAISNOSIM SLEPKAVAS, KAS NOGALINĀJA SAVU MĪļO SIEVIETI (sievu) JO VIŅA ŠIM LAIDA PA KREISI - SANĀK TĀDS PATS VIEN ABORTS SANāKS...
TAD JAU ATTAISNOSIM SLEPKAVAS, KAS NOGALINĀJA SAVU MĪļO SIEVIETI (sievu) JO VIŅA ŠIM LAIDA PA KREISI - TAS RAD TĀDS PATS VIEN ABORTS SANāKS...
KAPĒC NE !
:)))
Jūs iepazīstaties ar sievieti, kura ir stāvoklī. Vīņai jau ir 8 bērni. Divi no tiem akli, trīs kurli, viens garīgi neattīstīts, bet viņa pati slimo ar sifilisu.
Vai jūs viņai ieteiktu taisīt abortu ?
--------------------------------------------------------------------
Ja jūs ieteicāt sievietei taisīt abortu, tad jūs tikko nogalinājāt Ludvigu van Bēthovenu :))
---------------------------------------------------------------------
Muļķa prastās bābas :)) no otras puses - kasiet vien ārā, kasiet, ja apstākļi grūti - sviediet misenē, žņaudziet, slīciniet... iespējams cilvēces evolūcijas nolūkos tas varētu būt pat ieteicams - jums pēc iespējas mazāk nodot talāk savus gēnus :))
Rodas tāda sajūta, ka raksta autors ir mazlietiņ sajucis prāta... Vēlētos zināt, ko tad pats autors darītu gadījumā, ja rastos nevēlama grūtniecība?
Lai bērnu izaudzinātu ir nepieciešama gan abu vecāku sagatavotība, gan arī ievērojami materiālie līdzekļi?
Un kur tad šo līdzekļus raut? Sodīsim visus ar nāves sodiem? A-ha, tas tikai sekmēs Latvijas jau tā izsīkstošo populāciju.
Uzskatu ka raksts ir galīgs murgs.. Autoram/ei ir ļoti bērnišķīga vīzija par reālo dzīvi.
Pirmkārt, tā ir katra cilvēka privātā lieta un NEVIENAM nav ļauts iesaistīties kāda cilvēka personīgaja dzīvē un diktēt noteikumus, jo tas NEVIENS neuzņemsies pēc tam atbildīgu par šo bērnu, neaudzinās un nenodrošinās viņu.
Iespējams, ka raksta autors/e vēlētos adoptēt visus tos bērnus, kuriem uz doto brīdi nav lemts piedzimt un tādā veidā glābt viņus no šī baisā likteņa????
Tu nesaproti, ko runā. (autoram)