РешеноUsus / E-Mobile.lv - Krāpšana
Marta vidū pasūtīju no šiem tirgoņiem mašīnu. Visu esot pārbaudījuši, mašīna esot ideālā stāvoklī, bez jebkādiem trūkumiem, nav sista, nav krāsota. Solīja atvest uz rīgu pusotras nedēļas laikā.
Uzreiz pēc rēķina apmaksas džeki pazuda uz mēnesi, telefonu neceļ, uz e-pastiem neatbild.
Ko nozīme pārbaudīta mašīna ideālā stāvoklī pēc e-mobile uzskatiem:
1. Mašīna izrādās par gadu vecāka, nekā man stāstīts.
2. Transportēšanas laikā no mašīnas nozaga visu, ko varēja nozagt: navigāciju, instrumentus, riteņu kompresoru.
3. Dzinēja pārsegs pārkrāsots un ar redzamiem defektiem.
4. Vējstikls pamatīgi skrāpēts.
5. Salonā visur dziļi skrāpējumi un caurumi ādā. Salons briesmīgi smird.
6. Uzreiz aizbraucu uz servisu, kur izradās, ka dzinējam ir vajadzīgs kapitālais remonts.
E-mobile piedāvāja aizbraukt uz viņu servisu, jo visi citi servisi esot briesmīgie konkurenti un e-mobile nevienam netīc. Bet, arī viņu servisā 10 minušu laikā diagnoze bija apstiprināta ar piebildi, ka defekts ir acīmredzams un tikai akls nevarēja to pamanīt, turklāt servisa apmeklējumu bija jāgaida nedēļu.
Tātad, palika autiņš uz diviem mēnešiem servisā uz dzinēja kapitālo remontu.
Visas pretenzijas e-mobile ignorē un velk laiku stāstot visādas pasakas un katru reizi mainot savu versiju. Viņu vadītājs, millera kungs, skatoties man acīs teica, ka “līgums ir speciāli sastādīts šādi un viņi ne par ko neatbild”.
Viņu uzņēmums jau ir ptac melnajā sarakstā. Es jau atradu vel vairākus cilvēkus kuri arī cietuši no e-mobile.
Šobrīd “ideāla” autiņa remonts man izmaksāja gandrīz četrus (!) tūkstošus eiro, pazaudēts laiks un bojāti nervi.
Strīds ir atrisināts ar izlīgumu. SIA USUS piegādāja trūkstošās komplektācijas detaļas un sedza daļu no izdevumiem par automašīnas kopējiem remontdarbiem.
Комментарии (2)
Firmas ipasnieka Vards Uzvards
VILMĀRS MILLERS