Tet - Krāpšana
Slēdzot līgumu par elektrību neviens neteica, ka katram objektam ir 64 eur līgumsods. Līgumā tas arī nav atrakstīts. Juridiski uz abām lapām ir viens līguma nr un teikts, ka laužot līgumu ir jāmaksā 64 eur līgumsods. Nekur nav rakstīts, ka katrs objekts skaitās atsevišķš pakalpojums un līgumsods tiek piemērots katram pakalpojumam. Vērsos akropole Rīga apkalpošanas centrā, lai pārslēgtu uz lētākiem tarifiem abus objektus un tur pateica, ka būs katram objektam līgumsods, bet darbinieki nespēja man parādīt, kur līgumā rakstīts par 2 līgumsodiem. Centās vēl pārvilināt uz Biržas tarifu. Beigās izsauca apsargus, lai izved mani no apkalpošanas centra, jo filmēju šo krāpšanas mēģinājumu. Apsargi piespieda klātbūtnē izdzēst safilmētos pierādījumus. Organizēta mafija.
Sveiki! Paldies par ziņu! Līgumsods attiecas uz katru līgumu, un ja ir divas adreses, ir divi līgumi - tātad divi līgumsodi. Ļoti nepatīkami, ka šo neesam spējuši skaidri nokomunicēt jau pakalpojumus piesakot! Nodosim šo atgriezenisko saiti kolēģiem un pētīsim, kā varam šo labot nākotnei! Savukārt par atgadījumu veikalā - lūgums atsūtīt, kad tieši un kurā veikalā šis notika - pētīsim situāciju un rīkosimies, lai šādas situācijas vairs neatkārtotos!
Комментарии (1)
Filmēt nedrīkst bez piekrišanas.