Lattelecom - Procesuāls pārkāpums
Saņēmu paziņojumu par prasījuma tiesību cesiju. 1. Es prasu uzrādīt cesijas līgumu, jo paziņojums nav pamats vērsties pie manis ar prasību. 2. Man ir iebildumi pret parāda piedziņas izdevumiem, jo parāda atlikumam pieskaitīti parāda piedziņas izdevumi, bet cesija nav parādu piedziņas pakalpojums. 3. No Lattelekom saņēmu paziņojumu tikai pēc tam, kad griezos ar iesniegumu. 4. Ir arī citas ierunas (iebildumi) par parāda likumīgu izcelsmi.5. Lietu izskata jau trešā parādu piedziņas firma, bet visi iebildumi no jauna man jāiesniedz pašam. 6. Neviena no iepriekšējām parādu piedziņas firmām lietu nav novedusi līdz galam (LINDORF un CREDITREFORM). Vai tā var darīt? Kad jāsāk vērtēt parāda izcelsmes likumība, tad parādu piedzinēji atsakās no lietas vai LATTELECOM atņem lietu.
Комментарии (2)
Sveiki! Lūgums iebildumu gadījumā vērsties pie SIA SERGEL, lai noskaidrotu detalizētāku informāciju un saņemtu atbildes par parāda rašanos.
Kur varu dabut izzinu no lattelecom,ka parads ir apmaksats?