Swedbank - galvotāju krāpšana.

Neviem neiesaku Swedbank ņem mājokļu kredītu vai kredītu, kur vajag arī galvotājus.
1) Swedbanka netur savus solījumus un līgumus ar galvotāju atbrīvošanu.
a. Situācija bija tāda, ka sākumā bija 2 paralēli kredīti – pirmā iemaksa un pats kredīts, uz to laiku vajadzēja vēl papildus 2 galvotājus, kurus solīja atbrīvot pēc 5 gadiem, kad būs izmaksāta pirmā iemaksa. Pēc tiem 5 gadiem bija 2008. gada krīzes epicentrs un banka pasūtīja 3 mājas tālāk ar galvotāju atbrīvošanu – paturot uz visu maksājuma periodu.. 40 gadi..
i. 20 gadu laikā nav kavēts neviens maksājums utt.. Periodiski banka pasūta 3 mājas tālāk un atsakās atbrīvot tos pagaidu papildus galvotājus.
ii. ! tie cilvēki tāpēc dzīvo sačakarētu dzīvi, jo paši nevar paņemt adekvātu, kvalitatīvu kredītu mājoklim vai mašīnai.. pat ne kredītkarti ar mazu summu – lai ir ASAP situācijām nauda.. piemēram, bērnam zālēm utt..
iii. Citas bankas ir pazīstamus cilvēkus atbrīvojuši paši pēc savas iniciatīvas.. pat nelūdzot un pat vēl paši par to paziņo..
2) Swedbank – tā ir vienkārši bomba – pēc galvojuma līgumiem – viņi nevis tikai tad, kad kredīta ņēmējam ir finanšu problēmas.. pazaudēts darbs.. teiksim ilgstoša nespēja maksāt.. tad tikai ķertos pie galvotājiem. Bet, ja maksāšanas dienā kredīta ņēmējam nav uz konta nauda – viņi to naudu novelk uzreiz galvotājiem.. pat ja cilvēks nav bez darba.. visu bez kavējumiem maksā.. tikai alga ienāk vēlāk – viņi to naudu uzreiz novelk galvotājiem. Tiekat tak paši pēc tam galā.. viņi nevis tikai, ja ir smaga maksātnespēja.. TAD ķeras pie galvotājiem.. bet ja nav ikmēneša summa uz konta.. uzreiz noņem galvotājiem. Kad pirms 20 gadiem – slēdzām to līgumu – tas tika no bankas puses loģiski tika pasniegts tikai ārkārtas gadījumos.. ja ir ilgstoša nemaksāšana.. bet realitāte ir pilnīgi cita. Slēdzot līgumu – banka teica tā.. bet realitātē ir pilnīgi savādāk..

Tāpēc NEVIENAM neiesaku šajā bankā ņemt kredītus vai kādam piekrist kļūt par galvotāju, jo banka netur līgumos parakstītos noteikumus.