www.sudzibas.lv Swedbank dokumentu aprite

Swedbank - dokumentu aprite

Vēlos padalīties pieredzē. Notikumi risinājās pagājušā gada beigās/ šī gada sākumā, taču lai kalpo kā brīdinājums citiem.
Lai iegādātos nekustamo īpašumu, devos uzzināt par hipotekāro kredītu Swedbankā. Izpildot viņu prasības, protams, sagādāju nepieciešamos dokumentus ( tostarp, protams, arī nekustamā īpašuma novērtējumu ( tas maksāja ne maz ne daudz - Ls 400 !!). Par cik man šai bankā ir man piederoša uzņēmuma konts, bet papildus strādāju arī citā uzņēmumā un algu man pārskaita citā bankā, Swedbank pieprasīja lai arī savu algu man pārskaita Swedbank un kolīdz tas notikšot ( pirmais algas pārskaitījuma fakts), tad arī tikšot piešķirts kredīts. OK - noformēju prasīto un sagaidījis pirmo algas ieskaitījumu, devos uz banku pēc atbildes ( patiesībā jau noskaņojies parakstīt kredīta līgumu, jo nekas, it kā, nevarēja patraucēt tam lai man to piešķirtu ( kredītvēsture un maksātspēja - ļoti laba). Pārsteigumi sākās - man atteica kredītu motivējot ( ar līdz šim neizvirzītu prasību) ar to, ka algas kontā jābūt ieskaitītai algai vismaz 6 mēnešus un tikai tad varēšot izskatīt (piešķirt) kredītu (!). Līdz ar to, protams, visi līdz šim sagādātie dokumenti būtu jāgatavo par jaunam, tostarp arī vērtējums ! Par cik es šādu bankas rīcību klasificēju kā negodīgu, un tādu, kas, pamatā tika virzīta nevis uz kredīta izskatīšanu bet gan uz papildus klientu un to naudas līdzekļu piesaisti, tad palūdzu bankai sniegt man RAKSTISKU atbildi uz manu RAKSTISKI sniegto kredīta pieteikumu( pie kam, šo lūgumu (sniegt man rakstiski atbildi) es arī noformēju rakstiski 2 eksemplāros un pie iesniegšanas bankas darbiniekiem palūdzu uz viena eksemplāra parakstīties par šī iesnieguma saņemšanu - to man ATTEICĀS parakstīt aizbildinoties ar it kā vadības norādījumiem, ka neko nedrīkstot parakstīt ! ).Lieki piebilst, ka arī nekādu atbildi es nesaņēmu. Vārdu sakot, ja gadījumā lieta nonāktu līdz tiesai, man nebūtu gandrīz absolūti nekas ''taustāms''. Tikvien kā izraksts no konta par to, ka esmu samaksājis vērtētājiem par nekustamā īpašuma novērtēšanu. Protams, ka pēc šā visa es slēdzu savu algas kontu ( juridiskās personas konts gan vēl pastāv, taču pamazām pāreju uz citu banku) šai bankā. Pēc 2 mēnešiem, bez problēmām, nokārtoju kredītu SEB bankā.
Vēl pie šī - Latvijā ir tāda FKTK - finanšu kapitāla tirgus komisija. Iesniegumā tai es aprakstīju situāciju lai vērstu šīs komisijas uzmanību tam, ar kādām metodēm banka piesaista klientus, taču atbildē man tika paskaidrots, ka šī komisija nenodarbojas ar šādiem jautājumiem un ieteica man vērsties pie patērētāju tiesības aizsardzības biroja darbiniekiem ( tur es, protams, nevērsos, jo, kā jau rakstīju - man juridiski pret banku nav nekā !!!). Vispār jau savā vēstulē FKTK es nelūdzu neko, tikai vērsu viņu uzmanību uz šo faktu ...
Vārdu sakot, ļautiņi, esiet ļoooti uzmanīgi saskarsmē ar Swedbank !

D

Комментарии (5)

Mamma 08.10.2009

Daini tu laikam galigi blonds! To visu vajadzeja noskaidrot vispirms.

K Kārlis 08.10.2009

Reāli piekrītu - jo par tiem 6. mēnešiem bija jābrīdina uzreiz!

P pf 14.10.2009

visas papildus prasības no bankas tai jāfiksē rakstiski. ar mutiskiem ierēdņu, darbinieku solījumiem daudzi iekrituši.
otrs, vēstuli var nosūtīt kā ierakstītu pa pastu. un viņiem ir jāatbild. protams, arī personīgi aiznestu vēstuli nedrīkst nepieņemt, rupjš pārkāpums.

E Eseseseseseseseses 14.10.2009

mjaa, swedbanka reaali rulle lejup...nevaru pat iedomaaties, ka bankas vadiiba (ja viniem ir kaut nedaudz veselaa sapraata) censtos 'piesaistiit klientus' ar saadaam metodeem. plus veel tas vinju galvenais svensons, vice-direktors vai kaut kas tamliidziigs, paaris dienas atpakal bazuuneeja presee, ka banka vispaar aizies no lv...respektiivi grauj pasi savu biznesu..un lai gan man ir konts hanzenee, sorry, swedbankaa (starp citu, besii, ka sitaa banku var nopaardot un man pat nepaprasot nosaukumu nomainiit :)))) un nekad nekadu problemu ar vinjiem nav bijis, kops hansa paartapa par swedbanku, par vinjiem ir dzirdamas arvien vairaak un vairaak suudziibu..vinji jau driiz varees sacensties ar 'aizkraukles banku' par titulu 'tad, kad kriize beigsies, cik klientu mums buus palikusi/cik jauni pieteiksies, nemot veeraa presee plasi atspoguloto muusu esoso labo klientu cakaresanu"...

N N.P. 29.11.2012

Swedbankai, pirms ar viņiem sapīties, viss ir jāprasa noformēt rakstveidā - mutiksie solījumi makā nekrīt! Un FKTK ar šiem neko nedara, tāpēc jau šie plaukst un zeļ savā nekaunībā!!! Nevienam neiesaku šo banku - krāpnikeu un izspiedēju banka!!!

Добавить комментарий

Положительное Нейтральное Негативное
Загрузить файлы

Наш интернет-сайт использует файлы куки (cookie) для того, чтобы сделать работу более дружественной и эффективной для пользователей. Чтобы обеспечить выполнение всех функций сайта, нажмите кнопку «Принять условия». Для более подробной информации ознакомьтесь с нашими правилами обработки файлов cookie и с нашими правилами обработки персональных данных.

Принять файлы