LMT - Slikts serviss
Esmu lmt klients jau 23 gadus. Vairākkārt esmu vērsies mutiski un arī rakstiski par datu pārraides problēmām (internets mājai) . 2023. Gadā tika saņemta atbilde, ka lmt jānodrošina min. 2mbit/sekundē datu pārraides ātrums, līdz šim, brīžos, kad novērotas problēmas tīklā mērījumi ir bijuši pat zem 2 mbit/sek. , 18.05.2025. Atkal problēmas ar internetu - tika ziņots lmt un attiecīgi veikti testa mērījumi visi bija zem 2mbit, būtībā sanāk, ka tiek iekasēta maksa par nesaņemtu pakalpojumu, kas ir pārkāpums, internets praktiski nedarbojas jau divas dienas, tika zvanīts atkārtoti - Sola, ka atbildēs tuvākajā laikā. Telefoniski kā risinājumu tika piedāvāts uzstādīt āra rūteri, kas ir maksas pakalpojums un papildus jau esošajam līgumam un abonēšanas maksai, slēgt papildus līgumu ar attiecīgi tik pat augstu abonēšanas maksu (kā par internets mājai) . Uzskatu, ka lmt savas sistēmas nepilnības cenšas novērst par klienta līdzekļiem, kā arī nodarbojas ar apzinātu maldināšanu publicējot savā vietnē karti, kur norādīts, ka manā adresē ir piiejams 5g tīkls ar stabilu pārklājumu, kaut arī paši ir atzinuši, ka šajā adresē pastāv problēmas ar tīkla stabilitāti. Pievienoju foto ar vienu no mērījumu rezultātiem.
Комментарии (5)
LMT jau gandrīz kopš izveidojās māna klientus ar ta saucamajiem '' zemūdens akmeņiem'',kā arī ir nespējīgi sniegt atbildes pat gadiem ilgstoši it sevišķi jautajumos ,kur viņi saprot to,ka ir vainīgi.Varbūt pamēģiniet cita operatora mobilo internetu uz testa laiku.
Bez heita, spura kungs, bet Latgalē LMT jau 20 gadus dara to, ko citi nespēj - dod kvalitatīvus pakalpojumus. Internets un sakari ir labi pat meža vidū, protams, ar maziem izņēmumiem. Kad bija tele 2, tad problēmu bija daudz un dikti. Varbūt no lokācijas un noslodzes atkarīgs.
krāslavietiss,neesmu nekāds kungs,kā arī man Tavas atskaites nav vajadzīgas,jo es lieliski pārzinu mobilos sakarus un tās sistēmas un ''virtuvi''.Tev īpaši varu arī kā ''lielu '' noslepumu pateikt,ka interneta vai mobilo sakaru tīkla uztveršana mēdz būt atkarīga arī no mobilā.Kā piemēru varu pateikt ka bija reiz viens Philips mobilais 2000 gadā,kurš dziļā pagrabā uztvēra lieliski mobilos sakarus.Pie tam esmu arī testejis ne tikai pirmo mobilo internetu savulaik,taču arī vēlāk izmēģinaju un salīdzināju visus Latvijā pieejamos mobilo sakaru operatorus var teikt viena vietā ar dažādiem smartfoniem ,lai veiktu savus secinajumus. Kā arī es pats lietoju LMT jau vairāk ka 10 gadus un problemu nav īsti bijušas nekad.Arī ja tika izmantots smartfons modēma vietā piemēram arī bez problemām .Varbūt bija citreiz lēnaks tacu kopumā ļoti labi vismaz pilsētās tas darbojās kā arī esot ceļā pārsvarā viss bija ok.
Lieliski var zināt tikai tad, ja esi krustu šķērsu izbraukājis Latviju, vismaz ik pa pāris gadiem, lai salīdzinātu tīklu, bet ok. Noslēpums jau sen ir zināms, arī ar datoru ir tā pati štelle, ka ne katrs kompis un tīkla karte vilks normālu ātrumu. Vienam čibrim uzdāvināju usb tīkla karti un šis beidza lamāties ar interneta provaideru par ātrumiem. Vakar pēc hokeja spēles tā sadzēros, ka abņimkā ar kaķi aizmigu - zinu, ka tev info par kaķi ir vienaldzīga, bet man ļoti svarīga :D.
Pats uzstādīju 5G āra rūteri, bet pieejams tikai 4G tīkls. Par ātrumu nevar sūdzēties 150 Mbps lejupielādes ātrums. Mājā iekšā zonas tikpat kā nav līdz ar to ātrums ar nekāds. Tele 2 rūteris ar āra antenām bija ar lejupielādes ātrumu 75Mbps. Ar Ping'u varētu būt labāk, spēlē uzkāpj uz vairākiem tūkstošiem pie slodzes. 5G mid-band (band 77) Ping'u vajadzētu būt nedaudz labāk.