www.sudzibas.lv DEPO Depo veikala apsardzes likuma nezināšanā, prasme un rupja attieksme

Depo - Depo veikala apsardzes likuma nezināšanā, prasme un rupja attieksme

Ierodoties norādītajā būvmateriālu veikala depo kopa ar savu viru pēc nepieciešamajām precēm sastapāmies ar apsardzes darbinieku kurs rupja veida pateica ka nelaidis iekša veikala zāle sakara ar to ka man nebija iepirkuma rati virs apsardzes darbiniekam paskaidroja ka es atrodos pēdējā grūtniecībās mēnesi un to kad man nav ieteicams stumt neko pasmagu. Uz ko apsardzes darbinieks atbildēja ja nevarot stumt tad nau ko vazāties pa veikaliem un ir jasēžot tad majas. Vir uzdeva apsardzes darbiniekam jautājumu vaitad sieviete kas ir stāvokli nav cilvēks uz ko viņš pasmejas... Palūdzam isaukt depo veikala menedžeru, menedzers ierādās un nebij spējīgs atrisināt radušos problēmu ka ari nostājas apsardzes darbinieka puse un apstāvēja viņu.. Uz mūsu izteikumiem par to kad apsardzes darbinieks rupji uzvedas, menedzers pateica nu ta tak nevar but.. Pēc konkrēto darbinieku vārdiem ka ari pēc tā ka viņi zin likumdošanu to kad cilvēki kuriem ir nepieciešama asistenta (pavadona) ari nedrīkstot apmeklēt jūsu veikalu jo apsardzes darbinieki neļauj nākt veikala. No visa dzirdēta gribētos precizēt kāpēc bērni no 7 gadu vecuma kuri apmeklē jūsu veikalu kopa ar vecākiem, bet iepirkuma ratus viņi neņem cik man zināms veikala apmeklētāju skaits ir ierobežots. Mūsu problēma problēma netika atrisināta un mēs aizgājām projām no veikala telpām. Iesēdamies mašīnā un pazvanījām policijai kur veicam konsultāciju ar policijas darbinieku, kurs paskaidroja to kad depo iekšējie kartības noteikumi nevar atšķirties no Latvijas valsts pieņemtajiem likumiem. Es uzskatu to kad konkrētajā gadījumā tika ierobežoti mani cilvēktiesību likumi, ka ari patērētājā tiesību likums! Ka ari vēlos paskaidrot kad šajā paša depo veikala apmeklējam ar viru nepilnu mēnesi atpakaļ apsardzes darbinieks redzot to ka sieviete ir stāvoklī pienāca klāt un pieklājīgi cilvēciski pajautāja man vai es varu stumt smagumu es apbildēju ka nav ieteicams un viņš mūs ar viru palaida zāle ar vienu iepirkuma ratu. Ludzu īskātīt manu sūdzību un par pieņemto lēmumu pazinot nosūtot vēstuli uz epastu... [slēpt]@inbox.lv ceru uz jūsu sapratni Vera Dianova

15.05.2021

Uzņēmums saņēma paziņojumu par šo sūdzību

V

Комментарии (6)

Z zilais valis 15.05.2021

Kārtējā jažemaķ... DEPO visu izdarīja pareizi!

M MrAdams 15.05.2021

Var redzēt, ka sūdzības autore savas smadzenes ir kaut kur pazaudējusi! Visiem viens noteikums - gribi veikalā - ņem ratus! Ja ne - sēdi mājās! Apsargs visu pareizi izdarīja!

B BK 15.05.2021

Pareizi izdarīja.

S Smadzen'sVaig? 15.05.2021

Katram ir jāņem rati, lai redzētu, cik cilvēku veikalā, jo noteikti ir izskaitļots, cik ratu tik cilvēku. Arī to cilvēku, kuri domā, ka noteikumi uz viņiem neattiecas, jo redz papleta kājiņas!

S smukulis 15.05.2021

Es vispār nesaprotu, kāpēc tev, esot grūtniecības pēdējā mēnesī, bija jādodas līdzi vīram uz BŪVMATERIĀLU VEIKALU? Es atvainojos, bet kā tieši tu varētu viņam palīdzēt, ja pat neesi spējīga tukšus ratus pastumt? Un vēl skandālu sataisa. Nu wtf.

B burbulissss 16.05.2021

Tukši rati ir kaut kas smags? Vo, nezināju.

Добавить комментарий

Положительное Нейтральное Негативное
Загрузить файлы

Наш интернет-сайт использует файлы куки (cookie) для того, чтобы сделать работу более дружественной и эффективной для пользователей. Чтобы обеспечить выполнение всех функций сайта, нажмите кнопку «Принять условия». Для более подробной информации ознакомьтесь с нашими правилами обработки файлов cookie и с нашими правилами обработки персональных данных.

Принять файлы