Суд и загс - Не справедливо
Здравствуйте. Столкнулся с очень не приятной ситуацией. Мы с супругой развелись в прошлом году. Она в этом году родила ребенка от другого человека. Но ребенка в загсе записали почему-то на меня, якобы еще не прошел какой-то там срок после нашего развода. Она подала в суд мол почему в загсе так сделали и она хочет отписать ребенка. В своей объяснительной суду она четко дала понять что биологический отец не я. Я в свою очередь в заявлении указал что я с этим согласен и мы требуем отписать от меня ее ребенка. То есть я по сути в этом деле вообще не при чем - так решили сделать в загсе. Но судья обязал выплатить меня все издержки суда в районе 200 евро. У бывшей супруги статус малоимущей и ее от оплаты освободили. Разве это справедливо? Почему я должен платить за то, что решили сделать работники загса? Да и вообще я не как не связан с ее ребенком...
Комментарии (6)
Малоимущая родила, которая не в силах оплатить издержки суда. Без комментариев...
rekur kaut kas līdzīgs. https://www.tiesas.lv/nolemumi/pdf/148121.pdf
jums bija jāiesniedz kaut kāds trīspusējs iesniegums bērna reģistrācijas brīdī. ja tava 'gudrā' bijusī (un jaunais tēvs) par to nepadomāja un vēsi noskatījās, kā dz. apl. ieraksta Tevi... bez komentāriem. bet tagad jā, lai mainītu ierakstu, jātiesājas un jāmaksā, neko darīt.
Отцом ребёнка записывается бывший муж , если мама с биологическим отцом официально не женаты
А она вообще в курсе, что аист в клюве чепчики и ползунки не носит. В наше время миньет это так... Чушь, блаж, похоть и ничего больше т.е. не заработать. На одних статусах до бесплатных школьных обедов доскакать хочет для своего рахита.
Лимит использования малоимущей промежности не обсуждаем...
Ключевые слова в этой просьбе помочь обрести внутренний покой: малоимущая, суд, 200 евро. А ваших комментариях прослеживается некая фантазия.