Rīgas namu pārvaldnieks - Bezatbildīga dzīvojamo māju īpašnieku apkrapšana savtīgos nolūkos
Galvenie dzīvojamas mājas izmaksas veidojas no darbaspēka izmaksām Juglas iecirkņā, kas veido ap 80% no visiem mūsu apsaimniekošanas maksas izmaksām. Taču no tā visa, man un citus iedzivotājus apbrino tas fakts, ka valsts (pašvaldības) taupišanas laikā un iedzivotaju finansiālo stavokļu pasliktinašanas rezultatā, būdams Juglas iecirkņa vadītājs, Aleksandra Pavlovska atalgojums ar katru gadu palielinas neskatoties uz to ka dzīvojamo māju apsaimniekošanas skaits ir aptuveni tas pats – ap 400-500 vienības un vairuma dzīvojamo māju ir daži paradi pret namu pārvaldi.
Skatoties uz gūtiem ieņemumiem dažados gados un zinot kada adekvāta ekonomiska situācija bija toreiz katrā gadā valstī, es esmu ļoti izbrīnīts par A. Pavlovska gūtiem ieņemumiem 2008 un 2010 gada garumā būdams par namu pārvaldes valdes priekšsedetāju. Pat 2006 un 2007 gados, kad bija liels naudas apgrozijums un ekonomiskais uzplaukums valstī, A. Pavlovska atalgojums nebija tik liels, kā sobrīd. Mūsuprāt, viņu atalgojums ir neadekvati liels, kaut pret šobrīd esošo ekonomisko situāciju ar iedzivotājiem un mēs saskatam tajā iedzīvotaju apkrapšanu, neadekvati palielinot sev algu, kas tieši vai netieši ietekmē musu un citu iedzivotaju maksajumus.
Piemēram, valstī, vienotā atalgota sistēmā pašvaldību vadītāju augstākais iespējamais atalgojums skaitas aptuveni 1700 lati. Taču A. Pavlovskim meneša alga SIA „Juglas nami” sastadīja aptuveni 1634 lati 2010 gadā. Vai A. Pavlovska darba pienakumi un atbildība ir līdzvertīga pašvaldību vadītaja pienakumiem vai atbildībai? Kas tas par bardāku notiek Jūsu pakļautos SIA?
Var jau iedomaties, ka deklarētāi algai vien nepietiek tik daudz sapirkto nekustamo īpašumu uzturēšanai. Ah, Dievs, vai tam pensionaram, Pavlovskim ar vien nepietiek algai vai pensijai ...
Vienkaršiem vārdiem slepta apzāgšana.
Iedzīvotāji, lai kaut-ko mainīt, prasiet atbildību no Jurija Radzeviča kungam Rīgas Domē, kurš ir atbildīgs par to kas notiek Rīgas Domes pakļautība esošām pašvaldību SIA namu pārvaldēm un tas vadītājiem vai arī Rīgas domes Birokrātijas apkarošanas centram. Jo vairāk sūdzēties, jo iespejams kaut-ko izmainīt.
Комментарии (4)
Nav nekas vienkāršāks! Nomainiet apsaimniekotāju! Mēs tā izdarījām. Noslēdzot apsaimniekošanas līgumu, šajā līgumā paredzējām visu, vai gandrīz visu. Apsaimniekotājs drīkst sev paņemt 20% no apsaimniekošanas izdevumu maksas. Pārējais ir jāiegulda mājā un jāveido uzkrājuma fonds, kuru apsaimniekotājs drīkst aiztikt tikai ar iedzīvotāju kopsapulces lēmumu. Turklāt mūsu apsaimniekotājs katru mēnesi atskaitās par izlietoto naudu, sniedzot rakstisku atskaiti rēķina otrā pusē. Nekādu problēmu! Tāpēc mums apsaimniekošanas līgums sanāca uz 11 lapaspusēm, toties šī firma tiešām apsaimnieko, nevis iedzīvojās par mūsu naudu!
Vel viens NEO uzradies :D
Arī piekrītu augstāk teiktajam, jo ir jāizvērtē visi par un pret.
Bet gribu arī ko piebilst:
ZEMES PIESPIEDU NOMA
Diemžēl LR likumdošna pašlaik nekā nenodrošina zemes īpašnieka intereses, jo visi likumi ir ļoti neprecīzi, vispārinoši, ko ļaunprātīgi izmanto daudzi pārvaldnieki ( KSA, AS RĪGAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS, TOMO NAMI, U.C. ). Jo jeb kādā veidā vēršoties pret pārvaldnieku, tas beigsies ar uzvaru pār "TUKŠU MAISU". Tiesāties pret pārvaldnieku ko iesaka likumi ir lielākais neprāts, kas noved pie naudas un laika zaudēšanas. Tas saucas-"zemes suņi rej, bet dzīvokļu karavāna iet tālāk". Protams, ka dzīvokļu īpašnieki neinteresējoties par to noved paši sevi parādnieku statusā.
Līdz ar to vienīgais ir vērsties pret dzīvokļu īpašniekiem-reālajiem labima guvējiem. Ja tie laicīgi nesamaksā parādu un nenoslēdz līgumu ar zemes īpašnieku, tad ir jāraksta PRASĪBA TIESAI par konkrētā dzīvokļa apķīlāšanu, parāda peidziņu un zemes nomas līguma noslēgšanu rakstiski.
Tāds diemžēl pašlaik ir vienīgais ejamais ceļš, kad kaut ko reāli var dabūt.
Silti iesakām visiem dzīvokļu īpašniekiem pašiem interesēties par savu atbildību likuma priekšā, jo likum nezināšana neatbrīvo jūs no atbildības ( zemes nodoklis un noma būs jasamaksā vai pa labam vai ar tiesas lēmumu). Lūdzu kontrolējies savus pārvaldniekus šajā jautājumā, lai tie jūs neieved maksātnespējā un lielās nepatikšanās.
Ja jums ir vēl kādi jautājumi, tad rakstiet mums- [slēpt]@inbox.lv
Gribētos zināt kā var strādāt pa sētnieku nezinot valsts valodu, šāds strādā Brīvības ielā 373 strādā pavirši kad grib strādā.Uz šo darba vietu bija konkurs atstājot malā daudzus izglitotus cilvēkus ar 6 svešvalodām, bet paņēma šo itkā konkurs notika.Ar cieņu Druvis un 75 paraksti, gaidu atbildi kā tā var ņemt darbā nezinot valsts valodu?