Pīlādzītis Kuldīgā - darbinieku attieksme
Kafejnīcā Pīlādzītis strādā agresīvi noskaņoti un neiecietīgi darbinieki. Īpaši tas attiecas uz rudas matu krāsas darbinieci. Īpaši vēlos , lai šai ziņai pievērš uzmanību visi suņu īpašnieki un draugi. Kad ģimene ar bērnu un nelielu dekoratīvu sunīti - levreti (https://lv.m.wikipedia.org/wiki/Levrete) iegāja kafejnīcas Pīlādzītis vasaras dārzā, darbiniece ar rudajiem matiem , nekautrējoties un rupjā formā sāka vētraini skaidrot par suņu kaitīgumu un pat mēģināja ar roku sunītim iesist. Bērns no visa redzētā un dzirdētā bija vienkārši šokā !!! Bija grūti paskaidrot, kāpēc dusmīgā tante tik briesmīgi izturas pret viņas mazo mīlulīti. Ceļojot pa Eiropas valstīm nekur nav piedzīvota šāda attieksme pret suņiem , īpaši nelieliem. Parasti darbinieki pat atnes sunītim bļodiņu ar ūdeni. Aicinu visus suņu īpašniekus atcerēties par šādu attieksmi un mest lielu līkumu kafejnīcai Pīlādzītis, jo atbalstīt šādus cilvēkus ar savu naudu ir pilnībā nepieņemami.
Комментарии (66)
OI, CIK LABI tu uzrakstiji visu Kas ATTIEKSIES UZ tevi.
tiesi taa, tu pareizi esi samekleejusi.
157.pants. Neslavas celšana
(1) Par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu izdomājumu tīšu izplatīšanu iespiestā vai citādā veidā pavairotā sacerējumā, kā arī mutvārdos, ja tā izdarīta publiski (neslavas celšana), —
soda ar piespiedu darbu vai ar naudas sodu.
(2) Par neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī —
soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
(12.06.2003. likuma redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar 12.02.2004., 19.11.2009. un 13.12.2012. likumu, kas stājas spēkā 01.04.2013.)
Draudēji ar mani te izrēķināties? Te vēl viens KL pants:
132.pants. Draudi izdarīt slepkavību un nodarīt smagu miesas bojājumu
Par draudiem izdarīt slepkavību vai nodarīt smagu miesas bojājumu, ja ir bijis pamats baidīties, ka šie draudi var tikt izpildīti, —
soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 13.12.2012. likumu, kas stājas spēkā 01.04.2013.)
Printskrīni ir saglabāti, arī no iepriekšējās reizes. Man ir zināms arī tavs IP. Noskaidrot tavu adresi un visu pārējo ir tehniskas dabas sīkumi.
SIE VISI PANTI ATTIECAS TIESI UZ tevi pashu!
un veel. par sveshas personas datu izmantoshanu ir ka minimums kriminaalatbildiiba.
nu ja zinaams, kapec tad nepublicee. vaarna arii keerc ka vinai daudz kas zinaams. un tu domaa ka visi ir tik stulbi un tev tic? da kas tu taada esi?
man arii visi PRINTCREENI ir saglabaati. un tavu IP arii es zinu.
ne ar to personu esi kashki samekleejusi.
Tavi dati jau sen ir publiski, pati esi visu izlikusi internetā.
Zini, ka par necenzētu vārdu lietošanu (arī internetā) arī iestājas administratīvā atbildība? :) Tā kā, muļķe, vari lamāties ar dzērājiem pie sava lauku veikala, bet ne te.
kas ir apmiizies otrreiz?
lasi leeni un pa burtiem un DIVREIZ jo ar vienu jau tev neaiziet kaa mes visi zinaam :)
panti kas attiecas uz tevi ivetu no daugavpils-
Par neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī (arī internetā) - soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu. (KL 157.pants)
Par cieņas un goda aizskaršanu, ja tiek radīts morāls kaitējums personai ir tiesības vērsties tiesā pret personu, kas ir aizskārusi godu un cieņu pieprasot kompensāciju. (Civillikuma 1635. pants)
Par nelikumīgām darbībām ar fiziskās personas datiem (piemēram, viltus profila veidošana)- izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu fiziskajām personām, konfiscējot pārkāpuma priekšmetus un izdarīšanas rīkus vai bez konfiskācijas. (LAPK 204.7 pants)
Par vardarbīgu materiālu izplatīšanu (tā var tikt klasificēta kā sīkais huligānisms) piespriež naudas sodu vai brīvības atņemšanu (LAPK 167. Pants)
Neapmīzos. Ko vajadzēja, izdarīju, Tavu identitāti atklāju, lai nedomā, ka internetā var ķengāties anonīmi, nesodīti un uz kuru katru. Gaidīju, kad pati nomierināsies, brīdināju, bet trakām jau nepielec. Ko vajadzēja, izdarīju. Tagad vari rakstīt kaut 3 dienas. Es eju prom.
nu kas ir, esi samiiz* galiigi? a tu nebaidies! par saviem vaardiem, un jo iipasi darbiem buus jaatbild. un jaasamaksaa. domaaji, ka visu muuzhu kaa esi reejusies ar visiem taapat te i-netaa vareesi turpinat rieties?
neviens tev muti nekad nav aiztaisijis, jo negribeeja ar tik slimu smeereeties? taa ir. bet ne ar to kaa jau teicu, kashki samekleeji.
No vienas puses būtu labi, ja iveta un visas /lamuvards/iveta/lamuvards/ butu viena un ta pati persona. jo tad vismaz latvija būtu viena, ne 2 pamuļķas personas. skumīgāk jau būtu ja tās būtu 2 atsevišķas personas, jo 2 šādi intelekti būtu jālīdzsvaro ar visiem, piemēram, LLU studentiem, lai latviešu IQ nebūtu redzams straujš kritums.
vel forsak ja tas butu vladlats, kurš mūs visus izklaidē.
jebkurā gadījumā - CHICK FIGHT!! Jūs labāk nevis sudzibas.lv sevi nodiršat, bet rīgā kādu koncertzāli noīrējat, lai cilvēkus jūsu tizlošanās var ētri izklaidēt. U, tā, kura zaudē var sacensties ar vladlat! prieki nebeidzas!!