Paus Konsults - Draudi

Labdien Draugi
Parbraucot uz jauno dzivokli biju neļauni aizkavejis maksājumu SIA BALTKOM TV un kā rezultāta (līguma ar BALTOKOM TV rakstīts ka viniem ir tiesības INFORMĒT 3-šo pesonu par parādu) lietaiņa aizgāja uz PAUS KONSULTS !!! Bij zvani, bij smieklīgi draudi ))) bet esmu amasājis tiešo BALTKOM TV rēķinu un nakamais solis bij oficiala vēstule:

IESNIEGUMS

Labdien, vēlos vērst Jūsu uzmanību uz to, ka jebkāda veida saistības mūsu starpā ir izbeigtas, parāds, kas man bija par Jūsu pakalpojumiem, sen jau ir apmaksāts, bet vēl joprojām SIA “PAUS KONSULTS” nepamatoti turpina mani “terorizēt” un izteikt draudus, ka ja es viņiem nesamaksāšu parādu piedziņas izdevumus 44.52 LVL apmērā viņi vērsīšoties tiesā ar prasību pret mani. Cik es saprotu, tikai kreditors vai pakalpojuma devējs ir tiesīgs likuma kartā piedzīt parādu? Vai ir kā savādāk?
Nevienā likumā nav norādīts, ka jebkāda veida juridiska persona ir tiesīga nodarboties ar parādu piedziņu. Nemaz nerunājot par to, ka Civillikums aizliedz jebkāda veida darbības, kas ir pretrunā ar godīgu attieksmi, reliģiju, un ar iespēju appiet likumu. Šeit būtu jāmin arī fakts, ka likumā ir minēts tas, ka fiziskām personām ir atļauts viss, kas likumā nav aizliegts, savukārt juridiskām personām pretēji, ir aizliegts viss, kas likumā nav atļauts. Tātad lūk, privāta parādu piedziņa nav atļauta nevienā likumā. Latvijas likumdošanā jau sen ir atrunāts, ka piespiedu parādu piedziņa juridiskām personām ir pretlikumīga. Likums arī norāda ka kreditors, kurš nav saņēmis iekavēto parādu ir tiesīgs izsūtīt brīdinājuma vēstules, aizturēt (nevis pārdot) līguma priekšmetu, vērsties tiesā, visbeidzot vērsties pie tiesu izpildītājiem, bet šeit arī kreditora pilnvaras beidzas.
Ņemot vērā visu iepriekšminēto, lūdzu uzrādiet LR Civillikuma pantu, kas atļauj Jums, kā kreditoram pārdot vai pilnvarot kādu juridisku, vai fizisku personu piedzīt no manis, kā kredītņēmēja - parādu.
Visbeidzot man būtu liels lūgums, lai Jūs („SIA Baltkom TV asūtītu man rakstisku vēstuli, kurā būtu norādīts, ka manas parādsaistības pret Jums ir nokārtotas un nekādu pretenziju Jums pret mani nav.

Vakar SIA BALTKOM TV telefon saruna apsolija ka nosutīs man rakstiskāveida ka man nav nekādu parādu un saistības !!! Ar šo vēstuli es noteikti aizbraukšu uz PAUS KONSULTS un mēģināšu dipolmatiski sarunāties, līdz protams paņemot diktofonu un ja būs nepieciešams mēģināšu piesaistīt arī televīzju !!! Pats smieklīgais (konkrēti man situācija) kā SWEDBANK sadarbojas ar šo firmu !!! Es vel mēģināšu diskutēt ar SWEDBANK partaviem par šo gadijumu un ja Banka nepanāks pretīm tad pazaudēs klientu, nāksies izmantot pakalpojumus cita Banka. Bet ar PAUS KONSULTS es pacīnīšos )))

Комментарии (5)

A aivars 08.09.2011

eh kartējo reizi Bltkom izcēlās..man arī šāda situācija bija un pēc kārtīga strīda ar uzteikumu ka lauzīšu tulīt līgumu ar viņiem pāris minūtēs visi rēķini tika sakārtoti un vairs nedraud ar parād piedziņu!

S SergejsOrtinskis 08.09.2011

Slikti ir tas kā Jūs tapāt palikat SIA PAUS KONSULTS datu bāze un mēģinot stradāt ar Bankam šī informācija negatīvi atspoguļojas !!! Tur tā problēma ;/ šobrīd man ši negatīva informācija traucē biznesam !!! Tapēc šo SIA PAUS KONSULTS darbībību var definēt ka noziedzīgu pret Latvijas valsts pilsoņiem +finaciali agresīva uzvedība krīzes laika un par šo arī var iesudzēt tiesa !!! Vai kadam ir ir pazīstams Jurists? Esmu gatavs sadarboties... Varu apsolīt ka par šo procēsu rakstīs mēdijas un varbūt mēs beidzot panāksim kā šis biznesa veids tiks iznīcināts un beidzot Vlasts pieņems to ilgi gaidīto līkumu kur mēs varēsim griesties ar savam sudzībam???!!!

Z zarinsjanka 08.09.2011

Malacis!

Z Zane 09.09.2011

Saskaņā ar Fizisko personu datu aizsardzības likumu Jūs varat Paus Konsults prasīt, lai izdzēš Jūsu datus no parādnieku reģistra, ja parādu esat nomaksājis un ja vien neesat rakstiski piekritis, ka ziņas par Jums uzglabā arī pēc saistību nokārtošanas. Prasiet to rakstiskā iesniegumā. Ja saņemat atteikumu vai neko, tad rakstiet Datu valsts inspekcijai, lai viņi uzliek par pienākumu SIA dzēst Jūs no datu bāzes. Varat pakonsultēties Datu valsts inspekcijā Rīgā, Blaumaņa ielā. Ja tā nedarīsiet, tad neko arī nepanāksit.

L Likumsargs 05.11.2011

Parāda piedziņas izdevumus apmaksā kreditors!
Jums taču nav līguma ar Paus Konsult un Jūs taču nepasūtījāt viņiem piedziņas pakalpojumus, tāpēc nav juridiska pamata viņiem kaut ko maksāt!

Ir tāds princips: KAS MAKSĀ, TAS PASŪTA MŪZIKU!

Šajā gadījumā ir tieši tāpat, ja Baltkom pats nevēlās nodarboties ar parādu atgūšanu, tad šī firma pasūta šo pakalpojumu kādam parādpiedzinējam un SAMAKSĀ par piedziņu!

Nekādi piedziņas izdevumi jums nav jāmaksā!
LR Civillikums aizliedz piedzinējiem prasīt kaut kādas papildus maksas, tā kā viņu prasītie piedziņas izdevumi ir nelikumīgi un nebaidieties, tiesā viņi nesūdzēs, jo paši ļoti labi saprot, ka rīkojas nelikumīgi!

Добавить комментарий

Положительное Нейтральное Негативное
Загрузить файлы

Наш интернет-сайт использует файлы куки (cookie) для того, чтобы сделать работу более дружественной и эффективной для пользователей. Чтобы обеспечить выполнение всех функций сайта, нажмите кнопку «Принять условия». Для более подробной информации ознакомьтесь с нашими правилами обработки файлов cookie и с нашими правилами обработки персональных данных.

Принять файлы