Pauls konsults - kredīts

Vai ir iespējams iesaldēt kredītu, kura summa sastāda 339Ls?un ir parakstīta lapiņa par Cesiju?, jo patreiz auklēju savu sešus mēnešus veco dēliņu un atsākt darba gaitas verēšu tikai, kad mazais tiks dārziņā t.i. aptuveni pēc trīs gadiem.Kredīts ņemts swedbankā, bet tagad to pārņemuši Pauls Konsults un nedod mieru, % aug, jo nespēju samaksāt 30Ls mēnesī, ko viņi prasa, jo ienākumi uz doto brīdi ir tikai mazuļa pabalsts un t.i. 50Ls no kuriem arī jādzīvo .
Pliiiiiiiiiiiiiz HELP!!!

ae cieņu,
Inga

I

Комментарии (21)

U ups 31.10.2011

Atradusi, kur prasīt. Tāda strausa politika - nedarīt neko, varbūt pats atrisināsies. Vajadzēja ar banku runāt, nevis ar seksu nodarboties. Skarbi, bet patiesi. Cilvēks, kas aizdod naudu nav vainīgs, ka Tev bērns pa ceļam uz kredīta atmaksu gadījās.

! !!! 31.10.2011

Riebjas lasīt stulbeņu komentārus. Viņa jau atzīst, ka rīkojusies muļķīgi. Cilvēkam nepieciešams padoms. Steidzami sazinies ar banku. Izstāsti reālo situācijju. Parāds agri vai vēlu būs jāatdod. Galvenais - rīkojies!

T to!!! 31.10.2011

To !!!

Kāda sūdzība, tādi komentāri! Bērns viņai nepiedzima negaidīti sešus mēnešus vecs. Tātad viņa jau labu laiku zināja, ka nevarēs samaksāt parādu, bet neko nedarīja, lai uzlabotu savu stāvokli (par to liecina, tas, ka parāds ir nodots piedzinējiem). Respektīvi - viņa apzināti maldināja banku par savu finansiālo stāvokli, apzināti nepildīja savas saistības. Tā vietā, lai laicīgi dotos uz banku vai pie piedzinējiem, viņa joprojām neko nedara, lai kaut kā labotu savas kļūdas, bet gan paļaujas uz mistiskiem padomiem internetā! Zini, riebjas lasīt, kā kaut kādas stulbenes bojā citu cilvēku biznesu!

N neitrālā 31.10.2011

Kad ņēmi kredītu palīdzību nevajadzēja? Ne man tevi te mācīt, bet tagad ne tie laiki, šodien tu strādā, bet rīt esi ārā.Tādu kā Tu pa Latviju daudz, katrs tulīt sāks prasīt palīdzību...Bet jau tā, tad ir jāsazinās ar banku, moš kaut pa 5-10lsmēnesi būs jāmaksā.

* ****** 31.10.2011

Šausmīga situācija! Daudzreiz cilvēki paši vainīgi, ka rodas problēmas, bet valstij arī būtu jādomā par saviem pilsoņiem un jāpieņem likumi, kas paredz kārtību, kā ragulēt attiecības, kad bankas klients nonāk grūtībās.Dotajā mirklī protams jāiet pie aizdevēja un jāmeklē kompromiss.Tikai neko neparaksti, ja labi neizproti, kas tas ir un ko nozīmē.

N neitrālā 31.10.2011

valsts sen, ļoti sen nerūpējās par saviem iedzīvotājiem...kā tik pašiem pietiek.

A anonimus 31.10.2011

Interesanti ko tad valstij šādā situācijā būtu jādara? jāatlaiž parāds? jāliek aizdevējam gaidīt ntos gadus savu naudu? Taču padomā loģiski, ja valsts ko tādu pieņemtu, tad visi, kam nebūtu slinkums, paņemtu lielu kredītu un tad pasūdzētos par to cik grūta situācija tagad un kādus 10 gadus dzīvot laimīgi, parādus neatdodot!

Ne jau valsts lika ņemt kredītu, tad kāpēc, lai valsts tagad risinātu citu problēmas?

N neitrālā 31.10.2011

es ne par šo situāciju, bet vispār, VALSTIJ POHUJ, KAS AR TIEM ĻAUTIŅIEM.a tādu kā autore daudz, ņemt ņema, lai atdot, tas tāpat ka draugam aizņemties, arī tak jāatdot, nu bet bez procentiem tikai.

A anonimus 31.10.2011

Valstij uz šitiem kredītņēmējiem ir pohuj tikai tāpēc ka viņi nav tās kompetencē. Jo kaut kādu risinājumu meklēšana viņiem, būtu negodīga pret tiem kas kredītus neņem vai kredītdevējiem.

! !!! 31.10.2011

Valstij miljoni pazūd, vainīgo nav.Ķeras un trenkā visneaizsargātākos. Vai par trekno gadu finansu politiku nav jāuzņemas vaina un atbildībavalstij? Proti, politiķiem.Arī tagad tiek izsaimniekoti EF līdzekļi - no patiesiem informācijas avotiem - vainīgo nav un nebūs. Inga, dodies uz banku, runā par situāciju. Arī tur strādā CILVĒKI, gan atradīsiet kompromisu par esošo situāciju.

A anonimus 31.10.2011

To !!!

Un kāds valsts līdzekļiem un to "izsaimniekošanai" ir sakars ar kaut kādas duračkas paņemtu kredītu?

X xmas66 31.10.2011

Aizej uz banku, pastāsti kāda situācija un paprasi, lai Tev pagarina kredīta atmasas laiku.Procenti būs lielāki, bet vismaz jāatdod ilgākā laika periodā.

! !!! 31.10.2011

Pareizais atradies! Nekad, nekad nekļūdies, visu, visu dari pareizi?! Viņa jau atzīst, ka nepareizi rīkojās un neprasa savas rīcības analīzi. Lūdz tikai un vienīgi padomu, vai ne tā? Ir jau te gudrīši, kuriem par visu un uz visu ir "gudras" atbildes un komentāri.

A anonimus 31.10.2011

Bija jau ieteikumi iet uz banku vai pie piedzinējiem un viņiem arī jautāt ko darīt, bet redz tās atbildes bija pārgudras! Nu nepiedāvāsies neviens te viņas vietā uz banku iet!

A abc 31.10.2011

Kā var ieteikt iet uz banku? Taču rakstīts, ka līgums bija cedēts! Bankai jau nekādas daļas nav par šo līgumu. Jāvienojas ar jaunu kredītoru, un jāmaksa vismaz kaut-ko, un jācer ka uz tiesu neaizies. Un nevajag te melot, ka % aug. Visi % ir norādīti līgumā, vismaz to jāizlasa... papildus % var likt tikai tiesa un tiesas izpildītājs, un viss.
A pēc būtības, bija ar galvu jādoma, jo "labi" līgumi netiek cedēti.

F feja 01.11.2011

Ja tavs kredīts ir pārpirkts "Cedēts", tad vairs bankai nav nekāda sakara. Mans ieteikums vienoties par maksājum grafiku, bet otrs, ja viņi nepiekrīt (piemēram, ja tu vari augstākais maksāt 5 Ls) vari droši viņiem tiekt, lai sniedz parības pieteikumu tiesai.

O otomars 01.11.2011

Kādas darba gaitas atsākt? Kā var atsākt to, kā nav? Ja pabalsts ir 50 ls mēnesī, tātad neesi strādājusi arī pirms bērna piedzimšanas, jo tas ir minimālais pabalsts, ko piešķir bezdarbniekiem. NAFIG tad kredītu ņēmi? Kā atdot taisījies, ja nestrādāji?

* ****** 01.11.2011

Tas ir labs jautājums!Es arī par to iedomājos.Summa nav liela, ja ir darbs, var izgrozīties neņemot kredītu.Bet tas nu tā.Šai gadījumā bankai, kas ir devusi kredītu, arī būtu jāuzņemas atbildības.Banka pelne uz kredītiem, tā nav labdarība.Tātad riskam jābut abpusējam.Jābūt arī kādiem likumiem, kas aizstāvētu klientu šādās situācijās, kā bērna piedzimšana.Varētu būt atliktais maksājums un vēl jau daudz ko varētu izdomāt, ja valsts būtu ieinteresēta.Citās valstīs, ne tikai austrumos, bet arī rietumu zemēs, valsts šādos gadījumos uzņemas atbildību.Protams var runāt par to, ka bankas nes zaudējumus utt.Bet vai banku pienākumos neietilpst risku izvērtēšana? ja jau sākotnēji bija mazi ienākumi, tad kāpēc deva kredītu? un tā var runāt bezgalīgi, bet tādā situācijā ir daudzi.Zinu cilvēkus, kuri bija bezizejā, bankas nenāk pretī, un ir spiesti slēpties ārzemēs un tad nemaksā vispār neko.Patiesībā jau kredītņēmēju asociācijai būtu jāizdara lielāks spiediens uz valsti un jāmēģina kādā veidā regulēt situācijas, kad ir bezizeja.

N neitrālā 01.11.2011

Kā vispār viņai kredītu deva...

ņ ņerga 01.11.2011

...visiem kuri ņem kredītus vajadzētu atcerētiee vienu pamatlietu- TU aizņemies svešu naudu, bet jāatdod būs sava nauda...
...bet runājot par tēmu...mūsdienās, sendienās un es ceru, ka nākotnē- visu var sarunāt..

Добавить комментарий

Положительное Нейтральное Негативное
Загрузить файлы

Наш интернет-сайт использует файлы куки (cookie) для того, чтобы сделать работу более дружественной и эффективной для пользователей. Чтобы обеспечить выполнение всех функций сайта, нажмите кнопку «Принять условия». Для более подробной информации ознакомьтесь с нашими правилами обработки файлов cookie и с нашими правилами обработки персональных данных.

Принять файлы