Maksatnespejai.lv - neiesaku ar viņiem sapīties!! - Slikts serviss
Atradu viņus pēc reklāmas.. Teica, ka ir speciālisti ar daudzu gadu pieredzi - tātad būtībā tieši tas ko meklēju. Sazinājos ar viņiem decembrī, aizgāju uz konsultāciju, samaksāju naudu, tomēr biju pamatīgi vīlusies. Meitene kate teica, ka esot juriste ar ilggadēju pieredzi, gudra utt.. Tomēr neilgi pēc sarunas uzsākšanas un manu bēdu uzklausīšanas sāka man stāstīt kaut kādas pilnīgas muļķības par parādiem, maksātnespēju un kaut kādiem citiem juristiem un krāpniekiem.
Teica, ka nevienam nevar uzticēties un tikai viņi ir tie vienīgie un vispareizākie. Šāda sarunas gaita man likās pilnīgi nepieņemama, jo iepriekš biju bijusi pie administratrora uz sarunu un tur nekas tāds nebija. Viss smuki un profesionāli. Tad nākamais ir par summām.. Pilnīgs kosmoss un kaut kādas no galvas izdomātas summas man tur sauca, lai gan administrators man pateica pavisam citus ciparus. Šie man ieteica vairs nevienam neko nemaksāt, lai tiktu lauzti līgumi un tad būšot vieglāk iesnieg tiesā dokumentus.. Nu kā tā var teikt, ja pirms tam administrators man teica pilnīgi ko pretēju. Protams, ka sarunu es noklausījos, bet nu sapratu ka galīgi nebūs.. Tagad, kad redzēju viņus instagramā un viņu profils man gribēja piesekot es sapratu, ka tautai savi varoņi ir jāzin. Esiet uzmanīgi. Mana pieredze galīgi nav tā labākā..
Bezmaksas konsultācija tomēr nav bezmaksas un ar to rēķinieties!
Комментарии (14)
Sitie laikam bija defacto sizetaa pirms gada
Šeit ir Jūsu minētais sižets, kurš nav par maksatnespejai.lv, bet gan par Oto Bezbaili un viņa uzņēmumiem.
Bezbaiļa “rokraksts”. Tiesvedība un jaunas pārbaudes
https://www.facebook.com/ltvzinas/videos/bezbai%C4%BCa-rokraksts-tiesved%C4%ABba-un-jaunas-p%C4%81rbaudes/2682915585208089/
Sūdzība satur nepamatotas un maldinošas ziņas, šķiet, šis ir mēģinājums negodprātīgi ietekmēt mūsu biroja reputāciju. Paskaidrošu sīkāk:
1. Konsultāciju veids: decembrī visas konsultācijas tika veiktas attālināti, nevis klātienē, kā minēts sūdzībā. Tātad šāda persona birojā nav bijusi.
2. Jurista kvalifikācija: mūsu speciālisti ir kvalificēti un pieredzējuši, un apgalvojumi par neatbilstošu profesionālo kompetenci ir nepamatoti.
3. Juridiskā informācija: sniegtā konsultācija balstījās uz spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem un tiesu praksi, tādējādi izteiktie viedokļi ir juridiski pamatoti.
4. Ieteikumi par līguma laušanu: mūsu birojs nekad nesniedz nelikumīgus padomus, un visi sniegtie ieteikumi ir saskaņā ar Latvijas likumdošanu. Maksātnespējas likuma 129.pantā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro. No sūdzībā minētā izriet, ka šai personai, kas it kā bijusi uz konsultāciju, neatbilst pantā minētā pazīme “ nav iespēju nokārtot parādsaistības”, jo no apraksta izriet, ka pēc administratora ieteikuma tā turpinājusi parādu apmaksāt.
uz konsultaciju es biju pirms gada decembrī. Nekas personisks, bet tada bija mana pieredze ar jums. Skaidrs ka visiem tā nauda kaut kā japelna, bet es biju vīlusies. Gribu, lai clveki kas lasa ir ipasi uzmanigi sajos apstaklos kad jau nevienam vairs nevar ticet.
Es bij zvanijs vairakiem. Ari siem zvanij un man stastij to pasu. Nu nevar ta, ir kompetencem. Nezin vai licenz viniem vispar ir.
Maksātnespējas likuma 129.pantā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro. Ja Jūs spējiet turpināt maksājumus, tad Jūs neatbilstiet pantā minētai pazīmei “ nav iespēju nokārtot parādsaistības”.
Pievienojos sudzibas autoram un vajag padomat kad usak sadarbibu. Uzmacigs kantoris meitene kas runaja bija uzmaciga grib lai atri visu sak. Apmekleju vairakus maksatnespejas organizacijas un tagad saprotu kapec uzmaciga atieksme jo kompetence nemaz nav. citur man daudzas reizes vairak pastastija majas lapa viniem mekleju tagad atradu ka meiteni sauc Kate Greiškāne
Vēlamies paskaidrot, ka mūsu mērķis sarunās ar klientiem ir skaidri izstāstīt iespējamos juridiskos risinājumus un to, kādi soļi būtu nepieciešami, ja klients nolemj rīkoties. Lēmums par procesa uzsākšanu vienmēr paliek klienta ziņā.
Ja sarunas laikā tiek uzsvērta savlaicīga rīcība, tas nav domāts kā spiediens, bet gan kā skaidrojums par termiņiem un iespējamām sekām, ja jautājums tiek atlikts.
Konsultācijas saturs var atšķirties no citur sniegtās informācijas, jo katrs juridiskais birojs strādā pēc savas pieejas. Tas nenozīmē kompetences trūkumu, bet atšķirīgu informācijas pasniegšanas veidu.
Ja pēc sarunas rodas jautājumi vai neskaidrības, vienmēr aicinām tos precizēt, lai varētu sniegt pilnīgāku skaidrojumu.
Tik daudz komentāri salikti tad jau ir krāpnieki! Es ari tiktokā redzeju, ka reklame maksatnespeju no 5000 eiro. Nu kādi 5000 eirio? ja vini par pakalpojumu vien prasija man 1600 euro, pilnigo kosmosu par 5 dokumentu sagatvošanu! Grib tik iedzivoties uz nabagu rēķina!
Mājaslapā ir skaidri redzama kvalifikācija, pieredze un sniegto pakalpojumu saturs. Atsauksmes autors – Garijs Kukulis – jau iepriekš ir publicējis līdzīga rakstura negatīvu ierakstu, kas rada pamatotas šaubas par šīs atsauksmes objektivitāti un patiesumu.
Šādu apgalvojumu izplatīšana vērtējama kritiski un var liecināt par mērķtiecīgu reputācijas aizskaršanu.
Savas pamatotaas saubas vari paturet kad sedi uz poda, shaubas bus ciets vai mazak ciets.
Un kvalifikācija vēl nenozīmē, ka godīgi strādājat. Tā kā nevajag aizrunāt ausis, bet gan atbildēt par to ko darat! Arī dakteris var uzlikt nepareizu diagnozi tā pat kā elektriķis salaist vadus uz īso. jusu Arguments "neiztur kritiku"
Tas ir mans viedoklis saskaroties ar so problemu. Meklejot pakalpojumu varbut no 6 juristiem divi bija adekvāti, kas pastastija ka process patiesiba ir sarezgits nevis kaa jus te statstat. Un tas ka var taisit no 5000 - lohiem un pensionariem varat karinat makaronus. Ja tur parads nav vismaz 9000 nemaz nav verts to darit. jusu kantoris ar to slupstoso tiktokeri bija viens no dīvaiņiem kas runaja par 5000. Tas ir mans viedoklis, ko gribu to rakstu. parak daudz esat apcakarejusi sada veida.
Mūsdienās vairs nevienem nevar ticēt, internets pilns ar negodigiem maksatnespejas pakalpojumiem. Es domaju ka te shema tada pati kā interneta un zinas par juridiskais JBMNJ Bezbailis jo visticamak zem vairakam lapam sez taa pati meitene Kate. Man vairaki paizinas ir stastijusi ka stasta to pasu gan maksatnespejatev.lv gan maksatnespejai.lv un jurists-advokats.lv un citos ari tas pats. Nezinu pie ka vispar griezties no negribu zaudet lielas naudas