LU EVF E-bizness un loģistika - Fakultātes katedras vadītājs un lietvede
Vēlos brīdināt tos studentus, kas plāno stāties LU EVF programmā E-biznesa un loģistikas vadības sistēmas.
1. Pašas studijas nav augstākās kvalitāte
2. Vadības, precīzāk Fakultātes katedras vadītājs (Uldis Rozevskis) un lietvede pret studentiem pārsvarā izturas kā pret necilvēkiem. Nedod Dievs, kaut ko pajautāt, kaut ko nezināt. Mēs taču mācījāmies vidusskolā! Kādi jautājumi par studijām? - visu var atrast lu.lv; evf.lu.lv; evf.lv; luis.lv u.t.t mājaslapās. Bet vispār, var taču pajautāt Googlei.
Vienvārdsakot, vairākkārt sastapos ar problēmu, ka tiku pazemots/a, jo nācu ar pieklājīgiem jautajumiem vai lūgumiem, sakarā ar mācību procesu.
Jāatzīst, ka pirmo reizi sastopos ar tādiem cilvēkiem, kuri tā var izturēt pret citiem. Citās programmās ir iespējams mierīgi izrunāties ar vadītājiem, vienoties par kaut ko, bet brīdinu, ka šajā programmā tā noteikti nav.
Комментарии (6)
Pilnīgi piekrītu šim komentāram! Lai gan LU esmu sekmīgi absolvējusi, tomēr piekrītu, ka Uldis Rozevskis vienmēr atmiņā paliks kā pasniedzējs, kam patika/patīk ar replikām, komentāriem aizskart studentus un tos "iegāzt". Studēju LU SZF, taču pie šī "lektora" man bija A daļas obligātais mācību kurss. Viss studējošais "Informācijas pārvaldības" kurss uz lekcijām braucām ar šausmām, jo studenti regulāri tika aizvainoti, neko nevarēja pajautāt/ uzzināt, jo vienmēr bija atbilde, ka amerikāņiem ir grāmata "Kā idiotiem apgūt datorzinības", praktiskajās nodarbībās neko īsti neapguvām arī šī iemesla dēļ. Izveidojies priekšstats, ka šī pasniedzēja lekcijām ārkārtīgi zema kvalitāte un programma nedarbojas kā nākas, tā ir ņirgāšanās par studentiem!
Pietiekami daudz reižu no U. Rozevska dzirdēju replikas par to, ka es neko nesaprotot no priekšmeta, jo strādājot laukos un tur vēl līdz tik augstam zināšanu līmenim cilvēki nav izauguši!
Pilnīgi piekrītu šim komentāram! Lai gan LU esmu sekmīgi absolvējusi, tomēr piekrītu, ka Uldis Rozevskis vienmēr atmiņā paliks kā pasniedzējs, kam patika/patīk ar replikām, komentāriem aizskart studentus un tos "iegāzt". Studēju LU SZF, taču pie šī "lektora" man bija A daļas obligātais mācību kurss. Viss studējošais "Informācijas pārvaldības" kurss uz lekcijām braucām ar šausmām, jo studenti regulāri tika aizvainoti, neko nevarēja pajautāt/ uzzināt, jo vienmēr bija atbilde, ka amerikāņiem ir grāmata "Kā idiotiem apgūt datorzinības", praktiskajās nodarbībās neko īsti neapguvām arī šī iemesla dēļ. Izveidojies priekšstats, ka šī pasniedzēja lekcijām ārkārtīgi zema kvalitāte un programma nedarbojas kā nākas, tā ir ņirgāšanās par studentiem!
Pietiekami daudz reižu no U. Rozevska dzirdēju replikas par to, ka es neko nesaprotot no priekšmeta, jo strādājot laukos un tur vēl līdz tik augstam zināšanu līmenim cilvēki nav izauguši!
Saskāros ar situāciju, kad pirmajā kursā, pirmajās nodarbībās, tieši šis pasniedzējs izveidoja nepatīkamu priekšstatu par Universitāti, semināros sūtīja mani prom uz citu programmu, jo šajā es neko nesaprotot un tā neesot domāta man.
Un tieši tā, pajautāt neko nevarēja, jo bibliotēkās ir pilns ar tādām grāmatām, kurās ir paraugi kā visu izdarīt.
Programma ir tādā pašā kvalitātē kā citas. Nav dzirdēts, ka Latvijā kāda programma būtu atbilstošā kvalitātē, kur nu vēl augstā. Ja iepriekš apzinies to, ko plāno studēt, tad programma liksies pieņemama. Asoc.prof. Uldis Rozevskis savu laiku un spēkus Fakultātes katedrā jau ir aizvadījis, tāpēc neizbrīna viņa pasīvā izturēšanās un zemā interese programmas uzlabošanā. Jācer, ka vadībai izdosies ātrāk atrast jaunus spēkus programmas uzlabošanai.
Par šo pašu tēmu runājot - nekas nav mainījies. Mācos 2.kursā "E-bizness un loģistikas vadību sistēmas" programmā, bet Uldis Rozevskis velaizprojām nav mainījies. Tas pats onkulis, kam smiltis jau birst, pazemo studentus un mēdz darbus vērtēt pēc savas brīvas izvēles. Pie viņa man bija A daļas obligātais kurss, bija diezgan smagi, ar visu to arī neko neiemācījos. Paklīda arī ziņas, ka šī gada jaunajiem, 1.kursam, esot ļoti smagi gājis; - meitenes līdz asarām novestas, izteikti arī apvainojoši komentāri utt. Bet man jau liekas, ka viņš vairāk meitenes čakarē, man kā dzēkam gāja grūti, bet ne tik grūti kā meitenēm. Var izteikti manīt, ka viņš cenšas izdarīt visu, lai tu nedabūtu savu labo vērtējumu.
2021. gada beigas / 2022. gada sākums, viss pa vecam, cik te lasu Uldis Rozevskis jorpojām ir tik pat "jauks" cik pirms 8 gadiem :)
Vērtējumi ir neprognozējami, dažreiz pa izcilu darbu varat iegūt 4 bez paskaidrojuma, par švaku darbu, kas izdarīts pa ātro ar copy-paste var iegūt 10. Nekādi jautājumi nav pieļaujami, pajautāt jautājumu ir tas pats, kas apvainot lektoru. Kungs jau gados, tomēr pensijā netaisās.