KV Būve Kalvis Vāvere - Flīžu ieklāšana

Мастер работает быстро, некачественно, не соблюдая технологии и не реагируя на просьбы / замечания заказчика, одновременно на нескольких объектах:
Ремонт открытой террасы с юго-западной стороны был начат в самые жаркие дни июля. По технологии температура на улице превышала допустимую для работы с плиточным клеем на 10-20 градусов.
Плитка не приклеена, а положена на клей, так как в швах и с краев видна пустота. Плитку прижимал уровнем, без проверки, без приспособлений для выравнивания.
ВСЯ ПЛИТКА положена не ровно.
Не соблюден уклон для отвода воды с поверхности пола, обязательный для террасы.
Не заделан край плитки со стороны капельника.
Не заделана щель между плинтусом и стеной. В разных местах цель от 0,5см до 1,00см.
Полоски плитки под дверью приклеены криво (один край выступает из-под двери второй утоплен в технологическую щель). Высота отрезанных полосок разная.
Место над гидроизоляционной лентой по периметру у стены осталось не заполненное клеем. Приклеивая плинтус клей наносил по середине, поэтому щель как сверху, так и снизу. На мои просьбы заполнить клеем щель, где может собираться вода не реагировал.
Договаривались, что швы будут 2мм в результате от 4мм до 8мм.
ВСЕ ШВЫ ШЕРШАВЫЕ, В ПУЗЫРЯХ И ДЫРКАХ. ШВЫ ПОМАЗАНЫ СВЕРХУ А НЕ ЗАПОЛНЕНЫ ПОЛНОСТЬЮ (это видно и по фотографиям и проверяя по расходу материала на калькуляторе производителя затирки).
Настоял, чтобы во время затирки швов был снят тент над террасой защищающий пол от солнца и дождя. В результате затирка на солнце быстро твердела, а днем пошел дождь, но мастера это не остановило, и он продолжил затирать швы. В результате вечером все швы вздулись от влаги, которая стала после дождя испаряться. На фото видны места, где влага прошла через затирку оставив отверстия в швах.
Мастер отказался приезжать на следующий день, чтобы отмыть пол после двухкомпонентной затирки. Потом отмыть не удалось. Весь пол остался в белых пятнах.
В результате работы был запачкан и не отмыт только, что установленный новый капельник и испачканы затиркой ножки перил.
Фотографии приложены.

S

Комментарии (6)

D desumaize 26.08.2024

nu flīzes arī pašas lētākās ,parasti līkas greizas dažāda izmēra,tas gan neattaisno tehnoloģijas neievērošanu

( ( ͡❛ - ͡❛) 26.08.2024

šitas "meistars" nav spējīgs ieklāt arī ideālas flīzes uz ideālas virsmas.

S sutorminan 26.08.2024

12 лет назад застройщик положил эту плитку на всех террасах и балконах в моем доме. Проверив качество укладки плитки на других этажах, я решила не менять цвет и купила точно такую же для 3 этажа. Оразцы плитки были куплены за 3 недели и были показаны мастеру. Он настаивал, чтобы я купила в конкретном магазине не плитку из каменной массы, а клинкерную плитку для пола. Клинкер - это кирпич, который в случае попадания под него воды, потрескается. Мастер не сказал, на какие параметры я должна обратить внимание на упаковке, покупая плитку. Соседка положила на 2 евро дешевле плитку и у нее все швы 2 мм, проводя по плитке, все углы плиток соединяются на одном уровне. А у меня даже на плинтусе все плитки по разному прижаты к стене. Самый последний ряд со стороны капельника, стоит выше чем предпоследний ! Дырки в швах и выпуклости не как не связаны с качеством плитки, а по фотографиям с боку видно, что швы не залоннены, а помазаны с верху (даже не вдавлены в шов). Мастер настаивал, чтобы я не использовала белую затирку, как выяснилось позже, на ней виднен брак в работе.

Good Intentions 26.08.2024

Flīzes mēdz būt dažādas un izmēri staigāt, bet meistars šeit arī izskatās labs.

S sutorminan 27.08.2024

По договоренности цена за работу была выше 50 евро за 1м2. За эти деньги или надо было не браться или сделать хорошо. В процесе работы по середине пола была или поставлена бракованная плитка или она была повреждена в результате работы. На этой плитке снят верхний защитный
слой (на фото темное пятно).

K Kalvis Vavere 07.09.2024

Kliente bija ļoti problemātiska , patstāvīga kontrole un pamācības , kas rada riebumu un velmi ātrāk tik vaļa no šīs vietas . Flīzēts tika rāpus zem tenta , noflīzēts ir labi , flīžu izmēri staigāja 1,5 mm robežās( Depo sortimets ) , bilde kur ir redzams ka stūri ir iegremdēti ,ir tāpēc ka L veida terasei ar divām atšķirīgām plaknēm nav pa diognāli papildus šuves ( pasūtītājas prasība ) . Pirmo reizi dzīvē saskāros ar tādu kontroli , ka flīzējot 3. stāva balkonu pasūtītāja izdomājusi , piekrāsot starpstāva fasādi un uzrāpusiem uz kāpnēm no otrā stāva tā lai acis būtu 3. stāva balkona līmenī .
Šuvošanu tiešām sasteidzu , pirmstam mēnesi centāmies saskaņot kad tā īstā diena būs , visu laiku mainījās laika prognozes un pasūtītāja gaidīja ideālo dienu , kurā beigās izrādījās liels vējš kas sanesa netīrumus no apkārtējiem kokiem un arī sākās lietus, kā arī liels karstums . Kliente nesaprot ka starp horizontālām un vertikālām plaknēm ir tiek lietots silikons ( pati pateica ka silikonu iespiedīs pati )
Atzīstot ka sasteidzu šuvošanu tika ieturēti 35 % no kopējās summas , kam pati pasūtītāja piekrita . Darba samaksa bija 40 eiro/m2 ( rēķinot ceļu 50 km vienā virzienā + iebraukšanu Jūrmalā )
Pieļāvu arī kļūdu uzsākot darbus pie šāda klienta , tas ka pasūtījai veikals atteicās pārdot materiālus flīzēšanai , liecināja par to ka tur būs problēmas .
Iesaku visus darbus veikt pašai , jo Jums būs problēmas ar visiem meistariem ...
Nekorekti ir no jūsu puses neizmaksāt 400 lai pati novērstu defektus un pēctam rakstīt sūdzības .

Добавить комментарий

Положительное Нейтральное Негативное
Загрузить файлы

Наш интернет-сайт использует файлы куки (cookie) для того, чтобы сделать работу более дружественной и эффективной для пользователей. Чтобы обеспечить выполнение всех функций сайта, нажмите кнопку «Принять условия». Для более подробной информации ознакомьтесь с нашими правилами обработки файлов cookie и с нашими правилами обработки персональных данных.

Принять файлы