www.sudzibas.lv Ivars Kazāks Maldinoša prakse un smagas sekas klientiem!

Ivars Kazāks - Maldinoša prakse un smagas sekas klientiem!

Uzmanību! jurists Ivars Kazaks – maldinoša rīcība un nopietnas sekas klientiem.

Vēlos publiski brīdināt sabiedrību par juristu Ivaru Kazaku, kurš darbojas Rīgā un kura darbība pēc manas pieredzes rada nopietnas bažas par profesionalitāti un godprātību.

Dalos tikai ar to, ko pats pieredzēju un ko varu apstiprināt ar dokumentiem.

▪ 1. Ivars Kazaks izmantoja tabuli ar uzrakstu “Zv. advokātu kolēģija”, lai radītu iespaidu, ka viņam ir zvērināta advokāta statuss.

Latvijas Zvērinātu advokātu padome man oficiāli apstiprināja, ka viņš NAV advokāts un nekad tāds nav bijis.

▪ 2. Viņš pieprasīja honorāru kā advokāts, lai gan viņam nav šāda statusa.

Nauda tika pieprasīta un saņemta kā “advokāta pakalpojumiem neatliekami nepieciešams honorārs”.

▪ 3. Sagatavotais dokuments tiesai bija tik nekvalitatīvs, ka tiesa to atstāja bez virzības, skaidri norādot uz būtiskiem trūkumiem.

Manā rīcībā ir tiesas lēmums, kas to pierāda.

▪ 4. Pēc manas pieredzes, viņa rīcība radīja reālus un būtiskus zaudējumus.

Termiņi tika nokavēti, un es pazaudēju iespēju savlaicīgi aizsargāt savas tiesības.

▪ 5. Internetā jau ir vairākas publiskas sūdzības par līdzīgām situācijām, kas liek domāt, ka mana pieredze nav unikāla.

▪ 6. Publiski viņu aizstāv kāda cita sieviete — juriste/advokāte, kas rada iespaidu, ka viņi darbojas kopā.

Es neapgalvoju neko ārpus tā, ko pats redzēju, bet šāda aizstāvība sabiedriskajā telpā rada vēl lielākas šaubas par godprātību.

Kāpēc rakstu šo sūdzību?

Lai citi cilvēki nenonāktu situācijā, kurā biju es, un lai ikviens, kas meklē juridisku palīdzību, pārbauda speciālista statusu Latvijas Zvērinātu advokātu padomes mājaslapā.

Es neapgalvoju neko, ko nevaru pierādīt.
Visi fakti, ko minēju – balstīti dokumentos, fotogrāfijās un tiesas lēmumos, kas ir manā rīcībā.

Publicēju šo informāciju tikai sabiedrības informēšanai un brīdināšanai.

Комментарии (2)

S secinajumi 12.12.2025

Vins īrēja dzīvokli, pameta atstājot aiz sevis komunālo parādus. Bija arī šāds komentārs, kas jau labu laiku ir dzēsts.
Kazāks tīra aiz sevis sliktās atsauksmes, lai varētu rutpināt apkrāpt klientus.
Vinš potenciālajiem klientiem liekot parakstīt vienošanās, lai izspiestu neadekvātu summu par neko.
Atbild tikai kad jābrauc saņemt honorārs, citādi konsultē atbildot uz sms.
Bija video ka viņš strādā arī par tālbraucēju šoferi un autobusa šoferi, pelna naudu.
Bet, ja jau tāds jurists un advokāts tad kāpēc par šoferi jāpiestrādā?

1 1255666 14.12.2025

Viņš savu jurista praksti ir uzsācis Gulbenē.
Lasīju agrāk par viņu komentārus. Piekrītu, ka tie jau sen kā dzēsti.
Esot 90. gados arī figurējis mežu izzagšanas lietās.
Te bija daudz sūdzību no apkrāptiem klientiem. Un advokāts viņš nav labākā gadījumā neprofesionāls un krāpniecisks juristelis no Gulbenes.
Par īrēto dzīvokli atceros arī komentu, kur pametis un apkrāpis īpašnieku, nesamaksājot komunālos un ko tur vel, bet tiesa neko nevarēja piedzīt no šī IZMANĪGĀ juristeļa, viņam nekas nepiederot un algu arī oficiāli nesaņemot, tāds gadījums arī bija lasīts.
Bet Jums Dzintar veiksmi un izturību, Ivariņš ir blēdis riktīgs, ļurinās savā čangaļu akcentā, piestāstīs pilnas ausis, lai tik izspiestu neadekvātas summas.
Daudzi ar viņu agrāk atteicās strādāt, jo viņš ļoti neprofesionāls. Uzvalku jau visi var uzvilkt un kamera spriekšā skaisti runāt. Jāskatās uz darbiem un atsauksmēm.

Добавить комментарий

Положительное Нейтральное Негативное
Загрузить файлы