Inga Ādama - Krāpšana
10.martā veikalā Stockmann mani uzrunāja 2 jauni cilvēki no LUMINOR bankas, aicinot uz sarunu par pensiju. 2. līmeni. Painteresējās, kur veicu uzkrājumu, pateicu, ka Swedbank, puisis man pateica, ka šajā bankā ir neizdevīgi noteikumi un man ir izvēlēta slikta programma, parādīja, kāda tā ir Luminor bankā un iedrošināja mainīt bankas savam pensiju uzkrājumam. Tagad, kad redzu no VSAA saņemto paziņojumu, saprotu, ka Luminor bankas pārstāvji mani ir brutāli piekrāpuši. Es nenoņemu atbildību arī no sevis, bet jaunais cilvēks ir ļoti labi apmācīts, kā pareizi psiholoģiski apstrādāt iedzīvotājus, rēķinoties ar to, ka katrs šīs valsts iedzīvotājs nezina visas nianses 2.pensiju fonda sakarā, neizprot visas tās daudzās programmas un to, ko nozīmē bankas- pensijas pārvaldītāja maiņa. Puisis ne ar vienu vārdu nepieminēja faktu, ka mainot pārvaldītāju, es zaudēšu milzīgu summu. Swedbank mans pensijas uzkrājums bija 15335.8734 eiro, turklāt nomainot pārvaldītāju uz Luminora banku, mans starta ieguldījums ir tikai 6156.9541 eiro. Saprotu, ka esmu bijusi lētticīga, līdz ar to apmuļķota. Saprotu, ka neko nevaru vērst par labu, jo labprātīgi parakstīju šo pārvaldītāju nomaiņu, taču noteikti darīšu visu iespējamo, lai skaļi informētu Latvijas iedzīvotājus, lai nevienam citam tā vairs negadītos. Spēju saprast, ka mūs apkrāpj privātpersonas, bet, kad apkrāpj Latvijā akreditēta banka un vēl cilvēkus, kuri visu mūžu strādā un uzkrāj savai pensijai, samazinot iespējas to vispār saņemt daudz maz pieklājīgu, tas ir zemiski. Puišiem bija ar to jāsāk - jūs turpmāk varēsiet pieaudzēt savu pensijas kapitālu, taču pārejot no viena pārvaldītāja pie cita jūs sākotnēji zaudēsiet to, ko līdz šim jau esat uzkrājusi. Ja ar mani būtu runāta godīga un atklāta valoda, tad pilnīgi noteikti es nekad nebūtu veikusi pārvaldītāju nomaiņu. Ar cieņu, Inga Ādama
Комментарии (4)
Kautko jūs ne tā sapratāt. Attiecīgi, mainot pensiju plānu uz citu - ar mazāku vienas daļas vērtību, tavs uzkrājums tiks sadalīts lielākā skaitā jaunā pensiju plāna daļu, lai arī kopējā summa jeb uzkrātā kapitāla lielums no tā nemainās
Paldies par skaidrojumu:)
Saskaņā ar Valsts fondēto pensiju likumu un Ministru kabineta noteikumiem Nr. 272 par valsts fondēto pensiju shēmas darbību, pensiju 2. līmeņa pārvaldītāja maiņa ir iespējama, taču šajā procesā ir būtiski nosacījumi, kas var ietekmēt uzkrājuma summu.
VSAA paziņojums (18.03.2025.) apliecina, ka pārvaldītāja maiņas rezultātā ieguldījumu plāna daļu skaits un vērtība ir mainījusies, kas var radīt šķietamu uzkrājuma samazināšanos. Iemesls šai atšķirībai ir atkarīgs no ieguldījumu plāna daļas vērtības maiņas brīdī, jo katram pārvaldītājam ir atšķirīga struktūra un pieeja kapitāla ieguldīšanai.
Svarīgi ir tas, ka pārvaldītājs maiņas brīdī nebija pienācīgi informējis klientu par iespējamo īslaicīgo uzkrājuma samazināšanos, kas varētu būt Patērētāju tiesību aizsardzības likuma pārkāpums, ja tika izmantotas maldu veicināšanas metodes vai nepilnīga informācija.
Ja banka vai tās pārstāvji nepilnīgi informēja par sekām, patērētājam ir tiesības iesniegt sūdzību Patērētāju tiesību aizsardzības centrā (PTAC) par iespējamu negodīgu komercpraksi un pieprasīt paskaidrojumu no bankas. Tāpat iespējams vērsties Latvijas Bankā, kas uzrauga ieguldījumu pārvaldītājus un var izvērtēt, vai nav pārkāptas godīgas finanšu pakalpojumu sniegšanas prasības.
Ieteicams saglabāt visu saraksti ar banku, kā arī pieprasīt detalizētu skaidrojumu par izmaiņām uzkrājumā. Ja pārvaldītāja maiņa veikta, pamatojoties uz nepilnīgu vai maldinošu informāciju, iespējams pieprasīt maiņas atsaukšanu vai kompensāciju, ja pārkāpumi tiek pierādīti.
Bik negudra..