Green Be@n - Krāpšana
Mūziķi, uzmanās!
Daudziem ir atnācis e-pasts no green [slēpt]@n - Kristaps Garkevičs ar piedāvājumu izsūtīt spamus visiem Latvijas kultūras namiem, ziņu aģentūrām utt.
- raksta, ka ir mārketinga aģentūra, bet neatrod viņu mājaslapu
- nekur nav norādīts uzņēmuma nosaukums
- prasa priekšapmaksu skaidrā naudā (neatstāj pēdas)
- skaidrā naudā ir lētāk (nodokļi)
- ja pieprasām pēcapmaksu, atsūta e-pastu, ka darījums tomēr atcelts
- prasa piekļuves atslēgas e-pastam (datu zādzības risks)
- darbu Sola 3-4 dienu laikā (lai var pazust)
- nosūta spamu visiem mūziķiem bez iespējas atteikties no vēstuļu saņemšanas (pārkāpums)
esam uzmanīgi, neuzķeramies!
Pēc publiskas sūdzības uzreiz saņēmām:
- apvainojumu ar sagrozītiem faktiem par šo sūdzību (lai provocētu)
- sūta Krimināllikuma un Civillikuma pantus (mēģina iebaidīt)
- pieprasa dzēst informāciju (lai citi neko neuzzina)
Vārda brīvība un tiesības uz viedokli nav atceltas.
Norādām Green Bean nav uzņēmuma nosaukums vai reģistrēta preču zīme.
Uzmanās, ļoti nepatīkama komunikācija...
Labdien cien. sudzibas.lv lasītāji.
Vēlos komentēt ierakstu, kurā tiek apgalvots, ka es, Kristaps Garkevičs un manis pārstāvētais zīmols Green [slēpt]@n esot krāpniecisks.
Ieraksts ir tapis no mūzikas grupas Debespuses, kuras galvenais solists ir Miķelis Ābols. Es atradu šīs grupas e-pastu portālā precos.lv, lai kultūras kolektīva vārdā nosūtītu piedāvājumu sadarboties ar Latvijas kultūras namiem. Piedāvājumu biju rūpīgi pārdomājis un sagatavojis, taču šāda veida komunikācija man bija kas jauns, jo tikko biju sācis šāda veida darbību.
Situācijas izklāsts:
Uzrunāju kolektīvu 14. Februārī 2025. gadā, bez tā arī citus kolektīvus ar piedāvājumu sadarboties. Tajā pašā diena saņēmu arī atbildi no mūzikas grupas ar jautājumu vai norēķins var notikt skaidrā naudā, uz ko jautāju kolektīvam - kā ērtāk.
Tad kolektīvs man jautāja - vai, ja notiek darījums skaidra naudā, vai tad ir lētāk - uz ko atbildēju apstiprinoši.
Tad ierosināju, ka norēķinam būtu jānotiek pirms mana darba - kad esmu izsūtījis e-pastus ar sagatavoto piedāvājumu visiem Latvijas kultūras namiem. Pēc tam aptuveni izklāstīju darba plānu un tad jautāju kolektīva domas. Drīz pēc tam piedāvāju sadarbības veidu - pusi samaksas pirms darba, un otru pusi pēc darba.
Tajā paša dienā biju uzrunājis arī citus kolektīvus ar sadarbību un saņēmu diezgan daudz negācijas, tāpēc drīz pēc šis sarakstes uzrakstīju vēstuli, ka darījums ir atcelts, jo nebiju pārliecināts, vai mans piedāvājums ir leģitīms jeb vai varu ar programmatūru izsūtīt šāda tipa e-pastus.
17.Februārī noskaidroju Datu Valsts inspekcijā par mana piedāvājuma leģitimitāti - kas tā arī ir. Līdz ar to, nosūtīju vēstuli grupai grupas Debespuses, ar galveno solistu Miķeli Ābolu ar situācijas izklāstu - un ka tomēr piedāvājums vēl ir spēka. Neilgi pēc tam sekoja viņu ieraksts portālā sudzibas.lv.
Pēc šīs situācijas, esmu apzinājies nepilnības, kuras varētu radīt neskaidrību par manu piedāvājumu. Taču tā vietā, lai sazinātos ar mani tieši, precizētu neskaidrības vai izteiktu savus ieteikumus, lai es varētu uzlabot savu piedāvājumu un pakalpojumu kvalitāti, grupa Debespuses izvēlējās publiski izteikt sūdzības un spekulācijas — balstītus aizdomās un pieņēmumos. Vēlos uzsvērt, ka nekāda finanšu darījuma — ne skaidrā, ne bezskaidrā naudā — starp mani un šīs sūdzības autoriem nav bijis.
Pēc manām domām, komunikācija ar šo kolektīvu bija ļoti sarežģīta un nepatīkama, kā arī neprofesionāla. Sarunās bija jūtama nedraudzīga attieksme.
Zīmols Green [slēpt]@n nav reģistrēta preču zīme — es darbojos kā pašnodarbināta persona, precīzāk — mikrouzņēmums. Slēdzot sadarbības vienošanos ar mani, norādu savu reģistrācijas numuru, pēc kura mani var atrast publiskajā mikrouzņēmumu reģistrā.
Ar cieņu,
Kristaps Garkevičs
Green [slēpt]@n
"
Добавить комментарий