Ģimenes ārsta Andra Lasmaņa klīnika “ALma” - Zobu kanālu tīrīšanas metode

Vērsos klīnikā ar sūdzību par zoba sāpēm. Pirmās vizītes laikā pie zobārstniecības vadītājas/zobārstes izrunājām turpmākās darbības - viss šķita labi, bez “sarkanajiem karogiem”. Nolēmām tīrīt zoba kanālus.
Procedūra notika, ņemot vērā arī to, ka šāda pieredze man nav bijusi, nemācēju novērtēt vai zobārste veic pareizas manipulācijas.
Pēc 6. Dienām nonācu akūtajā zobārstniecībā kur zobu glāba ar nu jau mikroskopa palīdzību un vēl virkni darbībām kas bija apmēram 2h garumā. Akūtajā klīnikā izstāstīju procesu kā notika kanālu tīrīšana, kur man apskaidroja kā pareizi tam būtu jānotiek un skatīsies vai zobu varēs saglābt (jo lielākajā daļā šādu gadījumu zobu tomēr nākas izraut) ko pagaidām, pēc pirmās pamatīgās dezinfekcijas veikšanas, šķiet, ka izdosies un no zoba nebūs jāatvadās. Arī smalki man izstāstīja kas, kur ir redzams rentgenā.
Zobārste Sanita Intlere zobam bija veikusi nevajadzīgi lielu urbumu atstājot divas no sieniņām tik plānas, ka zobs būs jāsaudzē visu dzīvi, zobā nebija ievietoti nepieciešamie medikamenti, bet gan nenosakāmas izcelsmes granuliņas (šādas metodes ir izmantotas padomju laikos, ko man informēja, ka šī viela ir Indîga, iznīcina pilnīgi visu kas ir zobā un ap to, tāpēc arī nežēlīgi sāp) , kanāla tīrīšanas laikā nevienu reizi netika veikta skalošana kā arī zobs netika izolēts.
Akūtās klīnikas rentgena uzņēmums uzrādīja arī to, ka šajā tīrīšanā bija instruments iedurts sieniņā nevis ievirzīts kanālā tālāk, kanāli netika iztīrīti līdz galam.
Nemācēšu teikt par instrumentu sterilumu, bet ap šo zobu uz smaganām izmetās sāpīgi plankumi un visa žokļa puse svila kā pie iekaisuma.
Rentgens arī netika veikts.
Šajā klīnikā vairāk neatgriezīšos.
Jautājat zobārstiem rentgenu uzņēmumus, pirms manipulācijām apskatāt informāciju internetā, kā procesam pareizi būtu jānotiek, lai nenāktos iepīties lielās fiziskās un maciņa sāpēs vai pavisam jāšķiras no zoba, kur tam nemaz nebija jānotiek.
Saudzējiet sevi!