Egita Novika - Negatīva sadarbības pieredze
Vēlos informēt par negatīvu pieredzi sadarbībā ar Egitu Noviku (1994.g.).
Ar šo personu bija vienošanās par došanos uz darbu, un no uzņēmuma puses tika segti ceļa izdevumi, lai nodrošinātu ierašanos. Diemžēl paredzētajā izbraukšanas dienā persona neieradās uz norunāto reisu, par to iepriekš neinformēja un ar uzņēmumu nesazinājās ne pirms, ne izbraukšanas dienā. Rezultātā apmaksātie ceļa izdevumi netika izmantoti, un uzņēmumam radās tieši finansiāli zaudējumi, kā arī traucēta darba plānošana.
Šāda rīcība no personas puses tika uztverta kā neatbildīga un negodprātīga, jo netika ievērotas iepriekš saskaņotās saistības un nodrošināta minimāla komunikācija. Balstoties uz šo pieredzi, ieteicams rūpīgi izvērtēt sadarbību ar šo personu nākotnē.
Комментарии (2)
Pirmkārt, par neslavas celšanu, SIA NLZ valdes loceklis varētu arī iesēsties.
Otrkārt, ja darba līgumā ir noteikts, ka par ceļa izdevumiem atbild darba devējs tad tā arī ir.
Treškārt, darbiniekam ir arī pārbaudes laiks un ir tiesības neierasties darbā (t.i uzteikt darba līgumu vai to nenoslēgt).
Ja tu raksti sūdzības lv tad skaidrs, ka ar tādu kā tevi sadarbība nav iespējama. Arī pārējos aicinātu neierasties.
Darba līgumā nav noteikts, ka par ceļa izdevumiem atbild darba devējs.
No savas puses vēlamies uzsvērt, ka viss būtu bijis atrisināms mierīgā ceļā, ja attiecīgā persona būtu ar mums sazinājusies un mēģinājusi vienoties.
Diemžēl sadarbība un komunikācija no otras puses nenotika, tāpēc mums neatlika nekas cits, kā informēt un brīdināt citus darba devējus, lai viņi neiekļūtu līdzīgā situācijā kā mēs.