BTA - Nereāla novērtēšana un bezkaunīga apkalpošana
Šī gada jūnija veicot apgriešanās manevru. Piebraucu tuvu vārtiem. Izkāpu lai paskatīties vai neesmu aizķēris vārtus. Kad abi ar pasažieri aplūkojām vārtus nekonstatējām nekādus defektus. Tāpēc nesaucām ne policiju ne arī zvanījām apdrošinātājam. Nākamajā dienā aizbraucu uz policiju pēc viņu zvana man. Man tika uzrādīts fotogrāfijas kurās ir izsists vārtos caurums. Atrādot mašīnu policijai uz man mašīnai nebija ne skrāpējuma ne arī sists ne priekšas ne aizmugures bampers. Bet uzlika sodu 10 par nepareizu manevru, kuru nomaksāju lai varētu pārdod mašīnu. Bet tā arī nepārdevu auto.
Tagad man atnāk vēstule no BTA ka esmu parādā šiem 188.10 latus. Biju šokā kā var prasīt tik lielu summu par to kas nav bijis un ir liecinieks. Kā arī kā tiek aprēķināta tāda summa tādiem vārtiem kuri nav nemaz ne jauni un jau ir vairāk viet deformēti.
Runājot ar BTA parād piedziņas pārstāvi Ingu mēģināju izprast no kurienes radusies tāda summa un uz kāda pamatojuma viņi neapskatot manu auto veic šāda tipa sankcijas pret autovadītāju. Godīgi sakot man palika kauns runāt ar šo personu, kas jau tā stresa situācijā spēj uz manis bļaut pa telefonu un turpināt ar tiesu darbu nepaskaidrojot īsti neko.
Комментарии (1)
Man arī bija nepatīkama saskarsme ar BTA. Man viens nejēga iebrauca stāvošas mašīnas durvīs. Viņš, protams, vainīgs, visu atzīst, nekādu problēmu ar to. BTA apdrošināšanu kārtoja mēnesi! Un man bija gandrīz vai jāpierāda, ka mans auto nav lūznis, un, ka durvis salabot ar 50 ls nav nemaz iespējams. Remonts reāli izmaksāja ap 120 Ls. Kā saprotat man samaksāja daudz mazāk. Neiesaku BTA. Nekorekta kompānija.