РешеноBaiba B. - Teoloģijas doktore gribējusi dzīvot grēkā
Kā ir iespējams, ka teoloģiju augstskolā pasniedz cilvēks ar apšaubāmu pagātni. Nesen internetā lasīju, ka teoloģijas doktore Baiba B. pirms dažiem gadiem gribējusi atstāt vīru, lai dzīvotu konkubinātā ar citu vīrieti. Šī lieta nevienam it kā nav zināma. Bet, ja tā ir taisnība, tad es atsakos pie viņas mācīties. Ne jau vienā dienā sirds kļūst neuzticīga. Ko šāds cilvēks var dot citiem? Arī tagad viņa dzīvojot šķirti ar vīru. Tāda divkosība nav ne atbalstāma, ne pieņemama.
Жалоба успешно разрешена
Sudzibas.lv Admin
24.08.2016
Baiba B. vairākas reizes mēģināja sazināties ar sūdzības autoru, lai atrisināt augstāk minēto situāciju. Visi mēģinājumi tika ignorēti, līdz ar to, sūdzība tiek atzīta par atrisinātu.
Комментарии (38)
Cienīgtēvam Samsonam te būtu ko pastrādāt!
Visa šī diskusija šķiet nejēdzīga, ja nevaram atbildēt uz galveno jautājumu. Vai teiktais ir patiesība vai nē. Ja ir, tad nav ko veltīgi muti vārstīt. Secinājumi ir pašsaprotami. Ja tā nav taisnība, tad šeit apspriestais ir tukša skaņa. Diskusijas uzsācējs tikai pasviež tēmu un neko neapgalvo, jo esot to lasījis internetā. Bet, ja tas ir patiesība, tad situācija ir nopietnāka. Katram pašam jāsaprot, kā reaģēt. Mēdz teikt, ka nav dūmu bez uguns. Katoļu aprindās tenko par daudziem. Būtu svarīgi noskaidrot, kā tad bija. Gribētu zināt, kam pieder vara un pienākums pateikt pēdējo vārdu?
Ošo saka: baznīcas uzskati kropļo dabas izveidoto, cilvēka iedzimtos instinktus -dzimumtieksmi u.c., noliedzot, aizliedzot tos!
šis gadījums apliecina ka miljonos gadu iedzimtie instinkti ņem virsroku (ir spēcīgaki)pār intelektu ko uzspiež baznica, sabiedrība.
Baiba malacis-klausi saviem instinktiem, ja nevēlis saslimt ar neirasteniju u.tt!
Mūķenes vai mūki pilnīgi noliedzot mīlestību pret savu tuvāko(vīrieti, sievieti)-zāgē zaru uz kura sēž un pakļāvuši iznīcībai savas dzimtas atzaru jo neatstāj pēcnācējus- dzīvību aiz sevis!Faktiski noliedz Dievu-radītāju.
Nav glīti šādas lietas publiskot. Ja bija kas sakāms, vajadzēja to darīt personiski. Tomēr vienu gan gribās pateikt, - ja rakstītais ir taisnība, tad Brūderes pēdējo gadu attieksme pret citiem ir bijusi liela liekulība. Nu nevar kritizēt, aprunāt un tiesāt citus, ja pats esi bijis tik zemā līknē.
Te visiem vajadzētu novilkt bikšeles un sadot. Internets ir informācijai nevis klačām un apmelojumiem. Rakstītais tikai parāda patiešām zemo katoļu līmeni. Nekādas tuvākmīlestības un žēlsirdības. Tikai iedurt tuvākajam tā dziļāk ar nazi. Vai pelnīti vai nē. Un neviens jau neies noskaidrot, kā bija patiesībā. Un pat, ja kāds ir grēkojis, viņš varbūt jau sen bijis pie grēksūdzes un nožēlojis. Bet apsūdzētājs tikai spļauj Dievam sejā, nepieņemdams Dieva žēlsirdības darbu otrā cilvēkā. Tas ir ļoti smags grēks un lai Dievs ir žēlīgs tam, kas tā rīkojas.
Dieva sods nāks pār tiem, kas grauj citu labo vārdu, manipulējot ar informāciju, to sagrozot un pasniedzot kā pašam patīk. Man ir kauns par jums, brāļi katoļi. Liels kauns.
:D :D :D :D :D
Jā, jā. Dažiem viss atļauts. Citiem pat cienīgi nomirt neļauj. Pretīgs stāsts un ja īsts, tad kundze ir tāāāāda maita!
Atkal blaktis pamodušās.
Laikam salasījāties to tekstu, kam, cik nu var secināt, jo ir lērums niiku, tikai stils un vārdu krājums nodod, autore ir konsekrēta sievieškārtas persona, kas pati ganās iepazīšanās portālā, un melo pa labi un kreisi.
Laikam jau skribelējuma autori nomāc kādi kompleksi attiecībā uz savu ārējo izskatu (un nav jau brīnums), kā arī uz savu intelektu (arī nav brīnums), tāpēc raksta visādus pašizdomātus murgus par gudro un skaisto profesori Brūderi. Turklāt redzams, ka šī teksta autore pati zem dažādiem nikiem sarakstījusi komentārus. Kas zina, varbūt viņa ir vainīga arī pr. Cakula nomelnošanā?
Baigā intriga! Par to iepazīšanās portālu nevarētu tuvāk. Interesanti.
Konsekrēta persona un iepazīšanās portāli...mmm.
Starp citu, pieņēmums, ka šeit prezentētās "teorijas" autore ir radījusi arī nelabvēlīgo aziotāžu ap pr. Cakulu, ir vienīgā, kas iztur gandrīz 100% kritiku. Tur redzamie komentāri ar dažādiem nikiem, bet ar vienu un to pašu rupjībām dekorēto stilu, kas liecina par zināmu literāru varēšanu, liecina par vienu autorību, bet Latvijas pilsoņi sāka visu šo viena cilvēka "radošo aktivitāti" uztvert kā visas Baznīcas seju. .Līdzīgi parādījušies arī citos portālos, arī kristīgajos, par citām tēmām bet ar top pašu naidīgo attieksmi pret visu un visiem, un atturoties no galējībām rupjībām, apmierinoties tikai ar "kretīns" "idiots", "nahren"u.u.t, jo par ko treknāku vnk izmestu, bet saistība ir ar vienu cilvēku un tā ir atrasta.
Šeit varam redzēt, ka pati "autore" saka, ka neviens neko nezina, tātad nav ko rakstīt "sūdzības" par to, ko nezina. Gan te minētā pasniedzēja, gan pr.Cakuls ir mācījušies Venaskā Dienvidfrancijā, kur mācījusies vienīgā zināmā te uzrakstītās"teorijas radītāja un viņas uzvedība tik tiešām radījusi daudzus jautājumus. Bet tā kā visi "avoti" vēl nav pilnībā apzināti un ir jautājums, cik lielā mērā tie ir objektīvi, jaunkundzes uzvedība tur paliek pašas ziņā.
Par iepazīšanās portālu nevajag tā satraukties, tur tika meklēts tikai vēstuļdraugs- vīrietis puslīdz piemērotā vecumā, bet... "Ne jau vienā dienā sirds kļūst neuzticīga. Ko šāds cilvēks var dot citiem? " Tad kāds labums civlēkiem būs no: "est nommée assistante paroissiale auprès des commissions diocésaine et interdiocésaine de Catéchèse ..."? "Tāda divkosība nav ne atbalstāma, ne pieņemama."
fake
Kuru tas interesē? Lai katrs velk savu laimi kā grib. Var arī šādi.
vēl viens muļķu bars
Muļķi esam mēs visi. Oooooh. Kamēr būs aitas, būs cirpēji. Un cirps ne pa jokam. Joki sākas tad, kad cirpēju notver. Bet tas notiek reti.
Svētdienas pēcpusdienā ar otrās pakāpes apdegumiem slimnīcā Berlīnē (Vācija) nogādāta sieviete no Latvijas. Viņa aplējusies ar viegli uzliesmojošu šķidrumu un aizdedzinājusi sevi pašā Berlīnes sirdī - laukumā pie Vācijas parlamenta ēkas Reihstāga.
Vācijas mediji raksta, ka 58 gadus vecā sieviete ir no Latvijas, un, pēc sākotnējām ziņām, šādā veidā viņa protestējusi pret politisko situāciju savā dzimtenē un valsts attieksmi pret viņas māti, ziņo Spiegel.de.
Pirmo palīdzību cietušajai sniedzis Reihstāga apsardzes dienesta darbinieks. Viņš pamanījis, ka laukuma zaļajā zonā rosās sieviete. Viņa aplējusi sev kājas ar viegli uzliesmojošu šķidrumu un piešķīlusi uguni, kas, protams, vienā mirklī uzliesmojusi, un apsardzes darbinieks steidzies viņai palīgā, teikts Berlīnes policijas paziņojumā presei.
Kas sievieti pamudinājis uz tik radikālu rīcību, pagaidām nav precīzi zināms. Pēc Berlīnes policijas ziņām, viņa turējusi rokās vairākus transparentus ar uzrakstiem, kuros pausts protests pret politiskajiem notikumiem Latvijā un valsts attieksmi pret viņas māti.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Katoļi, nolaižieties realitātē. Kuru interesē jūsu sīkburžuāziskie kašķi par garīgās ietekmes sfērām. Atveriet pasaules aizkaru un paraugieties, kas notiek reālajā pasaulē.