Aukle Irina Karpova - Negodīga rīcība
Nevienam nerekomendēju iesaistīties jebkādas attiecības ar šo cilvēku. Nav disciplinēta, regulāri kavējas. Neskatoties uz pastāvīgiem aizrādījumiem neizmantot tālruni, kad nodarbojas ar bērnu, pārkāpa šo noteikumu. Bet galvenokārt – ir bijusi vienošanās rakstiski!, ka gadījumā, ja būs vēlme aiziet, tad paziņojumam ir jābūt veiktam vienu mēnesi iepriekš. Tomēr pēc kārtējā norēķina, viņa vienkārši pazuda, neatgriežot ne atslēgas, ne avansu, kas izmaksāts mēneša e-talona iegādei. Cik es saprotu, tā ir viņai regulāra prakse, vienkārši pazust pat neinformējot. Tieši tāpēc viņai nav nevienas rakstiskas rekomendācijas. Ja ir jautājumi, tad rakstiet uz [slēpt]@yahoo.com.
Do not recommend to have any relations with this person. She is not fulfilling the rules, regularly late. Despite repeated observations do not use her phone, when she is engaged with a child, violated this ban. The most important issue that we have agreed in writing that in the case of termination, she should inform me at least one month before. However, when she was paid, she was simply disappeared without returning no keys, no advance payment, paid for the purchase of a monthly ticket. After a week and a half I have managed to return from her my keys. As I now understand, it’s her regular practice, just disappear without informing. I was very embarrassed that she did not have any written references from previous jobs, and a very short period of work in the previous. After that, everything fell into place. It is difficult to get a reference, if you're terminating your job in this way. She is a nurse as well. If someone is interested to have any other details, feel free to contact me: [slēpt]@yahoo.com
Комментарии (3)
Vienmēr esmu pret konkrētu vārdu minēšanu internetā (publiskā vidē), cita lieta ir ar uzņēmumiem. Vēlos paskaidrot, ka faktiski tādos gadījumos sūdzībā minētajai personai rodas tiesības, kas izriet no Civillikuma 1635.panta un Civillikuma 2352.primpanta. Vislabāk attiecībā uz privātpersonām šādos gadījumos ir - slēgt vienošanās, paredzēt šķīrējtiesas klauzulas līgumos, iet tiesisko ceļu.
Спасибо за ваше предложение потратить сотни евро на юриста, годы на судебное разбирательство, и остаться с исполнительным листом, по которому невозможно обратить взыскание. А физическое лицо, имя которого, указано в жалобе, безусловно имеет права, указанные вами, но только вот при наличии письменного соглашения невозможно будет предъявить какие то требования в отношении данной информации.
И много с такого босоногого через шкиртиесу добъешься?