Alears SIA - Novērošanas kameras
Sia alears piedāvā novērošanas kameru uzstādīšanu. Iesaku šo firmu neizvēlēties. Piedāvātais pakalpojums neatbilst šīs cenas kvalitātei. Kameras bieži vien nerāda, nakts režīmā praktiski nekas nav redzams, kaut blakus ir apgaismojums. Firmas pārstāvis nav ieinteresēts situāciju atrisināt, visu laiku atrunājas. Ja kamera atrodas vairāk kā 300 m no servera, firmas pārstāvji atrunājas ar to, ka kamerām jārāda arī bez optiskā kabeļa ierīkošanas, kaut gan tie ir klaji meli. Klients tik maksā viņu nezināšanu vai negribēt zināšanu dēļ.
Комментарии (4)
nevaru piekrist-man viss bija augstaakā kvalitātē...
nevaru piekrist-man viss bija augstaakā kvalitātē...
Tādās lietās visu nosaka zemākās cenas princips. Iespējams, ka pasūtītājs izvēlējies vislētāko risinājumu, un nav saņēmis to, ko patiesībā vēlējies. Un kā ir ar tehnisko uzdevumu, projektu, līgumu? Ja problēmas radušās pasūtītājam, kuram ir noslēgts līgums ar izpildītāju, un tas bija garantijas termiņa laikā, tad pasūtītājam ir visas iespējas piedzīt kompensāciju par nekvalitatīvi veiktu pakalojumu. Tomēr ja līgums netika noslēgts, vai arī pagājis garantijas termiņš, tad neko - kā saka - pats vainīgs.
Автор грязного, анонимного комментария под ником *kripata* - Uldis Nikolaevs - zemnieku saimniecība "Kaulaiņi", находится сей колхоз под Jaunpils. На предложение убрать ложный комментарий - он сказал что его не делал, а произведение сеё его жены. Пароль от сайта она потеряла и убрать соответсвенно не в состоянии. Смею предположить что она является репродуктором колхозного мнения.Теперь понятно чем можно заняться от скуки на хуторе в деревне, в перерыве между лёжками на сеновале - строчить анонимные комментарии.
Если говорить по существу - система видеонаблюдения на сельскохозяйственном предприятии состоит из 3-ех IP мегапиксельных камер. Для одной из камер было установлено оборудование что обеспечило передачу сигнала на расстояние более 200 метров. Камера находится на въезде в колхоз, смотрит в поле, нет ни одного источника света и объекта откуда бы отражался свет от светодиодной подсветки. Если верить в бредни анонимщиков, что причиной некачественного изображения ночью на самой дальней камере было отсутствие оптического кабеля, то в таком случае хочется сказать, что камера бы не показывало вообще. Камера имеет чёткое изображение днем. Для получения качественного изображения ночью, было предложено установить инфракрасный прожектор или ламповый прожектор с датчиком движения. Uldis Nikolaevs отказался его устанавливать, ссылаясь что камера не показывает ночью т.к как проложен не тот кабель.
Хочется сказать Улдису Николаеву и его жене что разбираются они в оптическом кабеле как пингвины в бананах. Еще ему совет дельный - больше присматривать за женой.И еще так - как он сам себе доктор, то пусть поработает над собой прежде, чем лечить других.
Aleksandrs "Alears" Sia