Rieker t/c ALFA, SIA MB SHOES Latvija - Krāpšana
Iegādājoties RIEKER apavus, gribu brīdināt, ka pircējiem ir ļoti jāskatās, kāda ir ziemas apavu kvalitāte, jo pārdevējas mēdz "aizmirst" pabirdināt, ka ja apavi nav no taukotas vai īpaši apstrādātas adās, vai uz tiem nav uzraksta GOROTEX vai Riekertex vai tml.,tad tie noteikti laidis mitrumu cauri un jūs paši būsiet vainīgie, ja apsaldēsiet savas kājas. Cik sapratu no pārdevējas, tad katru gadu viņi cīnās ar klientiem, kuri nes apavus atpakaļ tieši tādēļ, ka tie laiž cauri ūdeni. Par spīti tam, pārdevēji turpina klusēt kā partizāni un neminēt ne vārda, cilvēciski brīdinot, ka gandrīz visi Rieker ziemas apavi laiž cauri mitrumu... Ja meģināsiet atdot apavus atpakaļ prasot, atgriezt naudu vai apmainīt pret citu preci, vai salabot tad viņiem ir ''neatkarīgais'' apavu eksperts (SIA IB Eksperts; Ivars Burakevičs), kurš vienmēr dos atzinumu, ka nekādu ražošanas defektu nav....
Комментарии (5)
Nekād nepērciet Riekier apavus, tie visi ir ļoti nekvalitatīvi...
Faktiski, mēs, kā pircēji, gandrīz nav aizsargāti no apavu (arī citu firmu) krāpšanas.
Valsts nevar nodrošināt pircēju tiesību aizsardzību pilnā apjomā. Un, PTAC (patentētāju aizsardzības centrs), faktiski neko nevar izdarīt, ja noteiktai firmai ir savs uzpirktais eksperts, kurš vienmēr dos "pareizu"/ ''neatkarīgu'' atzinumu... Faktiski, ja PTAC ir "bezzobaina" organizācija, tad nekas cits arī neatliek, ka vienkārši nepirkt apavus tādās krāpnieciskās firmās, ka Rieker un NS King (Sia MB Shoes Latvija).
Nav ko brīnīties... firmas lielākoties pieder mūsu deputātiem, kuri pieņēm ''pareizus'' likumus...
Protams minēju - PTAC - Patērētāju tiesību aizsardzības centru, tur ir drukas kļūda
Man arī bija darīšana ar Ivaru Burakeviču, kas deva analfabētisku atzinumu par Liliemil zābakiem, kuri, kā izrādījās, bija paredzēti staigāšanai telpās. Griezos neatkarīgajā ekspertīzē Skolas ielā( tur šo kungu jau zināja).
Veikals dabūja atdot naudu un samaksāt par ekspertīzi. Iesaku doties uz neatkarīgo ekspertīzi. PTAC man arī neatstāja labu iespaidu.
Nekad nepērciet apavus Riekier, jo viņi tirgo zemas kvalitātes izstrādājumus par ļoti lielu naudu, manējiem zolēs izdila caurumi 3 mēnešu laikā, bet viņi, pamatojoties uz "neatkarīga eksperta" slēdzienu, garantiju (1 gads) atteica, pamatojot, ka neesmu laicīgi vērsies ar pretenzijām (? 3 mēn. pret 1 gadu - vai tad nav laicīgi?) un ka apavi valkāti neievērojot apavu kopšanas un lietošanas noteikumus...interesanti, kā gan man būtu bijis "jākopj" zoles, lai neizdiltu caurumi? Varbūt jātur tās sekcijā uz plaukta?...:)))))))
Ja es šos būtu nopircis par 20 eur, tad pēc 3 mēnešu lietošanas arī ar caurām zolēm izmestu, bet, ja nopirku par 80 eur, tad tomēr neesmu gatavs tos izmest.
Secinājums - nekad nepērciet apavus Riekier, kā arī citos MB Shoes Latvia ķēdes veikalos.
Rakstu ,lai pircēji vairākas reizes apdomā, pirms atstāj savu nopelnīto naudu par tik nekvalitatīviem apaviem, kādus var noprkt Rieker veikalos Latvijā. Izdomāti stāsti par kkadu eko ādu, par kādu apavu meistari tik brīnās.
Īsumā par manu pieredzi. Iegādājos rudens apavus, kuri pēc pirmā lietus palika pilnīgi slapji. Protams, aiznesu atpakaļ uz veikalu. Pēc pāris nedēļām saņēmu ierakstītu vēstuli ,kurā mani izformēja,ka "kvalificēts apavu meistars" tos ir apskatījis,un apaviem defektu nav, vienkārši es nemāku par apaviem rūpēties. Vēstule,visticamāk, bij copy/paste, tik ar izmainītu vārdu, jo tajā bij daudz neprecizitātes. Un, domājams, ka neviens meistars viņus nemaz neapskatīja, tie tā arī tās divas nedēļas nogulēja veikala noliktavā.
Lieki piebilst, ka apavi nemaz sezonu nenokalpoja, izjuka, vārda tiešajā nozīmē...Nu jau vairs neko...Bet gribu tik ieteikt citiem klientiem, labāk metiet līkumu šiem veikaliem...