Dr. Jānis Kisis - Naudas kāsējs
Dr ķīsis ir tiešām naudas kāsējs, jo kad ieiet viņa kabinetā, tad sajūta, ka tiek maksāts par ārsta vizīti bet par ozolkoka mēbeļu apskati un nemaz neuzdrošinies neko jautāt, jo tad paliek pikts un nesaprot, kādēļ jautā viņam tādus jautājumus. Papukstēju uzņemšanā uz ko viņa varēja atbildēt... Vajadzēja jau jautāt.
Bijām ar bērnu uz pirmo vizīti kur noplēsa 40 eur - nosūtīja uz analīzēm, kas bērnam izmaksāja 107 eur un otrā vizīte tikpat. Diagnosticēja, ka ir pārtikas alerģija uz pienu un olām un no tiem jāaturas pus gadu vismaz. Un nosūtīja uz nākamajām analīzēm - celiakiju... Kas droši vien būtu tikpat izmaksājušas, ja veselais saprāts nenostrādātu. Pazvanīju uz Tukumu dr. Sebrei un pieteicos uz vizīti, ja jau ir alerģijas. Viņa ieteica netaisīt tās otras analīzes bet braukt pie viņas. Sebre pateica, ka analīzes nav uztaisītas uz ko bija jātaisa un ka nav neviena alerģija. Uz ko arī apstiprināja dermatologs bērnu klīniskajā slimnīcā ko pēc tam apmeklējām. Fui dr. Ķīsim-iemācies ko nozīmē analīzes pirms nosūti!
Комментарии (3)
ārstiem mēdz būt dažādi viedokļi. tas, ka pie viņa dārgi - tā jau paša izvēle. jo bērniem medicīna ir valsts apmaksāta.
Jūsu komentārs "Noplēsa 40 EUR" neiztur kritiku. Privātklīnikā ir daudz
bērnu dermatologu, bet Jūs izvēlējāties viskvalificētāko un dārgāko.
Viņa atlīdzība ir EUR 50 par vizīti, bet atkārtota vizīte EUR 40. Ja Jūs
vēlaties vēl zemākas kvalifikācijas konsultācijas un vēl lētāku nekā
privātā klīnikā, tad ir jāgriežas valsts dotētās slimnīcās, kur Jūs,
iespējams, sagaidīs rinda pie speciālista un ilgāks atveseļošanās
process. Šādi Jūs parādījāt tikai savu nevērību, kāpēc un pie kura ārsta
vēlējāties nokļūt.
Jums nav nekādu tiesību norādīt, ka analīzes ir dermatologu bizness, jo
tās veic neatkarīgs uzņēmums / laboratorija pēc sava izcenojuma. Tā ir
iespēja iegūt datus par pacienta veselības kopskatu un tās atspoguļojumu
uz ādas. Tas ir ļoti komplicēti, attīstāms ar milzīgu pieredzi.
Ko nozīmē Jūsu komentārs: "Sebre pateica, ka analīzes nav uztaisītas uz
ko bija jātaisa un ka nav neviena alerģija."? Tātad dr. Sebre sniedza
viedokli bez nekādiem (papildus) datiem?
Tas, ka Jūs saņēmāt citādāku viedokli pie zemākas kvalifikācijas ārsta
bērnu slimnīcā, neizbrīna. Diagnozi veido ārsta zināšanas un pieredze.
Un tagad paklausieties uzmanīgi - lai bērns izvairās no testos
atklātajiem alergēniem (alerģijas izraisītājiem), pretējā gadījumā bērna
veselībai tiks nodarīts ilgtermiņa kaitējums.
Vai tā attaisnojoties nedomājat ka visi zem Dieva staigājam