Privātā vidusskola "Peripatētika" - Krāpšana, meli, vardarbība
Iestāde, kas melo par savu vīziju, spējām un darīšanu. Direktore ir pret vakcinēšanos, skolu apmeklē viņas nevakcinētie bērni. Katrā tikšanās reizē aprunāja citus skolas bērnu vecākus un arī pašus bērnus. Ap kaklu nēsā kaut kādas magnētiskas ierīces un stāsta, ka palīdz pret visu un parazītus dzen ārā.
Skolas informācija uz papīra un mājaslapā ir skaisti pasniegta, patiesībā skolas ikdienā agresīvi komunicē, nepieklājīgi un rupji bļauj, lieto necenzētus vārdus un apmelo gan skolotājas, gan skolniekus un skolnieku vecākus. Atsauksmes par skolu internetā ir sarakstījušas esošās, bijušās darbinieces, jo citādi netika pieļauts, katru dienu atgādināts un pieprasīts, ka obligāti jāieraksta perfekta atsauksme.
Ir saņemtas sūdzības par skolu un tur notiekošo gan policijā, gan IKVD.
Комментарии (50)
Vai magnētisku sprādžu lietošana un tas, ka cilvēks neļauj sevi nozombēt ar vakcinēšanos ir argumenti, lai izteiktu pretenzijas? Pašam jauniem radiem sākās sirds problēmas pēc potēm. To tagad visur atzīst. Par to vien liekas, ka sūdzība ir fufelis.
Kur visur atzīst? Kraslavas pavārtēs?
Vai agresija pret bērniem, kliegšana un nezenzētu vārdu lietošana ikdienā nav derīgs arguments? Vai tas, ka tiek iekasēta ikmēneša mācību maksa un pēc tam bērns tiek pazemots, noklusējot patiesību, melojot vecākiem un piedraudot bērniem? Vai tāds arguments neder? Tie ir bērni! Vadīt skolu ir atbildība, nevis iegriba.
To Palīgs neskaidrajiem.
Tavā Līvānu, kā tu saki,"Lielpilsētas aptiekā". Muļķa desa, atkal neizdzēri tabletes? Galvenajam ārstam nosūdzēšu!
To Ir_jāsaka Tur var piekrist. Bet manis uzskaitītās muļķības gan ir liekas. Redzi, Līvānietis, kurš dzīvo Rožupē, nesaprot to, ka pat oficiāli kovid potes ir atzītas par kaitīgām, ne visas, bet pietiekoši.
Šis ir SKAĻŠ APMELOJUMS UN MELI. Par šiem meliem , ir PANTS , par kuru nāksies atbildēt ! Atceramies , jeb kas , kas ir anonīms , speciālistiem vairāk nav anonīms . Par savām darbībām un vārdiem , katram jāatbild ! ✅
“Peripatētika “ , atbilst savām vīzijām un priecājamies , ka mums ir paši labākie bērni un vecāki ! ✅❤️
Tieši tā, vislabākā mācību iestāde pasaulē ar vislabākajām skolotājām tehniskajiem darbiniekiem. Man par šo atsauksmi solīja čupa čupu. Gaidu.
Man gan neko nesolīja . :( paķer man vienu !
Man gan neko nesolīja . :( paķer man vienu !
Šī sūdzība ir Neslavas celšana, Goda un cieņas aizskaršana. Par kuru S.B. un A.S. nāksies atbildēt likuma priekšā. Par šādu ierakstu ir Krimināllikuma 157. pants, kā arī 116.pants., Šis ieraksts ir saglabāts un fiksēts un nodots atiecīgām instancēm Par goda un cieņas aizskarsanu un neslavacelšanu.
Kas ir šis? ...Par kuru S.B. un A.S. nāksies atbildēt likuma priekšā. ? Krimināllikuma 116. pants - slepkavība! Vai kāds tika arī nogalināts?
Te laikam bija domāts Personas goda un cieņas aizskaršana, kā arī neslavas celšana lielākoties ir saistītas ar šķietamā vai reālā tiesību pārkāpuma publiskošanu plašsaziņas līdzekļos - presē, televīzijā, radio, interneta vietnē – un nereti izvēršas par konfliktu starp tiesībām uz vārda brīvību un personas goda aizsardzību. Tomēr vārda brīvībai, lai pasargātu personas godu un cieņu, ir noteikti ierobežojumi, kurus paredz arī Satversmes 116.pants.
Šis ir nepaties apmelojums, par skolu "Peripatētika". Gan direktore, kā arī skolotāji vienmēr sazinās ar vecākiem, ir pieklājīgi. Neviens nebĺaustās un nerunā necenzētus vārdos. Skolotāji ir ļoti saprotoši un pretimnākoši. Bērni ar prieku dodas uz skolu un mājās nāk pacilājoša noskaņojumā. Bērni skolā ir laimīgi!
go ieva
Vēlreiz atkārtošos - kāpēc, ja pieredze ir atšķirīga un negatīva, tad informācija ir apmelojoša? Visu taču var pārbaudīt, ar ekrānšāviņiem, ierakstiem! Jūsu gadījumā pieredze pozitīva, jauki!
Pilnīgi nepatiesi un apmelojoši. Mans bērns mācās šajā skolā. Pirmkārt, akadēmiskie rezultāti ir kļuvuši ļoti labi, un, otrkārt, attieksme ir lieliska. Un starp citu, mūsu valstī ir reliģijas brīvība, lai kam ticētu skolotāji, ne es, ne mans bērns nekad neesam jutuši, ka mums kaut kas tiktu uzspiests. Iesaku autoram attīstīt sevī un savos bērnos toleranci, kas ir viena no Eiropas pamatvērtībām!
Bet tas taču ir jauki, ka Jūsu pieredze ir pozitīva! Dalos ar savu pieredzi, kas bija absolūti pretīga, krtīniska un pārsteidzoši negatīva. Kāpēc atšķirīga pieredze ir meli?
Šīs nepatiesās ziņas ir ievietojuši bērna vecāki, kuru bērns skolā regulāri realizēja vardarbību pret citiem bērniem!
Pilnīga patiesība .
Neko par situāciju nezinu, bet pievienojos.
R vecāki, kāpēc Jūs melojat? Skola ir superīga, direktore tajā ir ieguldījusi sirdi un dvēseli! Un to ne katrs spēj!
R vecāki, varbūt pastāstiet to, kāpēc jūsu bērns ir jau nomainījis 4 skolas, regulāri skolā vardarbīgi izturējās pret citiem bērniem, regulāri necenzēti lamājās, un jūs kā vecāki nespējat nospraust
nekādas robežas un nespējat tikt galā ar savu bērnu!
Un bērns tikai nesen uzsācis skolas gaitas, kas būs tālāk, bail pat domāt?!
Skolā, atmosfēra, vide superīga, iesaku no visas sirds!
Skaidrs, ka te skolotāji un vadība raksta, bet uzreiz vajadzēja rakstīt par to, ka kadrs ir nomainījis četras skolas. Sūdzībniecei būtu mute ciet un lasītājiem būtu viss skaidrs. Jau no sākuma bija čuika, ka skolu apmelo.
Interesanti gan... Kāpēc tiek vainoti kādi noteikti vecāki? Un kāpēc svešs cilvēks varētu zināt, cik skolas ir nomainījis kāds cits bērns? Informācijas aprite vienā virzienā pierāda to, ka skolas vadība neaprunā citus vecākus un bērnus, vai ne?
Kā var nomainīt četras skolas? Es esmu mediators par čupa čupsiem. Jūs pati liekat negodprātīgu sūdzību, kuru lasa visi. Tad nevajag raudāt, bet risināt problēmu ar savu bērnu un speciālistu.
Kādas 4 skolas? Tagad jāraud par apmelošanu un goda un cieņas aizskaršanu! Negodprātīga sūdzība, kāpēc? Tāpēc, ka veseliem 3 cilvēkiem ir cits viedoklis? Man bez čupa čups - sūdzība tikai tāpēc, lai citi vecāki, kuri meklē labas skolas, ir informēti, ka šajā skolā ir arī tāda pieredze.
Kāpē vadība tā skaidra raksta par četrām skolām? Jūs no visām pusēm melojat visi? :D
Nedomaju, ka kāds raud. Bet par apmelošanu un neslavas celšanu, gan ir jāatbild! Cik no ierakstiem var secināt, tad ieraksta autoram/ei jāpievēršas tomēr sava bērna audzināšanai un izglītošanai - par uzvedību un cieņu.
Ja cilvēks pats ir godprātīks un ar bērnu viss ir ok, tad jau nav ierakstu par Jūsus bērna uzvedību un necienīgo izturēšanos pret citiem. Te jau jāskatās dziļāk, vai kāda vide ir mājās un ja to nes uz skolu. Viemēr jau var vainot citus pie savām likstām, bet tomēr iesaku paskatīties uz sevi pašiem vecākiem, ko daranepareizi savā dzīvē un pret bērnu.
Bet te taču tieši to pašu var pateikt par skolu! Ja viss būtu tik rožaini, tad nebūtu neviena negatīva pieredze. Par skolas vidi ir atbildīga skola. Vardarbīga izturēšanās pret bērnu ir sodāma rīcība. Ieraksts sūdzības.lv ir sīkums, salīdzinot ar to. Informāciju var pierādīt, nav vajadzības melot. Lai cik neveiksmīga arī bija sadarbība ar skolas direktori, es kā vecāks gribētu būt informēts par visām situācijām gan pozitīvām, gan negatīvām. Sadarbība ar skolotājām bija ļoti pozitīva, par to nesūdzos. Atsaucīgas un pretimnākošas.
Mans dēls šobrīd mācās skolā "Peripatētika". Izvēlējāmies šo skolu, jo klasē nav vairāk par 10 bērniem. Tas nozīmē, ka skolotājs katram bērnam var veltīt pietiekami daudz uzmanības. Ļoti priecājos, ka esam izdarījuši šo izvēli, jo redzu, ka dēlam skolā patīk. Augstāk ievietotajā sūdzībā saskatu agresivitāti un melus. Ja skolā bļautu, lietotu necenzētus vārdus vai izrādītu agresivitāti, tad tur vienkārši nebūtu studentu. Jo katrs normāls vecāks savu bērnu no skolas būtu momentāli izņēmis.
Sīkie ātri sāk kopēt. Pat spēļu laukumā dzirdētās rupjības atstāsta, tāpēc piekrītu.
Nez kāds ir patiesais iemesls šai sūdzībai? Nevar būt, ka tikai slikta skola! Tad jau sliktā skola ir izmetusi no skolas. Parasti jau tikai atriebības alkstoši vecāki, mēdz likt sliktas atsauksmes par skolu. Arī personīgā aizskaršana arī nevietā. Kāda stapība, ko nēsā, un bērnus aizskart par to ka nepoptēti. Tā ir katra brīva izvēle un kā tas ietekmē skolu? Nekā, tā nav jūsus darīšna. Ja izsakieties par skolu, tad par skolu, nevis aizskart cilvēku tiesības un viņu personīgo izvēli.
Kā tiek aizskartas tiesības, minot direktores nostāju? Kā? Ja viss ir rožaini, kāpēc pieminēt to, kas tiek nēsāts ap kaklu, ir slikti? Ja nostāja bija slēpta, tad kāpēc man ta tika nostāstīta? Par skolotājām neviena slikta vārda nerakstu, visas bija uzdevumu augstumos un komunikācija ar visām skolotājām bija pozitīva, to novērtēju atzīnigi. Negodīga, melīga komunikācija, personīgi apvainojumi tika uzklausīti tieši no direktores puses. Negatīvā pieredze ir saņemta tieši no direktores puses un ņemot vērā, to, ka bērns saskārās ar vardarbību no pieaugušā puses tieši skolā, tika izveidots šis ieraksts. Vai ir saprotams?
Lūdzu, tad miniet mums visiem šo vardarbību, lai mēs esam lietas kursā par konkrētu lietu, nevis izdomātiem papildus tekstiem un fantāzijām!
Ir_jāsaka, kā izpaudās pieaugušā vardarbība pret Jūsu bērnu? Mēģinot viņu savaldīt, kad viņš sita citam bērnam? Jūsuprāt bija jāļauj, ka Jūsu dēls turpina sist citu bērnu? Un kā izpaudās Jūsu dēla vardarbība pret ntajiem bērniem un skolas darbinieku? Vai Jūs kā mamma uzskatāt, ka ir ok, ka 9 gadīgs bērns katru dienu krievu lamu vārdiem lamājas un aizskar citus bērnus? Ne jau skolā viņš to samācijās, bet ģimenē. Ja netiekat galā ar savu bērnu, ir jāvēršas pie speciālistiem, arī jums pašiem, ne tikai bērnam.
Jā, tad jau rakstītājai vajadzēja muti turēt ciet, ņemōt vērā šo apstākli. Tad jau jāsaka, kāpēc nenodarbojas ar bērna audzināšanu? Laiks atrodās rakstīt šādus ierakstus, bet bērna audzināšanai nav laika?
Es jau teicu, ka neiet kopā, kaut kas šeit.
Ierakstā jūtams naids nevis nostāja! Kāds sakars nostājai ar to, ko nēsā apkaklu?
Pagaidiet - jūs nomelnojiet skolu, sakiet, ka agresīvi komunicē, bet vēlāk rakstiet, ka par skolotājiem neviena slikta vārda nesakiet!? Tad jautājums, ja jau viss ir tik slikti, tad skolotāji tur strādātu? Nadomāju! Te kaut kas jūsu rakstītajā neiet kopā! Tas liek aizdomāties par ticamību jūsu ierakstam.
Nedomaju, ka direktore šādas lietas jums teiktu. Te izklausās peč sabotāžas.
Tad vēl joprojām ir jautājums, vai čalis ir vai nav nomainījis 4 skolas. Pēc godīgas atbildes, viss pārējais būs tikai lirika. 20 profilu taisīšana no skolas puses nedaudz grauj reputāciju.
krāslavietiss. Domāju, ka atbildi nebūs ilgi jāgaida. Kā arī nedomāju, ka skola te vispār kaut ko raksta, izņemot vienu komentāru (paskaties augstāk). Tak lasi - vecāki rakstija, ka bērni iet skolā. Tu tak vari pameklēt skolu un uzjautāt, kā tad tur ir.
Es mēģinu pārbaudīt savas ekstrasensa spējas
Hmm, ko tad rāda Tava ekstrasensa spējas ? Meli vai patiesība ?
Izklausās pēc skaļa bļāviena, kad čupiks nav dabūts , laikam dabūja un vairāk šeit neko nekliedz . Bēdas pārgāja .
Visi kukuļo ar čupačupsiem. Jau zobus izlauzu. Ir svarīgi, vai čalis tiešām četrās skolā bija un visas bija vainīgas, pēc viņa mammas domām. Ja bija četras, tad viennozīmīgi skolai taisnība.
Bērns nav nomainījis 4 skolas, viss aprakstīts ierakstā. Skolu pārstāv skolas vadība un skolas vadības rīcība bija neētiska un neprofesionāla. Iestādes mājaslapā rakstītais neatbilst tam, kas notika ikdienā. Viss. Komentāri paceļ sūdzību pirmajā lapā, tāpēc jo vairāk te mammas no whatsap čata ņemsies, jo ilgāk sūdzība būs pirmajā lapā. Un skolas 5 zvaigžņu reviews no googles pazudušas, visas... arī nesaistīti :D
Jums vajag sarunāt mediatoru un atrisināt šo lietu draudzīgi
Jā, tas būtu bijis ļoti pozitīvs risinājums, bet skola absolūti aizvēra durvis jebkādai komunikācijai. Atbildi uz saviem jautājumiem nesaņēmām, pēc tam tikai uzzinām, ka ir sastādīti akti ar atpakaļejošiem datumiem, vienpusēji parakstīti. Pretīgi!
Bērns šobrīd mācās 4 skolā. Visās skolās ir viņam uzvedības problēmas. Vecākiem visur skolas vainīgas un visi citi. Izdariet secinājumus paši.
Un šo raksta skolas direktore :) šī ir pirmā skola, kur saskaramies ar tik pretīgu, netaisnīgu attieksmi. Neesam vainojuši nevienu skolu, nekur arī neesam saņēmuši tik neprofesionālu attieksmi, nekur. Tikai šajā skolā tika klaji ignorēti visi veicamie atbalsta soļi un vienkārši uz papīra atrakstīšanās par to, kas it kā veikts. Droši, cepies, cik vien vēlies. Mūsu pieredze šajā skolā ir šausmīga, tieši direktores neprofesionalitātes dēļ. Un tika runāts daudz, iesaistīti arī speciālisti pēc mūsu lūguma.
Runājot par google atsauksmēm, ļoti daudzām skolām ir noņemts, jo šobrīd notiek šādas sabotāžas.
Ej un guli palātā. Piz*jec, atkal bez pampera pa gaiteni staigā un visu ķēzī.
Ļoti skumīgi, Jums!
Pati mazgāsi!