Par dzīvokļa īri Matīsa ielā 45-4, Rīgā,neatgrieztu drošības naudu - Matīsa iela 45-4, Rīga neskaidri īres gala aprēķini

Sūdzība par dzīvokļa īri Matīsa ielā 45-4 un neskaidriem gala maksājumiem

Sākumā biju diezgan naiva un īpaši neiedziļinājos komunālo maksājumu aprēķinos vai neprasīju visus rēķinus, jo uzticējos, ka viss tiek aprēķināts korekti. Visa gada laikā no manas puses nebija nekādu problēmu, maksājumus veicu, pret dzīvokli izturējos saudzīgi un komunikācija bija normāla līdz pat izvākšanās procesam.

Situācija mainījās, kad uzzināju par līdzīgu pieredzi pazīstamai kaimiņienei, kura arī īrēja Aijas dzīvokli šajā pašā ēkā. Arī viņai izvākšanās laikā parādījās neskaidras papildu summas, kuru rezultātā viņai nācās piemaksāt.

Ļoti līdzīga situācija atkārtojās arī man, dažas dienas pirms īres līguma beigām pēkšņi saņēmu gala aprēķinu ar vairākām summām, kuru pamatojums nebija saprotams. Kad sākām mierīgi uzdot vienkāršus jautājumus par komunālajiem maksājumiem, skaitītājiem, 4A/4B sadalījumu un 180 EUR tīrīšanas maksu, skaidras atbildes tā arī nesaņēmām.

Īpaši būtiski ir tas, ka pēc Andreja atsūtītā apsaimniekotāja rēķina kļuva redzams, ka manis iepriekš samaksātā jūlija summa nav aprēķināta pēc maniem faktiskajiem skaitītāju rādījumiem. Skaitītāju rādījumus es sūtīju katru mēnesi, taču pēc saņemtā Jūlija rēķina radās pamatotas aizdomas, ka visu šo laiku esmu maksājusi summas, kas ar manu faktisko patēriņu nesakrīt. Par šādu aprēķina principu man visa īres perioda laikā nekad netika paskaidrots.

Pēc šo jautājumu uzdošanas komunikācijā gandrīz uzreiz sāka parādīties runas par tiesu, ekspertiem un iespējamiem bojājumiem. Tas mums nebija saprotams, jo nevienā brīdī nerakstījām agresīvi vai nepieklājīgi, vienkārši vēlējāmies redzēt dokumentus un saprast, par ko tiek prasīta nauda.

Dzīvokļa nodošanas laikā komunikācija kļuva agresīva, tika kliegts un lietota rupja krievu valodas leksika, tostarp “малолетка”. Uz iepriekš uzdotajiem jautājumiem arī klātienē atbildes netika sniegtas. Situācija eskalējās līdz incidentam, kura dēļ tika izsaukta Valsts policija. Policijas ierašanās ir fiksēta, un visa sarakste, audio/video ieraksti un citi pierādījumi ir saglabāti.

Atslēgas tika nodotas, bet nodošanas–pieņemšanas akts netika parakstīts. Drošības nauda līdz šim nav atgriezta, gala norēķins nav izskaidrots un turpmāka komunikācija nav notikusi.