Kb Lizings - Krāpšana - turpinājums

Vēlos iedrošinās tos, kuri grib atgūt drošības depozītu, bet nevar to izdarīt, tomēr vērsties Ptac, ja jums ir jebkādi pierādījumi, ka jums ir bijusi darīšana ar šo uzņēmumu. Ptac norāda, ka līguma noteikums, kas nosaka sabiedrībai tiesības neatmaksāt drošības depozītu, ja patērētājs nevar uzrādīt automašīnas nomas līgumu, pāršķietami uzskatāms par netaisnīgu (!) . Uzņēmums, protams, velk laiku un neiesniedz dokumentus noteiktos termiņos, tāpēc lieta tik virzīta ptac komisijai strīdu izskatīšanā un, ja vajadzēs, arī tiesā. Ja viņu juristi ir tikpat kvalitatīvi, cik viņu auto, izredzes ir labas:)

mīļš lūgums - atstājam savas atsauksmes ne tikai šeit, bet arī google atsauksmēs pie uzņēmuma profila. Cilvēki lasa šīs atsauksmes.

Tiem, kas tomēr vēlas nomāt auto no kb līzings - pievērsiet uzmanību tam, ka līgums būs ar vienu uzņēmumu (kb) , bet maksāsiet jūs citam uzņēmumam, kas sēž blakus kabinetā (Sia Hhur) . Kb būs auto īpašnieks, bet huur to nomās. Līdz ar to jums būs līgums ar uzņēmumu, kurš neko nezina par auto, bet ar uzņēmumu, no kura jūs to auto reāli nomāsiet, jums nekāda līguma nebūs vispār.