Nu tā pirmā dziesma vēl daudzmaz( viļņi pret krastu), bet ja uzvarēs kāda no tām pārējām divām, tad sorry...
Man jau visa šī himnas būšana šķiet stipri slidena. Aizdomīgi, ka arī otrā un trešā vieta saņem naudu. Un to, kuri saņem naudu, izlemj "komisija".
Kur iesaistītas naudas lietas, tur nekas tīrs nevar būt...diemžēl.
Skumji, ka nevar dzirdēt pārējās dziesmas, galu galā - tautai vajadzēja izlemt nevis dažiem "ekspertiem". Klausoties šīs trīs, secinu, ka gaumes atšķiras...
Nesaprotu...kā notiek balsošana. Par vienu dziesmu viens cilvēks dienā var nobalsot kaut vai 200 reizes?!!!? Nekādi ierobežojumi nav??!
...nu tad tik jāsēž pie kompja un jāspiež "balsot" "balsot" "balsot"utt.
Nu, dziesmu autori, spiež tik pa pogām - kuram vairāk laika un iesaistīto, tas vinnē! hahaha
Balsošana tikpat labi izdevusies, kā himnu pirmatskaņošana!!!Jūrmalas dome rulzzz!!!
Nu, skaisti! Man jau patīk. Nu tik sāksies jampadracis. Tā arī bija domāts, ka Jūrmalas himna būs lielā izgāšanās. Nu Kulakovam jāpiešķir, , Zelta medaļa'' par gada visjaukāko šlāgeri, a pārējiem prēmija 1000 Ls apmērā par piedalīšanos žūrijas komisijā! Apsveicami!
Nu malači, tā notiek tikai Ltvijā, uzvarētāji jau sen bija zināmi, viņiem tikai atlika uzmurgot 1. šlāgari ļoti atgādina jau esošo dziesmu,
3. 80 gadu stilā, kur meičām ar pupiem pakratīt diskotēkā (iedomājieties kori:)))), vidējais variants riktīgs baznīcas korālis. Tad atlika izsludināt konkursu un "heijā" - lai skan, lai skan, lai "Beztalantīgie" skan!!! Par Himnas sacerēšanu vispār nevejadzēja piešķirt nekādas naudas, bet nu tak savējiem vajag...
Piekrītu, ka naudas prēmijas nevajadzēja piešķirt. Tad iesūtītāji būtu tikai tie, kas Jūrmalu jūt kā savu pilsētu.Protams, naudu varēja pasniegt kā pārsteigumu uzvarētājam
Kas ar to balsošanu??????????ļoti jau nu objektīvi...izskatās, ka viss jau sen ir izlemts, jo kā gan autors par sevi 3 dienu laikā ir sabalsojis tikai 13 reizes???Bļin, ja mana dziesma būtu tikusi 3niekā, es būtu jau sabalsojusi par sevi ntās reizes. Nu tak labu naudu var dabūt!!!
Vot tā mūsu Latvijā notiek. Kur parādās naudas lietas, tur jau nu noteikti ir skaidrs. Labi, es saprotu, ka daži labi augstākstāvošie savus pienākumus nepilda, bet ja mūzikas industrijā tādas lietas var taisīt, tad nu piedodiet atvainojiet. Esmu komponists, un gribētu jautāt, kas tad ir tie himnas nosacījumi? Vai tie komponisti, kas komponējuši šos variantus daudz mazs zina, kādi ir himnas komponēšanas nosacījumi? Vai zin, kas ir klasiskā mūzika, kas ir divdaļīgā forma? Pilnīgs ārprāts. Bet ja arī vērtēja profesionālā žūrija, tad žūrija arī neaizdomājās par himnas uzbūves nosacījumiem. Tad jau būtu izsludinājuši un darbu saukuši nevis, , Jūrmalas himna'', bet gan, , Jūrmalas dziesma''
Teikšu godiigi-pats arii biju iesuutiijis savu variantu himnai.Starp trijaam izveeleetajaam maneejaas nav.Manupraat, vajadzeeja, tomeer ļaut cilveekiem veerteet VISAS dziesmas.Nu taas triis=labaakaas=, nu nekas spožs nav-naivisma šlaagerputenis.Ierosinu, ja kaads var noorganizeet maajaslapu, kur var iesuutiit izbraaķeetaas dziesmas, lai visi autori taas tur nopublicee.Kaut vai intereses peec...
Tieši tā. Arī biju iesūtījis savu versiju. Nezinu, kā būtu reaģējusi tauta, bet himnu komponēju pēc visiem mūzikas parametriem, kādai jābūt himnai, nevis tiešām, kā, , Frukts'' raksta, , Naivisma šlāgerputenis.'' Tiem, kas tās himnas izvēlējās - sabiedriskais FUI! Jo visa tauta mudž un runā par tik, , tizliem'' variantiem. Neteikšu, ka manis komponētā mūzika būtu tīkama tautai, bet no 21 pretendenta taču varēja kaut ko normālāku un tīkamāku izvirzīt. Tas nu labi, bet... Mani ļoti stipri sarūgtina tas, ka nolikumā rakstīts, , Materiālu atpakaļ neatdod'' kāpēc tā?Man, piemēram, ir autortiesības, un kāpēc manam darbam būtu jāmētājās pa pasauli... Tajā ieguldīts vairāku cilvēku darbs, t.i. dziedātāji, ieskaņotāji, ierakstu studija, bez tam vēl diezgan zolīdi naudas izdevumi, nobraukāti neskaitāmie kilometri, lai dabūtu notis normālā izskatā! Kas to kompensēs? Labi, konkurss paliek konkurss, bet tad atgrieziet man manu darbu atpakaļ. Es vēl par šo lietu nenomierināšos, un cīnīšos līdz galam! Tiešām, varētu izveidot mājas lapu un ievietot pārējās versijas. Cien. komponisti, kas rakstīja darbus: LŪDZU PANĀCIET TO, LAI JUMS ATDOD SAVUS DARBUS, SAVU IEGULDĪTO LAIKU UN ENERĢIJU!!! NEMĒTĀJIET DARBUS PA PASAULI (JŪRMALAS DOMI). MĒS NEVIENS NEESAM OFICIĀLI PIEKRITUŠI KONKURSA NOLIKUMAM, VISMAZS PAR TO, LAI NEDABŪTU SAVU DARBU ATPAKAĻ!
Komponist!
Tas, ka Jūrmalas dome neatdod atpakaļ Jums Jūsu gara darbu nav vis viņu iedoma, bet likuma burts. Ja tas ir konkurss, tad visticamāk rīkots pēc publisko iepirkumu principa ar konkursa nolikumu, kur viss ir atrunāts. Iesniedzot piedāvājumu, Jūs JAU esat piekritis nolikuma nosacījumiem un, ja tājā rakstīts, ka "piedāvājumi netiek atgriezti atpakaļ ", tad tā tas ir un sveiki. Konkursa piedāvājumi jāglabā no 2 - 10 gadiem obligāti, pēc tam tos vai nu iznīcina vai nodod arhīvā. Gan jau Jums ir vēl 15 kopijas, par ko tad uztraukties? Veiksmi ;)
Komponist, ja esi reģistrējis savu kompoziciju AKKA/LAA tad nav ko satraukties. Konkursa pielikumā tika norādīts ka komponistam pašam jāuzņemās reģistrēt darbu autortiesību aģentūrā. Arī tika minēts ka žūrija atlasīs trīs finālistus un ka ierakstam bija jābūt tikai demo versijai. Man arī liekas ka šis ir normāls pasākums un manuprāt ir viens ļoti normāls finālists.
Ap konkursiem vienmeer ir kaisliibas... :-))) Ja izdzirdeesiet visas dziesmas, tad gan- piedziivosiet "shlaagerputeni" :-))) Viss bija godiigi... Zhurija nezinaaja, kas ir dziesmu autori... Himnai jaabuut himniskai(sviniigai, utt.) un piemeerotai izpildiishanai jebkuraa zhanraa... :-))) P.S. Shodien Domee notika uzvareetaaju apbalvoshana... P.P.S. Gan jau katram autoram saglabaajushies dziesmas materiaali, jo lielaakaa dala bija kopijas... :-))) P.P.P.S. Laba doma- uztaisiit kopeeju e-lapu... :-)))
Pilnigi piekritu tiem, ka visas dziesmas vajadzeja atskanjot tautai, jo iipashi ja bija 21-a dziesma, kas atbilda konkursa notikumiem. Ja jau ar tautas balsi, tad ar tautas balsi noteiksim, kas vinnee... galu galaa tautai jau ari taa dziesma bus jadzied!
Un taa godigi sakot - tad, kad atskanjoja visus tris variantus pirmaja reize (Jomas ielas svetkos) jau bij pilnigi saprotams, ka uzvares... "Jurmala, Jurmala.." Tas bij pilnigi un absoliti acim un ausim uzkritoshi parlicinoshi, ka abas parejas dziesmas vienkarshi bij atskanjotas taa pat vien.. ludzu neparprotiet - ne jau tapec ka tas bij sliktas! Dziesmaam nebij ne vainas. Bet tai 3 dziesmu kompozicijaa bij uzreiz redzams, kuru dziesmu Dome (zurija, sauciet kaa to gribiet) velas lai uzvar!... NU zel, tiesham zel, ka shai valsti nekas iipashi tomer nemainas... Jurmalas dome tak neies taa pat vien iedod 2500 Lv ... par to tik tiesham varam tikai vel sapnjot... Jau sen zinaams, kam un un par ko tas tiek!
Velreiz atkartoju- viss bija godiigi un anoniimi!!! Vieniigais, ko driikstat paarmest- Domes aicinaataas zhuurijas gaumi (bet-par gaumi tachu nestriidas, vai ne?) No zhurijas viedokla par to, kas visvairaak atbilst klasiskiem un koservatiiviem priekshststiem par himnu, izveeleetaa dziesma no iesniegtajaam bija visatbilstoshaakaa. Es pat teiktu, ka visas paareejaas piedaavaataas bija vairaak (vai mazaak) labas veltiijuma dziesmas Juurmalai... (dazhaas bija arii himniskas noskanas)... :-))) P.S. es ASV televizijaa redzeeju, kaa Pateiciibas dienas sviniibaas milziigaa tautas saietaa viens policists viens pats NY no tribiines dziedaja ASV himnu ... Padomaajiet par to, vai taas juusu himnas ir iespeejamas un paarliecinoshas arii shaadaa veidaa? ... ar popgrupu/orkestri un kori, protams, ka vienmeer var, bet ... :-)))
P.S. velreiz- uztaisiet e-lapu ar visaam iesniegtajaam dziesmaam! Pieaiciniet neatkariigos expertus! Kaut gan- es pats esmu neatkarigais experts... :-)))))
Наш интернет-сайт использует файлы куки (cookie) для того, чтобы сделать работу более дружественной и эффективной для пользователей. Чтобы обеспечить выполнение всех функций сайта, нажмите кнопку «Принять условия». Для более подробной информации ознакомьтесь с нашими правилами обработки файлов cookie и с нашими правилами обработки персональных данных.
Комментарии (18)
Vulgāras dziesmles, ir aiskarts "Himnas" gods!!! Restorānu šlāgeri...kauns klausīties.
Nu tā pirmā dziesma vēl daudzmaz( viļņi pret krastu), bet ja uzvarēs kāda no tām pārējām divām, tad sorry...
Man jau visa šī himnas būšana šķiet stipri slidena. Aizdomīgi, ka arī otrā un trešā vieta saņem naudu. Un to, kuri saņem naudu, izlemj "komisija".
Kur iesaistītas naudas lietas, tur nekas tīrs nevar būt...diemžēl.
Skumji, ka nevar dzirdēt pārējās dziesmas, galu galā - tautai vajadzēja izlemt nevis dažiem "ekspertiem". Klausoties šīs trīs, secinu, ka gaumes atšķiras...
Nesaprotu...kā notiek balsošana. Par vienu dziesmu viens cilvēks dienā var nobalsot kaut vai 200 reizes?!!!? Nekādi ierobežojumi nav??!
...nu tad tik jāsēž pie kompja un jāspiež "balsot" "balsot" "balsot"utt.
Nu, dziesmu autori, spiež tik pa pogām - kuram vairāk laika un iesaistīto, tas vinnē! hahaha
Balsošana tikpat labi izdevusies, kā himnu pirmatskaņošana!!!Jūrmalas dome rulzzz!!!
Nu, skaisti! Man jau patīk. Nu tik sāksies jampadracis. Tā arī bija domāts, ka Jūrmalas himna būs lielā izgāšanās. Nu Kulakovam jāpiešķir, , Zelta medaļa'' par gada visjaukāko šlāgeri, a pārējiem prēmija 1000 Ls apmērā par piedalīšanos žūrijas komisijā! Apsveicami!
Nu malači, tā notiek tikai Ltvijā, uzvarētāji jau sen bija zināmi, viņiem tikai atlika uzmurgot 1. šlāgari ļoti atgādina jau esošo dziesmu,
3. 80 gadu stilā, kur meičām ar pupiem pakratīt diskotēkā (iedomājieties kori:)))), vidējais variants riktīgs baznīcas korālis. Tad atlika izsludināt konkursu un "heijā" - lai skan, lai skan, lai "Beztalantīgie" skan!!! Par Himnas sacerēšanu vispār nevejadzēja piešķirt nekādas naudas, bet nu tak savējiem vajag...
Piekrītu, ka naudas prēmijas nevajadzēja piešķirt. Tad iesūtītāji būtu tikai tie, kas Jūrmalu jūt kā savu pilsētu.Protams, naudu varēja pasniegt kā pārsteigumu uzvarētājam
Kas ar to balsošanu??????????ļoti jau nu objektīvi...izskatās, ka viss jau sen ir izlemts, jo kā gan autors par sevi 3 dienu laikā ir sabalsojis tikai 13 reizes???Bļin, ja mana dziesma būtu tikusi 3niekā, es būtu jau sabalsojusi par sevi ntās reizes. Nu tak labu naudu var dabūt!!!
Vot tā mūsu Latvijā notiek. Kur parādās naudas lietas, tur jau nu noteikti ir skaidrs. Labi, es saprotu, ka daži labi augstākstāvošie savus pienākumus nepilda, bet ja mūzikas industrijā tādas lietas var taisīt, tad nu piedodiet atvainojiet. Esmu komponists, un gribētu jautāt, kas tad ir tie himnas nosacījumi? Vai tie komponisti, kas komponējuši šos variantus daudz mazs zina, kādi ir himnas komponēšanas nosacījumi? Vai zin, kas ir klasiskā mūzika, kas ir divdaļīgā forma? Pilnīgs ārprāts. Bet ja arī vērtēja profesionālā žūrija, tad žūrija arī neaizdomājās par himnas uzbūves nosacījumiem. Tad jau būtu izsludinājuši un darbu saukuši nevis, , Jūrmalas himna'', bet gan, , Jūrmalas dziesma''
Vajadzēja VISAS dziesmas likt uz balsošanu, uzvarētu labākā, nevis, būsim godīgi, šīs trīs, kurām prēmijas garantētas. TAS NAV GODĪGI NEKĀDĀ ZIŅĀ!!!
Teikšu godiigi-pats arii biju iesuutiijis savu variantu himnai.Starp trijaam izveeleetajaam maneejaas nav.Manupraat, vajadzeeja, tomeer ļaut cilveekiem veerteet VISAS dziesmas.Nu taas triis=labaakaas=, nu nekas spožs nav-naivisma šlaagerputenis.Ierosinu, ja kaads var noorganizeet maajaslapu, kur var iesuutiit izbraaķeetaas dziesmas, lai visi autori taas tur nopublicee.Kaut vai intereses peec...
Tieši tā. Arī biju iesūtījis savu versiju. Nezinu, kā būtu reaģējusi tauta, bet himnu komponēju pēc visiem mūzikas parametriem, kādai jābūt himnai, nevis tiešām, kā, , Frukts'' raksta, , Naivisma šlāgerputenis.'' Tiem, kas tās himnas izvēlējās - sabiedriskais FUI! Jo visa tauta mudž un runā par tik, , tizliem'' variantiem. Neteikšu, ka manis komponētā mūzika būtu tīkama tautai, bet no 21 pretendenta taču varēja kaut ko normālāku un tīkamāku izvirzīt. Tas nu labi, bet... Mani ļoti stipri sarūgtina tas, ka nolikumā rakstīts, , Materiālu atpakaļ neatdod'' kāpēc tā?Man, piemēram, ir autortiesības, un kāpēc manam darbam būtu jāmētājās pa pasauli... Tajā ieguldīts vairāku cilvēku darbs, t.i. dziedātāji, ieskaņotāji, ierakstu studija, bez tam vēl diezgan zolīdi naudas izdevumi, nobraukāti neskaitāmie kilometri, lai dabūtu notis normālā izskatā! Kas to kompensēs? Labi, konkurss paliek konkurss, bet tad atgrieziet man manu darbu atpakaļ. Es vēl par šo lietu nenomierināšos, un cīnīšos līdz galam! Tiešām, varētu izveidot mājas lapu un ievietot pārējās versijas. Cien. komponisti, kas rakstīja darbus: LŪDZU PANĀCIET TO, LAI JUMS ATDOD SAVUS DARBUS, SAVU IEGULDĪTO LAIKU UN ENERĢIJU!!! NEMĒTĀJIET DARBUS PA PASAULI (JŪRMALAS DOMI). MĒS NEVIENS NEESAM OFICIĀLI PIEKRITUŠI KONKURSA NOLIKUMAM, VISMAZS PAR TO, LAI NEDABŪTU SAVU DARBU ATPAKAĻ!
Komponist!
Tas, ka Jūrmalas dome neatdod atpakaļ Jums Jūsu gara darbu nav vis viņu iedoma, bet likuma burts. Ja tas ir konkurss, tad visticamāk rīkots pēc publisko iepirkumu principa ar konkursa nolikumu, kur viss ir atrunāts. Iesniedzot piedāvājumu, Jūs JAU esat piekritis nolikuma nosacījumiem un, ja tājā rakstīts, ka "piedāvājumi netiek atgriezti atpakaļ ", tad tā tas ir un sveiki. Konkursa piedāvājumi jāglabā no 2 - 10 gadiem obligāti, pēc tam tos vai nu iznīcina vai nodod arhīvā. Gan jau Jums ir vēl 15 kopijas, par ko tad uztraukties? Veiksmi ;)
Jēziņ,
Komponist, ja esi reģistrējis savu kompoziciju AKKA/LAA tad nav ko satraukties. Konkursa pielikumā tika norādīts ka komponistam pašam jāuzņemās reģistrēt darbu autortiesību aģentūrā. Arī tika minēts ka žūrija atlasīs trīs finālistus un ka ierakstam bija jābūt tikai demo versijai. Man arī liekas ka šis ir normāls pasākums un manuprāt ir viens ļoti normāls finālists.
Ap konkursiem vienmeer ir kaisliibas... :-))) Ja izdzirdeesiet visas dziesmas, tad gan- piedziivosiet "shlaagerputeni" :-))) Viss bija godiigi... Zhurija nezinaaja, kas ir dziesmu autori... Himnai jaabuut himniskai(sviniigai, utt.) un piemeerotai izpildiishanai jebkuraa zhanraa... :-))) P.S. Shodien Domee notika uzvareetaaju apbalvoshana... P.P.S. Gan jau katram autoram saglabaajushies dziesmas materiaali, jo lielaakaa dala bija kopijas... :-))) P.P.P.S. Laba doma- uztaisiit kopeeju e-lapu... :-)))
Pilnigi piekritu tiem, ka visas dziesmas vajadzeja atskanjot tautai, jo iipashi ja bija 21-a dziesma, kas atbilda konkursa notikumiem. Ja jau ar tautas balsi, tad ar tautas balsi noteiksim, kas vinnee... galu galaa tautai jau ari taa dziesma bus jadzied!
Un taa godigi sakot - tad, kad atskanjoja visus tris variantus pirmaja reize (Jomas ielas svetkos) jau bij pilnigi saprotams, ka uzvares... "Jurmala, Jurmala.." Tas bij pilnigi un absoliti acim un ausim uzkritoshi parlicinoshi, ka abas parejas dziesmas vienkarshi bij atskanjotas taa pat vien.. ludzu neparprotiet - ne jau tapec ka tas bij sliktas! Dziesmaam nebij ne vainas. Bet tai 3 dziesmu kompozicijaa bij uzreiz redzams, kuru dziesmu Dome (zurija, sauciet kaa to gribiet) velas lai uzvar!... NU zel, tiesham zel, ka shai valsti nekas iipashi tomer nemainas... Jurmalas dome tak neies taa pat vien iedod 2500 Lv ... par to tik tiesham varam tikai vel sapnjot... Jau sen zinaams, kam un un par ko tas tiek!
Velreiz atkartoju- viss bija godiigi un anoniimi!!! Vieniigais, ko driikstat paarmest- Domes aicinaataas zhuurijas gaumi (bet-par gaumi tachu nestriidas, vai ne?) No zhurijas viedokla par to, kas visvairaak atbilst klasiskiem un koservatiiviem priekshststiem par himnu, izveeleetaa dziesma no iesniegtajaam bija visatbilstoshaakaa. Es pat teiktu, ka visas paareejaas piedaavaataas bija vairaak (vai mazaak) labas veltiijuma dziesmas Juurmalai... (dazhaas bija arii himniskas noskanas)... :-))) P.S. es ASV televizijaa redzeeju, kaa Pateiciibas dienas sviniibaas milziigaa tautas saietaa viens policists viens pats NY no tribiines dziedaja ASV himnu ... Padomaajiet par to, vai taas juusu himnas ir iespeejamas un paarliecinoshas arii shaadaa veidaa? ... ar popgrupu/orkestri un kori, protams, ka vienmeer var, bet ... :-)))
P.S. velreiz- uztaisiet e-lapu ar visaam iesniegtajaam dziesmaam! Pieaiciniet neatkariigos expertus! Kaut gan- es pats esmu neatkarigais experts... :-)))))