Tikos ar Mikusu Vilsonu, kā arī ar pašu Jāni Forstu tiešām krāpnieks! Nezinu viņa darbības sfēru, bet ka viņš uzdodās par juristu tiešām smieklīgi!
1. Tikšanos norunāja neviss ofisā, bet McDonaldā.
2. Viņš tiesā šķiršanas prāvā aizstāv sievu, tika runāts juridiskajos terminos, kurus sarunas laikā pēc viņa saprašanas viņam nebija ne jēgas, jo kad bija teikts ka tiesā tiks spiests uz CL 60 pantu un pēc tam līdz ar to uz 79.p 1. pēc kā tiks iesniegta prasība tiesā pret sievu pēc CL. 1635p, 1636 p. un 1641 p., kā arī iesniegts iesniegums policijā pēc KL 136p., kā arī 152p. viņš uztaisīja milzīgas acis un lūdzis izskaidrot, ko šie panti nozīmē! Nu jā teiksim pārējos, lai jurists zinātu nav obligāti, bet daudziem ir bijusi saskarsme ar CL. 79 p.1 daļu vai otro vismaz!
3. Kad pieprasīts tika kāds apliecinošs dokuments vai arī kā viņš apgalvoja ka viņam ir notariāli apstiprināts iesniegums no sievas, ka viņš pārstāv viņas intereses, pat šo papīru viņš nevarējis uzrādīt.
Наш интернет-сайт использует файлы куки (cookie) для того, чтобы сделать работу более дружественной и эффективной для пользователей. Чтобы обеспечить выполнение всех функций сайта, нажмите кнопку «Принять условия». Для более подробной информации ознакомьтесь с нашими правилами обработки файлов cookie и с нашими правилами обработки персональных данных.
Комментарии (1)
Tikos ar Mikusu Vilsonu, kā arī ar pašu Jāni Forstu tiešām krāpnieks! Nezinu viņa darbības sfēru, bet ka viņš uzdodās par juristu tiešām smieklīgi!
1. Tikšanos norunāja neviss ofisā, bet McDonaldā.
2. Viņš tiesā šķiršanas prāvā aizstāv sievu, tika runāts juridiskajos terminos, kurus sarunas laikā pēc viņa saprašanas viņam nebija ne jēgas, jo kad bija teikts ka tiesā tiks spiests uz CL 60 pantu un pēc tam līdz ar to uz 79.p 1. pēc kā tiks iesniegta prasība tiesā pret sievu pēc CL. 1635p, 1636 p. un 1641 p., kā arī iesniegts iesniegums policijā pēc KL 136p., kā arī 152p. viņš uztaisīja milzīgas acis un lūdzis izskaidrot, ko šie panti nozīmē! Nu jā teiksim pārējos, lai jurists zinātu nav obligāti, bet daudziem ir bijusi saskarsme ar CL. 79 p.1 daļu vai otro vismaz!
3. Kad pieprasīts tika kāds apliecinošs dokuments vai arī kā viņš apgalvoja ka viņam ir notariāli apstiprināts iesniegums no sievas, ka viņš pārstāv viņas intereses, pat šo papīru viņš nevarējis uzrādīt.