Iekšlietu ministrijas poliklīnika - Slikts serviss
Vēršos ar sūdzību par ginekoloģisko apskati CMEK komisijas ietvaros.
Apskates laikā ārste bez iepriekšēja brīdinājuma un skaidrojuma veica taisnās zarnas izmeklējumu (ar pirkstu). Es apzinos, ka šāda metode tiek pielietota jaunavām un medicīniski tā var būt nepieciešama, taču, ievērojot ārsta–pacienta attiecību principus un medicīniskās ētikas normas, ārsts ir pienākums informēt pacientu par gaidāmo procedūru, tās mērķi un gaitu pirms tās veikšanas.
Šajā gadījumā nekāda iepriekšēja informēšana vai piekrišanas iegūšana netika veikta, kas, manuprāt, neatbilst profesionālās ētikas standartiem un cieņpilnai attieksmei pret pacientu.
Lūdzu izvērtēt minēto situāciju un nodrošināt, lai nākotnē līdzīgas procedūras tiktu veiktas tikai pēc pacienta informēšanas un piekrišanas saņemšanas.
Es esmu jaunava (man ir 20 gadi). Es izgāju standarta aptauju, pēc tam man lika izģērbties un apsēsties ginekoloģiskajā krēslā. Mani nebrīdināja, neko nepaskaidroja, vienkārši ievietoja pirkstus taisnajā zarnā. Tas bija nepatīkami. Pretīgi. Pēc tam mani vēl vairākas stundas trīcēja. Es nevienai meitenei nenovēlētu to piedzīvot. Esiet piesardzīgas, esiet gatavas.
Комментарии (1)
Šādi gadījumi Latvijā ir vairākārt dzirdēt, tauta ir pretīga un ārsti nav izņēmumi. Noteikti vajag sūdzēties tālāk, tā “ārste” ir pārkāpusi pacienta tiesības, nav prasījusi pacienta piekrišanu šādam izmeklējumam. Attīstītās valstīs šādi gadījumi tiek paziņoti policijai un nonāk tiesā , jo faktiski tas ir seksuāls uzbrukums!