Ekonomikas ministrija - Наши права
В 2017 г. Наш управленец (dziks) отказал нам в получении копии с технической документации, мотивируя отказ законом о защите персональных данных. Я попросила министерство экономики (мэ) разъяснить права собственников квартир в этом контексте. В полученном ответе, (отданным мною в dziks) , а позднее и на сайте мэ, приведены выдержки из правил км о нашем праве на копирование документации из домового дела, как в бумажном, так и в любом другом виде. Текст ответа мэ заканчивается следующей фразой: управленец не обязан делать копии, в том числе за свой счёт. Т. Е. Одной рукой нам дают право, а другой — его отнимают? Поскольку ссылаясь именно на эту заключительную фразу ответа из мэ, наш управленец не разрешает пользоваться копировальной техникой в офисе. Что означает невозможность получения собственником квартиры бумажной копии документов в офисе управленца. Вынести документ из офиса (для копирования) не дают. В связи с этим у меня есть вопросы к мэ:
что имеется в виду — управленец не обязан копировать за свой счёт? Разве всё, что находится в офисе управленца, включая аппаратуру, приобретается не за счёт собственников квартир? Есть структуры по обхозяйствованию недвижимостью, где работники оплачивают офисную технику из своего кармана?
Как мэ предлагает нам реализовывать наше право на получение именно бумажных копий, учитывая, что наш управленец отказывает нам в этом праве, ссылаясь на «не обязан, …. За свой счёт... » в ответе мэ?
Смарт-и айфоны с камерами и дальнейшей обработкой фотографий вывожу за скобки.
В конце июля я обращалась за помощью в мэ, в mājokla politikas departaments. Референт обещала проконсультироваться с коллегами, но мне никто так и не перезвонил.
Комментарии (5)
По мне это должно значить предположительно что услуга не должна быть бесплатная. А не то что нельзя копировать.
Конечно, нет. Вы полагаете, что кооператив стесняется попросить денег на такие "услуги"? Это - очень смешно. Речь в моём сообщении шла совсем о другом. И я всё ещё надеюсь получить комментарии от министерства экономики.
Вам нужны документы или Вам нужен скандал?
*В заявлении к правлению кооператива и управляющей компании указываете что оплатите стоимость копий согласно фактической стоимости и в случае отказа заявление в надзирающие органы (но однозначно не Мин.экономики)
Надзирающие органы - это правоохранительные? Жаловаться туда на отказ в получении бумажной копии? Я обращалась в МЭ за разъяснениями, а не как в надзирающий орган. Хочу напомнить, что именно полученный от них ответ послужил кооперативу формальной причиной для отказа в получении вначале копий вообще, а потом - бумажного их варианта. Вы серьёзно полагаете, что управленцы, обхозяйствующие десятки домов, отказывают нам из-за 30, условно говоря, центов? Есть конфликт между кооперативом и частью собственников квартир. В рамках конфликта нарушаются наши права. И стоимость бумажной копии к этому контексту не имеет никакого отношения. Кроме того, такие опции жилищного кооператива, как оплата владельцами квартир в офисе кооператива бумажных копий документов кооператива, подлежат обсуждению и принятию соответствующих решений на собрании. Кооператив - не SIA.
В 2017 г. Наш управленец (dziks) отказал нам в получении копии с технической документации, мотивируя отказ законом о защите персональных данных. Я попросила министерство экономики (мэ) разъяснить права собственников квартир в этом контексте. В полученном ответе, (отданным мною в dziks) , а позднее и на сайте мэ, приведены выдержки из правил км о нашем праве на копирование документации из домового дела, как в бумажном, так и в любом другом виде. Текст ответа мэ заканчивается следующей фразой: управленец не обязан делать копии, в том числе за свой счёт. Т. Е. Одной рукой нам дают право, а другой — его отнимают? (цитата из Вашей жалобы)
В этой фразе кроется ответ - ...права собственников квартир в этом контексте. В полученном ответе, (отданным мною в dziks) , а позднее и на сайте мэ, приведены выдержки из правил км о нашем праве на копирование документации из домового дела, как в бумажном, так и в любом другом виде.
...Есть конфликт между кооперативом и частью собственников квартир. В рамках конфликта нарушаются наши права. И стоимость бумажной копии к этому контексту не имеет никакого отношения.
*Конфликт между кооперативом и частью собственников квартир.
1) Каким образом к конфликту причастна управляющая компания?
2) Вы являетесь членом кооператива?
3) Любое нарушение прав решается:
а) путем переговоров
б) путем вмешательства в спор правоохранительных органов или судебных инстанций
Исходя из выше изложенного вами, я могу сделать вывод, что возможно нарушены ваши права (либо) описанные в договоре, (либо) в нормативных актах - следовательно:
путем переговоров вам получить (добиться) прекращения (возможного) нарушения ваших прав не удалось, следовательно обращаетесь в (либо) правоохранительные органы, (либо) в суд.
Но есть еще один из возможных вариантов - вы не имеете права ознакомиться с документацией! (допустим не являетесь собственником недвижимого имущества или у вас нет в установленном порядке оформленной доверенности)