Domenika Latvia - Autortiesību un mantisko tiesību pārkāpumi
"Domenika" mājaslapā nelikumīgi izmantota sveša, internetā atrasta fotogrāfija, bez atļaujas prasīšanas autoram, bez atsauces uz autoru, tādējādi pārkāpjot gan autortiesības, gan mantiskās tiesības.
Pēc norādīšanas uz faktu bilde no mājas lapas izņemta, taču uz prasību par kompensācijas apmaksu - nekādas reakcijas.
Комментарии (8)
Nu un kādā apmērā tu prasi kompensāciju? Kā tu aprēķini sev radītos zaudējumus? Ja reiz iebāzi internetā savu " mākslas darbu", tad samierinies ar to, ka kāds viņu izmantos. Ja gribi ar to pelnīt, liec saitos, kur nevar brīvi bildei piekļūt...vai uzliec ūdenszīmi.
Besī nīkuļi. Būtu labāk priecājies, ka kāds Tavu bildi izmanto. Kompensāciju viņam...
Sveiks, mazohist! Ja priecājies, ka tavu darbu kāds pa velti izmanto, tad nāc un nomazgā man mašīnu.
Ja es arī auto nomazgātu par velti, tad arī priecātos, ka tīrs autiņš pa ielām ripo. Bet Tu nofočē kaut ko, ieliec netā un bļauj, ka Tevi apbižo. Darbs ir jādara tā, lai zinātu, kādus mērķus ar padarīto darbu var sasniegt. Bildes iemešana tīmeklī nenozīmē, ka tas ir darbs, par kuru jāseņem atlīdzība. Vēl jo vairāk, ja bilde ir brīvi pieejama visiem bez ierobežojuma. Turklāt, ne jau pats uzņēmums to mājas lapu veidoja. To darīja, noteikti, kāds piesaistīts uzņēmums. Tad ej un sūdzies pie viņiem. Laikam miljonus sagribējās, filmas mazāk jāskatās. Jāuzraksta laikam kaut kāda mistiska sūdzība par photoriga.com, kādi nūģi tur strādā. Nūģi, kuri neprot risināt problēmas personā, bet tikai gauzties internetā, ka nejēdz paši savus darbus aizsargāt.
Tiešām dumjš. Ja es kaut ko ielieku netā, tas nenozīmē, ka kādam ir tiesības to bez atļaujas pārpublicēt savā lapā. Pamācies likumus un gūsti kaut minimālu sajēgu par jēdzienu intelektuālais īpašums, autortiesības, mantiskās tiesības, un tad lien komentēt.
Negudrojies....mana pamat nodarbošanās ir tieši saistīta ar intelektuālo īpašumu, precīzāk, digitālo failu tirdzniecību internetā. Manis radītie vizuālie attēli un faili var tikt pakļauti autortiesību pārkāpumiem. Tomēr, atšķirībā no Tevis, es tos māku pasargāt jau pirms ievietošanas publiskā, visiem pieejamā vidē.
Būtībā, Tava sūdzība mani aizkaitināja tikai tāpēc, ka prasi vēl kompensāciju. Nepietiek ar to, ka uzņēmums izņēma Tavu bildi, nē, vēl vajadzīga kompensācija... Saprastu, ja uzņēmums uzliktu mīksto un bildi neizņemtu, tad varētu būt pamats sūdzībai.
Kompensācija ir pilnīgi normāla prasība - esi lietojis svešu mantu, pie tam sava biznesa vajadzībām, tad arī proties un samaksā. Daudzi ir normāli godprātīgi to izdarījuši. Neprasu taču es nekādas pārspīlētās summas, ne 100, ne 50 eiro.
Tad es nesaprotu, par ko ņemies. Pēdējā laikā vienmēr lieku bildes tikai ar ūdenszīmēm - bet bieži arī tas nelīdz, ūdenszīmes tiek grieztas nost, dzēstas.