www.sudzibas.lv Daina Priedniece 140 Eur tika pēkšņi noņemti no 1. Grupas invalīda pabalsta

Daina Priedniece - 140 Eur tika pēkšņi noņemti no 1. Grupas invalīda pabalsta

Labdien. Šomēness tika noņemti no mana tēva konta 140 eur. Viņš ir 1. Grupas invalīds un šī pensija ir viņa vienīgais ieņēmumu resurss. Nekādu dokumentu par kut gadu parādu neesam saņēmuši. Vienkārši tā rezervēt un tad noņemt 140 eur viena gabalā no pensijas ir ļoti liels budžeta samazinājums. Nerunājot ka tas ir absolūti cūcīga uzvedība. Iesim policijā.

10.09.2022

Uzņēmums saņēma paziņojumu par šo sūdzību

S

Комментарии (8)

0 0203 10.09.2022

Tāpat ne pa ko,neviens neko nenoņem, būsiet kaut ko neizdarījuši

B Bez_vārds 10.09.2022

Nevienam nav tiesības pa svešiem bankas kontiem šepteties. Šitais beidzot ir jāpārtrauc. Kas par sviestu.

T taisnibascinitajs3 10.09.2022

Jā, nevajag ņemt no svešiem kredītiestāžu kontiem naudu, tad viņi nerakāsies pa Jūsu kontiem.

B Bez_vārds 11.09.2022

Vienmēr ir tiesības atteikt kredītu. Kurš dod kredītus pa labi un pa kreisi? Ja redzi, ka invalīds, ko tad tu dod to naudu? Kredītu devēji ir paši vainīgi. Nav ko parastam cilvēkam pārmest to ,ka viņš ņem kredītu. Loģiski ,ka ņems, jo ienākumi ir tik cik viņu ir. Un ņems vēl vairāk, ja algas, un citi ienākumi netiks paaugstināti. Bet kredītu devēji vienmēr var atteikt kredītu un ja neatsaka,tad lai nebrīnās,ka cilvēki nevar neko atdot. Bet viņiem nav tiesību bloķēt kontus un atņemt naudu. Vēl saprastu ja ienākumi būtu ap 1000 eur, bet 140eur mazi ienākumi nedrīkst tikt noņemti. Jābūt kautkadiem ienākumu griestiem, kurus nedrīkst noņemt. Savādāk sūdzēsies tiesā visus šitos kredītdevējus, jo neviens viņiem nelika izdot kredītu. Taču ņemt gan liek - valsts, kura tik nožēlojamas algas dod saviem pilsoņiem. Tā ka nestrīdies. Sāc domāt loģiski.

T taisnibascinitajs3 11.09.2022

Kungs, algas ir atkarīgas no paša cilvēka, ja neapmierina alga, ej meklē darbu, kur alga apmierina, ja spējas neatbilst 2000 eur algai, tad pilnveidojies vai samierinies wr saviem algu griestiem.
Un kāpēc lai atteiktu kredītu, ja cilvēks kredīta pieteikumā norāda savus ienākumu apmēru un apstiprina ar ķeksīti, ka sniegtā informācija ir patiesa. Kāpēc, lai kredītdevējs atteiktu, ja klients visu norāda patiesi.
Vai varbūt tomēr kredītņēmējs samelojās un tagad visi citi ir krāpnieki un meļi?

V Valts Skurjats 10.09.2022

Ja dokumentu nesūta, tātad nezinām, ka esam parādā un var parādsaistības ignorēt?

0 0203 11.09.2022

Nekur jau nav teikts, ka tas ir naudas kredīts. Tikpat labi piemēram tas var būt arī par nesamaksātu zemes nodokli, gāzes reiķinu vai kādu citu maksājumu.

G Gax 14.09.2022

Man arī bija pieredze ar D.Priednieci, noņēma no konta vairāk kā vajadzēja. Uzrakstīju pašai atbildēja, lai rakstu ar eparakstu oficiālu vēstuli, tad aizrakstīju tieslietu ministrijai, tika ātri atrisināta lieta un izrādījās, ka tiešām D. Priedniece ir noņēmusi vairāk, kā pienākās.
Iesaku rakstīt iesniegumu ar sūdzību par D. Priedniecies darbībām tieslietu ministrijai

Добавить комментарий

Положительное Нейтральное Негативное
Загрузить файлы

Наш интернет-сайт использует файлы куки (cookie) для того, чтобы сделать работу более дружественной и эффективной для пользователей. Чтобы обеспечить выполнение всех функций сайта, нажмите кнопку «Принять условия». Для более подробной информации ознакомьтесь с нашими правилами обработки файлов cookie и с нашими правилами обработки персональных данных.

Принять файлы