Cityparks - Negodīgs bizness

Esmu novērojusi, ka citypark stāvvietas uzraugi ļoti steidzas, lai uzliktu sodu kamēr masīnas īpašnieks vēl nav iznācis no veikala un aizbraucis (tātad ļoti labi saprot, ka klients uz pāris minūtēm iegājis veikalā!) . Tad ir pamatots jautājums – par ko īsti ir sods? Autostāvvieta pie veikala paredzēta veikala klientiem un ir bezmaksas. Tad jau sanāk, ka sods daudzos (pārsvarā visos gadījumos) tiek uzlikts par veikala apmeklējumu? Varbūt citypark tomēr vajadzētu izvēlēties citu taktiku, kā konstatēt pārkāpumu nevis iekasēt pārmēru lielas soda naudas par veikala apmeklējumu bez laiku fiksējošā pulksteņa uz mašīnas priekšējā paneļa? Var taču arī paši piefiksēt, kad mašīna ieradusies stāvvietā, neskriet 5 min. Laikā pēc tās iebraukšanas fotografēt un izrakstīt sodu, bet sodīt tikai pēc atļautā stāvēšanas laika (manā gadījumā 1,5 st.) pārsniegšanas. Un lai neatrunājas, ka nespēj izsekot! To nu gan spēj ideāli, jo manu mašīnu pēc iebraukšanas piefiksēja jau pāris minūšu laikā, tātad redzēja/zināja cikos iebraucu. Situācija pie daudziem rīgas lielveikaliem tagad izveidojusies ļoti pazemojoša, jo faktiski klients tiek sodīts par pirkuma veikšanu veikalā t. I. Par veikala apmeklējumu. Vai tāds ir citypark mērķis? Ja tā, tad mērķis ir sasniegts – vismaz es veikalu rimi dzirciema ielā 42 vairs nekad neapmeklēšu, lai gan biju ilggadēja tā kliente, jo aizvainojuma un pazemojuma sajūtas ir pārāk lielas, arī soda naudas apmērs izrāva pamatīgu robu makā. Taču kā saprotu, tad juridiski citypark viss ir kārtībā un tas turpinās savas darbības. Reāli ir izveidojusies situācija, ka notiek iedzīvošanās/laupīšana gaišā dienas laikā un vēl piedevām izrādās, ka tā ir likumīga. Kaut kas citypark darbības veidā un attieksmē pret cilvēkiem tomēr būtu jāmaina, ja mēs dzīvojam demokrātiskā un tiesiskā valstī.