www.sudzibas.lv Cityparks Civillikuma pārkāpumi

Cityparks - Civillikuma pārkāpumi

Citypark apsaimniekotā stāvvietā mašīna tika novietota nepariezi, lai gan stāvvieta tika apmaksāta. Citypark pārstāvis izrakstīja soda kvīti. Kvīts netika nodota automašīnas īpašniekam. Citypark, nenoskaidrojot parādnieku, kā arī neizskaidrojot pārkāpumu, nodeva soda piedziņu no automašīnas turētāja (nevis pārkāpēja vai īpašnieka) trešajai pusei, sia "Julianus Inkasso Latvija" atsaucoties uz "līgumu par pakalpojumu". Trešā puse, Sia "Julianus Inkasso Latvija" nr. Pa-2016-007 korekti komunicēja pārkāpumu automašīnas turētājam, tai skaitā nosūtot soda kvīts kopiju, kura nekavējoties tika apmaksāta. Lai gan tika pievienoti parāda atgūšanas izdevumi eur 17,00 apmērā. Uzskatu, ka tie radušies Cityparks Latvija Sia Reg Nr. 40103735168 civillikuma 1574. Punkta. Ši punkta izpratnē jo kreditors parādniekam nav sniedzis iespēju izpildīt saistības to informējot, par saistību iestāšanos. Kreditora nespēja noskaidrot parādnieku un sniegt tam iespēju iepazīties ar līgumu un saistībām, līdz ar to kreditoram nebija tiesību uzskatīt līguma termiņu par nokavētu un uzsākt piedziņas procesu.
Saskaņa ar civillikumu, šajā gadījumā parāda atgūšanas izdevumi eur 17,00 apmērā ir jāsamaksā kreditoram Sia Cityparks Latvija Sia Reg Nr. 40103735168.

Комментарии (3)

Oļegs Zatlers 02.03.2017

Nu taču negudrojies. Tāpat maksāsi kā maziņais. Ar 1 kursa juridisko izglītību nepietiks.

R Rudīte Šepse 29.09.2017

ko tu te gudrojies, ganjau pats esi no ta žurku midzeņa!

L Lana2017 01.09.2017

Pirmkārt, ir jāpierādā pārkāpumu. Otrkārt, ir jāpierādā "pakalpojuma sniedzēja radušos parāda atgūsānas izdevumus".
Uzskatām, ka no Cityparks ir jāpieprasā kvīts pielīmēšanas pamatojumu, personas, kurā norādītā kvītī amatu un pilnvarojumus, kā arī oficiālu atbildi - ar Cityparks amatpersonu parakstiem, jo visiem viņu ANONĪMIEM dokumentiem noteikumus ar Uzņēmumu apspriest un/vai saskaņot saskaņā ar Dokumentu juridiskā spēka likuma 4.panta pirmās daļas 3. punktu un bieži vien Elektronisko dokumentu likuma 3.panta pirmo daļu juridiskā spēka nav.
Kā arī jāraksta sūdzības PTAC - par patērētāu tiesību pārkāpumu un Valsts policijai - par šantažu.
Rakstiet [slēpt]@yahoo.com, norādot savu telefona numuru, vārdu, uzvārdu un notikuma apstākļus - sūtīsim kopīgas sūdzības.

Добавить комментарий

Положительное Нейтральное Негативное
Загрузить файлы

Наш интернет-сайт использует файлы куки (cookie) для того, чтобы сделать работу более дружественной и эффективной для пользователей. Чтобы обеспечить выполнение всех функций сайта, нажмите кнопку «Принять условия». Для более подробной информации ознакомьтесь с нашими правилами обработки файлов cookie и с нашими правилами обработки персональных данных.

Принять файлы