Cityparks - Auto novietoshana
Biju iebraucis uz stavietu lai ieiettu veika Rimi uz paris minutem lai nonhemtu naudu,kad izgaju biju pamanijis ka uz stikla uzlika soda naudu ,skauma nesapratu las tas ir.Bet pec butibas vajag ar lieliem burtiem rakstit lai cilveki redz ka jarikojas jo pec butibas tas nepareizi un cilveku krapshana vienozimigi.
Комментарии (19)
Atkārtošos Uz ceļazīmēm jāskatas nevis veikalu izkārtnēm ,ta jau gājeju pareju arī var nepamanīt.
Atvainojiet, Jūs vakar dzimis esat, vai?
Gadiem ilgi jau pastāv auto reģistrēšana pie Rimi.
Pats vainīgs esi.
Komentētāji ir Cityparks darbinieki. Neņem vērā! Šito kantori beidzot vajadzētu sodīt par neadekvāti lielām soda naudām bezmaksas stāvvietās.
tas ir privata zeme, tas nav bezmaksas stavvietas! atveriet kadastrs.lv un paskatities :) un cityparks nav ipasnieks, tikai apkalpotajs lai ipasniekam ertak sanemt naudu par zemes izmantosanu...
Ak nabadziņi, sagrābušies stāvvietu zemes pie veikaliem un tagad izputēs, ja desmit ādas neplēsīs no veikala apmeklētājiem... nožēlojami!
Pats vainīgs ka neskaties uz cela zimem, viss tur ir redzams. Un registret auto aiznem 20 sekundes.
Man piedur tie, kas uzskata, ka, ja reiz komentē objektīvi, tātad ir darbinieki iestādei par ko sūdzas! Saņemâs! Tā ir tikai realitāte un objektīvi komentāri!
PATS VAINĪGS...Sadomājies sazin ko- VIP, kas var neievērot noteikumus.
Nevajag muldēt! Nelasi, ja piedur, objektīvā atradusies! Runa pat nav par sodu kā tādu, bet tā apmēru, tas nav samērīgs, jo veikala apmeklētājiem stāvēšana nav par maksu. Tad jānosaka ilgāks nogaidīšanas laiks nevis 5 min un čik soda lapele virsū.
Viņiem nekas nav jāgaida. Nepatīk viņu noteikumi, brauc citur. Nepazīsti zīmes, pamācies!
Tu vēl aizej ar sabiedrisko pabraukā un pačìksti, ka tur cenas nesamērīgas! Samērīgais :D
...bet tev tak cauri spīd, azj staro citypark intereses;))))))) incanti cik tev maksā par aizstāvības rakstiem te;) Ieteiktu konkrētiem veikaliem iepazīties ar tavu komentāru "...brauc citur"... ;)
Gudri cilvēki mācās no savām kļūdām, muļķis meklē vainīgo citā personā.
Tu jau tieši tā arī dari un reāli iešauj sev kājā;)
Būtībā sūdzība par to, ka Ivars pats ir pārkāpis noteikumus. Šāda sistēma ir domāta, lai tur nenovietotu autiņus caurām dienām. Neviens nestāvēs un nevajadzētu stāvēt un vaktēt cik tad ilgi tas auto tur stāv. Noteikumi nav ievēroti, nu tad maksā.
Par ko cepas Giggga, vispār nav saprotams, jo nav jābūt Citypark darbiniekam, lai saprastu, ka raksta autors pats ir pārkāpis noteikumus.
vakarpusee ramona dežūru nodeva SantaDreimane. No OK, strādājiet, strādājiet:))))))))))
Njaaaaa... un es maiņu pieņēmu no Mego izmeklētājs, What, BK ...utt... mēs te visi esam citypark darbinieki :D
Cityparkam nav tiesības vispār kādam uzlikt un izspiest sodus. Cityparkam nav deleģētas policijas vai valsts pārvaldes funkcijas. Cityparks izdomātie noteikumi nav likums un nekāds sods nav iespējams. Savukārt prasīt līgumsoda apmaksu Cityparks var tikai saskaņā ar Civillikumu. Līgumsods par saistību nepienācīgu izpildi vai neizpildīšanu īstā laikā (termiņā) var tikt noteikts ne vairāk par 10 procentiem no pamatparāda vai galvenās saistības apmēra. Tā, ka Cityparkam ir jāspēj pierādīt savi zaudējumi un jāpamato kapēc 35 Eur. Komentētāji - Cityparks darbinieki, lūdzu pamatojiet kādi ir zaudējumi bezmaksas stāvvietā?
Tieši tā! 100% piekrītu Bw !
nemaksājiet cityparkam ,ne centa,rakstiet iesniegumu uz ptac (http://www.ptac.gov.lv/ru)