BAN Baltijas Apdrošināšanas Nams - Klaja netaisnība
Pieļauju, ka visiem aprošinātājiem ir savi trūkumi, un visiem ir līgumos punkti, kas paredz iespēju vnk nemaksāt. Bet lielākā daļa +- godprātīgi pilda savas funkcijas. Bet šī "apdrošināšanas kompānija", ir mazo negadījumu un optomistu kompānija. Ja gadīsies nopietnāka problēma un atlīdzības summa būs nopietna, var uzreiz atvadīties no naudiņas. Šī ir mana un manu paziņu pieredze. Gandrīz neispējami uzvarēt cīņā. Un šie ir izcili eksemplāri. Arī ja nebūsiet vainīgi csn, iespējams tik un tā būsiet vainīgi un Jums atlīdzība nepienāksies.
Mana un paziņu ĻOTI bēdīga pieredze- neļaujieties zemāku cenu kārdinājumam, jo uz kāda rēķina jau šī cena ir tik zema jātur. Un tas kāds, ļoti iespējams būsiet Jūs. Ja gadīsies kas vairāk par skrambu. Arī ja krustojumā braucot ie zaļās gaismas Jums uzskries virsū kāds kas brauks pie sarkanās, iespējams saņemsiet atteikumu ar pamatojumu- Jūs varējāt izvairīties :) Un visnotaļ pamatotu juridisku pamatojumu tam. Un iespējams pēc gada, vai pusotra, pēc 5tā atteikuma, tik un tā atmetīsiet ar roku cīņai, un viņi atkal būs uzvarējuši. Optomisti- uz priekšu, uz BAN.
Комментарии (19)
Interesanti vai tas ir par OCTA?
Nezinu, man nesen draugs iekļuva nelielā avārijā - vainīgs, nedeva ceļu un sanāca sadursme (jāmaina gan tikai bampers bija) un BAN bez problēmām visu atlīdzināja...tas gan par KASKO..
Manu mašinu tikko svāca BAN, jo nebija labojama. Maks;aja pēc OCTA, es nebiju vanīgā puse, samaksāja labi un pat neticējām, ka būs tik ātri...
''Arī ja krustojumā braucot ie zaļās gaismas Jums uzskries virsū kāds kas brauks pie sarkanās, iespējams saņemsiet atteikumu ar pamatojumu- Jūs varējāt izvairīties '' ...Teksts par ''varēja izvairīties'' ir gan par citu odiozu apdrošinātāju kantori - visiem labi zināmo bta...
Es tikko saņēmu atlīdzību par savu Megānes bamperi. Pirms mēneša traktors man sabučoja aizmuguri (gulbene, gulbene, manas tēva mājas...) Piezvanīju uz baltijas apdrošināšanas nama klientu apkalpošanas centru. Nomierināja, teica ka policija nav jāsauc un vēl jo vairāk - piedāvājās aizbraukt paši un veikt ekspertīzi gulbenē. Biju patīkami pārsteigta, tāpēc izdomāju pameklēt atsauksmes internetā un te šitādas muļķības rakstītas. Fuj! Man jau visvairāk patīk atsauksmes uz paziņām un viņu pieredzi...
Es iesaku parunāties ar brokeriem pirms kaut ko pirkt. BAN man ieteica, BAN es paņēmu. esot augsts izmaksu rādītājs. nezinu ko tas nozīmē, bet vienalga - malači!
Kam Ban samaksājis jutaties laimīgi. Es pilnībā atbalstu to ka tas kantoris ir vienkārši m...s! Mani viņi pataisa pa meli, ka visa avārija ir safabricēta! Tas nozīmē ka katru rītu manam auto jāuztaisa bilde!!! Abrīnojami ja vainīgais ir. gribēju zināt kā tev Juri tas beidzas, jo man priekšā tiesa!!!
Nekad vairss šis kantoris manu naudu neredzēs, netaisiet tur KASKO, un pozitīvās atsauksmes šeit publicē paši ban darbinieki.
Da sudja po vsemu nekotorie komentarii pisali sotrudniki BANA.Kompanija prosto UZASNAJA, nestraxujtes nikogda.!!!
U nas masinu ugnali dengi ni v kakuju neviplacivajut, policija i bank v soke ot ix Licimerija.
Nikogda tam nestraxujtesj!!!
izsaku pateicību Rēzeknes nodaļas darbiniekiem, nesen iebuktēja viena blodīne.., kurai ir BAN octa, parakstījām saskaņoto, aizpildījām visas formalitātes un 2 nedēļu laikā saņēmu atlīdzību. A.c, Dainis
Da navernoe i na etu stranicku zawol ctobi SPASIBO"" skazatj.Voobweto stranicka blagodarnostej v drugom portale.
Ili BANN rewil sebja poreklamirovatj v SUDZIBAS.LV
Polnoe lecimerie...
Vispār man tika sabojāts jaunais gads! Lieta tāda!
Trāpija akmentiņš vēstiklā, zvanu aģentam, šis saka, viss kārtībā brauc uz BAN, piesaki KASKO būs OK! Aizbraucu, laipni pieņēma, saku ka gribu auto remontāt pie dīlera, jo ir vēl garantija! Pieņēmājs, aizdomīgi darīja zināmu, ka šis fakts ir "jāsarunā" ar ekspertu! Iznāca laukā eksperts, ar gatavu spriedumu, ka jādodas nevis pie dīlēra, bet uz SIA "Vējstikli" - manas iebildes, vai velmes vispār ignorējot! Cilvēks arī izturējās samērā nelaipni! Līdz ar to pa BAN, mans viedoklis tika sabojāts!
S
cietu negadijumaa kuraa vainigais bija apdrosinats pie ban.
tagat vinji pateica ka autinju netaisiis un dos naudu. 1500ls pamatojot to kaa auto vertibu. jadomaa ka kadam antigam jaguaram vertiba ir 500ls bet tirgus cena 50 000 tad ban izmaksaas 500ls. pilnigi apsurds pati pretigaka apdrosinasanas kompanija ar ko man ir bijusi darisana, jadomaa ka kasko aprekina tapat ...
lieki piebilst : neiesaku so kompaniju nevienam !!! [slēpt]@
saab 9-5
p.s
atvainojos : nav garumziimes :S
...jā, jā, tas BAN man arī dažus sirmus matus un beigtus nervus iedeva. mani arī piečakarēja tā, ka vien liekas ka viņi izmaksā kompensāciju tikai tad kad meteorīts nokritīs uz auto ! I to vēl teiks - ka varējāt ar krūtīm stāties priekšā un izsargāt savu tērauda kumeļu no meteroīta saskarsmes! Nevienam neiesaku pie tiem idiotiem apdrošināties. Naudas kāsēji tādi.
Man notika negadijums ka mana automasina ietrecas cita masina. vis itka no policijas puses normali iznemot no BAN. Vini lietu izskata 1 menesa laika. Visu menesi nekadu zinu lidz pedeja menesa diena man pasam piezvanot vini teica ka lietu nodos inspektoram. Arko tas beigsies nezinu bet zinu drosi ka no sis kompanijas jamuk pa gabalu. Labas atsauksmes raksta pasi darbinieki. Fui ne kompanija.
Nekad neapdrosiniet sajå kompånijå.
Man bija tåda situåcija, ka tiku avåriija, masina nelabojama.
BAN izmaksas terminus speciåli pėc iespėjas ilgåk velcina lidz pėdėjai dienai un ja arii lieta ir jåpårskata, ko var izdariit 2dienu laikå, jo visi materiåli ir jau uz rokåm, tik un tå såkas jaunais mėnesis un visu lietu aiztur uz mėnesi.
Pa to laiku kad a/m ståv, tiek noskådėt vėl vairåk, par ko vini atbild, ka tå nav vinu vaina un atvelk naudu no a/m summas.
Kaut es arii viniem tiku zvanijis un teicis lai savåc a/m savå ståvietå, jo man tådas iespėjas nav.
Kad a/m tika aplaupiita, deva saprast, ka pats esi vainiigs varėji mashiinå naksnot.
Tå karoju 4 mėnesus un gala rezultåtå zaudėju pråvu naudas summu.
Es par so problėmu izståstiiju pazinåm, draugiem, kas strådå par brokeriem, lai cilvėki zina kåds ir iisteniibå BAN.
Ceru, ka klientu loks sarups.
Vairs tådå sharashkina kantorii neapdroshinåsu.
Labåk samakså 50-100eiro dargåk toties nekadu problėmu.
Pirms 10 gadiem izmantoju BAN KASKO apdrošināšanu un īpašu problēmu ar izmaksām nebija. Takad vēlējos apdrošināt auto un vakar izlasīju spēkā esošos apdrošināšanas noteikumus un biju pārsteigts.
Tur aprakstīti BAN pienākumu piecos īsos teikumos, bet apdrošināšanas ņēmēja pienākumu uz divām lapām kādi 50 punkti. Un viss ap to kā atteikt apdrošināšanas izmaksu!!!
Atceroties vēl Prezidenta Pils apdrošināšanas skandālu saprotu ka BAN tā nav kompānija kur vēlos apdrošināt savu auto jeb arī īpašumu!!!
Pirms slēdziet līgumu izlasiet cītīgi apdrošināšanas noteikumus un sapratīsiet ka tā is spēele uz vieniem vārtiem!!! Skumji….
Ar cieņu, Viesturs
Man ir KASKO pie BAN. Vakar uzrakstīju iesniegumu un pieliku visus nepieciešamus dokumentus atlīdzībai pēc KASKO. Pēc 2 stundām jau atsūtīja apstiprinājumu, pat nejautāja, kurš bija vainīgs avārijā. Man iebrauca aizmugurē. Šodien aizbraucu pie inspektora uz BAN, kurš novērtēja bojājumus, bampers ies uz maiņu, kaut gan citi varēja pateikt, ka var salīmēt. Visu nokārtoju pa 1 dienu, tāpēc neko sliktu pateikt nevaru. Protams tāmi no servisa vēl neesam sūtījuši un taisījuši, bet ja pamatotut tāmi negribēs apstiprināt, tad gan te būs vēl viens raksts par to.
Vja...
Tāmi no mana servisa viņi neapstiprināja, sāku pildīt pieteikumu, lai izmaksā par remontu uz kontu. Pēc nedēļas atsūta summu - 350 eur. Mans lietots bamperis maksā ~400 eur, parking sensonrs ~35 eur, krāsošana 150 eur un izjaukšana/salikšana vēl 50 eur. Tāme sanāk vismaz uz 635 eur. Respektīvi kantoris mēgina tikai piečakarēt, vairāk tur nepirkšu KASKO un citiem neiesaku!
Tagad kārtoju lietas par Octas negadijumu.No CP puses esmu nevainīgs,bet Ban izdomāja mani padarīt par vainīgu CSN.Ar ekspertu bij saruna augstos toņos-sapratu ka visu darīs lai nemaksātu man pilnu atlīdzību.Uzrakstiju iesniegumu vadībai par šo situāciju -skatīšos ,kas būs tālāk.Ļoti negatīvs kantoris!!!