Baltijas Apdrošināšanas Nams - Kasko lieta
Kasko lieta K18/0466 .Tika nozagti lukturi 2. reizes . Par pirmo notikumu daļejie samaksajuši , par otro negadijumu cinos jau 6 menešus. Argumenti no BAN par to , ka neapstiprinajuši mano pieprasijumu : "nav parliecibas , ka pēc pirmas nozagšanas esmu iegadajijs un uzlicis lukturus " Tika iesniegts apdrošinatajam : pieņemšanas nodošonas akts no auto servisa par lukturu uzstādišanu , pavadzīme par iegādi , fragments no video noverošanas kameras ,kur redzams mans a/m ar uzstaditajiem lukturiem. Apdrošinatajam nepietiek ar šo ... pieprasijis iegades čeku , kuru es steigas laicigi nepieprasiijis iegādes laikā . Pēc ilgas sarakstes apdrošinatajs anulejis ,partraucis bez jebkadiem skaidrojumiem mano apmaksato uz gadu Kasko polisi . Par pieprasijumu satikties klatiene , lai saprast un izskadrot notikošu situaciju , nesaņemis atbildes . Viss tikai caur vestules , un katru rezi jaunajam atrunam , viss lai tikai nemaksat. Nevienam neiesaku pirtk KASKO polisi šaja kompanijā . Atvainojos , par gramatiskam kļudam , jo neesu latvieties. Cerams , kadam noderes !
Комментарии (2)
Vari sakt tiesas procesu par lielaku summu
Tas gan. Vnk velos citus pabridinat , ka tomer 100 reizes japadoma par KASKO polisi iegades šaja kompanijā